Форум » Антарктида » Помогите одолеть Фому! » Ответить

Помогите одолеть Фому!

Ливий Ганнибал: Уважаемые дамы и господа, как говорил многострадальный Иов, чего я опасался, то меня и постигло. Моя супруга впала в фоменковщину. Весьма мало интересуясь историей, вдруг как назло стала "скуки ради" читать Фому с Носом (о которых раньше ничего не слышала). Проклятые ересиархи совершенно ее охмурили. Подскажите, пожалуйста, наиболее доходчивую и убедительную книгу из серии "Антифоменко", поможите, чем можете, спасти любимого человека!

Ответов - 13

Nan Kan: Ох, Ливий, сочувствую Вам... Надо же... Можно посмотреть библиотеку у Городецкого http://www.newchrono.net/library.htm, там весь проект "Антифоменко" и по многим статьям из сборников есть ссылки на электронные версии. Посмотрите, может, что и окажется полезным. Но иного лекарства от фоменковщины, кроме знакомства с реальной историей и реальной исторической наукой, я не вижу.

Ливий Ганнибал: Большое спасибо! Непременно туда зайду. Что же касается этого: Nan Kan пишет: Но иного лекарства от фоменковщины, кроме знакомства с реальной историей и реальной исторической наукой, я не вижу. - то в моем случае, к сожалению, этот рецепт не подходит. Моя супруга прекрасный человек, но из исторической области ей, увы, интересны только экранизации Мориса Дрюона. И вот сей новый академик Лысенко.

Ливий Ганнибал: Да, да, то, что нужно! Еще раз большое спасибо!


AlterEgo: Ливий Ганнибал пишет: интересны только экранизации Мориса Дрюона. Пусть почитает Дрюона и Фейхтвагнера. Даёт ощущение причастности к представлениям об исторической науке.

Michael: Попробуйте прочитать эту заметку: http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/Egypt2.htm. Она в своё время произвела на меня неизгладимое впечатление. После неё просто понимаешь метод Фоменко - то, как он препарирует цитаты, выдёргивает слова из контекста, сообщает неверные факты и утаивает важные. Прочитав её, начинаешь относится к словам Фоменко с подозрением и воспринимать их критически, а не на веру. Критического отношения утверждения Фоменко не выдерживают. Для более глубокого изучения годится реферат Фоменко "Критика традиционной хронологии античности и средневековья" с комментариями: http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/referat/referat.htm.

Michael: Вот ещё с другого форума: http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=17258&section=12 «Все, наверное, смотрели фильм “Максим Перепелица”. Там есть такой эпизод. С места службы односельчан приходит газета. Одна девушка начинает бойко “цитировать” : “Равняться на рядового Перепелицу!” На самом деле там было написано “НЕЛЬЗЯ ТОЛЬКО равняться на рядового Перепелицу”. Девушку понять можно – она просто ошиблась. Да и хотелось, видимо, ошибиться – больно уж “гарный хлопец” Максим. К чему это я? Да к тому, что у некоторых наших академиков такой способ цитирования источников – скорее правило, чем исключение.» И далее идут примеры.

knish: Ливий, ну так как поживает Ваша супруга на данный момент? Фоменковщеной не перестала интересоваться?

Ливий Ганнибал: knish пишет: Ливий, ну так как поживает Ваша супруга на данный момент? Фоменковщеной не перестала интересоваться? Перестала. Сама убедилась, что чушь. :)

Дилетант: А как насчет "обратной волны"?

Ливий Ганнибал: Дилетант пишет: А как насчет "обратной волны"? Какой еще такой "обратной волны" ??? Гумилевской "теории пассионарности", что ли?

Дилетант: Ливий Ганнибал пишет: Какой еще такой "обратной волны" ? Ну, раз она сделала верный шаг (про Фому), не сделает ли она еще один? К примеру, не станет интересоваться "правильной историей", или же не начнет активную антифоменковскую деятельность, направленную против тех, кто пытался увлечь ее сим гнусным и ложным учением?

Ливий Ганнибал: Дилетант пишет: не начнет активную антифоменковскую деятельность, направленную против тех, кто пытался увлечь ее сим гнусным и ложным учением? Не начнет Очень она от этого далека. Ей и Фома-то в руки случайно попал, подарочный, должно быть, впечатлил аляповатой обложкой.

rspzd: Недавно видел "корень зла" - книжку 1995г. про Альмагест (даже полистал немного). Очень быстро обнаружил самый интересный абзац (цитирую по памяти): "Помимо точности этих каталогов, не менее интересным вопросом являются даты их составления. Возможно ли определить их, исходя из имеющихся, хотя и ошибочных данных? Мы уверены, что да".



полная версия страницы