Форум » Антарктида » О "40-летнем изгнании" » Ответить
О "40-летнем изгнании"
Закорецкий К.: Недавно читал книгу одного киевского автора "ПРЕЛЕСТЬ ТАЙНЫ-2" о загадках древней истории. Она состоит из отдельных глав про отдельные загадки. В ней рассматривается такие понятия из 40-летнего блуждания евреев в синайской пустыне: - "Манна небесная" - "Чертог Господа". Делаются выводы: 1) Группа блуждающих была не тысячи, а сколько-то семей. 2) Их задачей было перетаскивать по определенному маршруту этот самый "чертог", который был какой-то машиной по зондировке земли или для каких-других исследований. 3) В этом чертоге была "видео-мобила" для связи с теми, кто поставил задачу. 4) "Манну" как продукт деятельности некоторых бактерий выдавала тоже машина, в которой культивировалась эта культура. И один день в неделю ей надо было делать профилактику. Предполагается, что это тоже могла быть исследовательская задача по проверке выдержит ли человек 40-летнее питание такой пищей? (Возможно, под проект длительного космического путешествия). Обсуждение представлено подробное с рисунками и ссылками на изучение этой темы разными исследователями.
Дмитрий Беляев: А это неважно. Главное = цитата красивая
Закорецкий К.: dedal wrote: При чём тут Апокалипсис? Это Вы к чему - поведайте? Помилосердствуйте Когда-то меня учили, что если сообности к воображению нет, то что-либо исследовать бесполезно. Соответственно, аналогичен результат обсуждений такого уровня. Дмитрий Беляев wrote: А это неважно. Главное = цитата красивая Во-во! Именно! У меня больше нет слов....
dedal: А-а-а-а-а...ну-ну-ну-ууууу... Тады конечно... мы то так...погулять вышли...куда уж нам... мы уж тут уж как нибудь... Вы уж нас извиняйте..сами мы не местные... тут уж видит, что дело не ладится, плюнул на всё и запил....
AlterEgo: dedal wrote: если сообности к воображению нет, то что-либо исследовать бесполезно. Да ладно?
Закорецкий К.: AlterEgo wrote: Да ладно? Вообще-то тема, как помню, касалась не философии мышления, а манны небесной и еще чего-то. Так я не понял, книга "Зохар" существует али как? Там машинка по мыдаче паек манны небесной расписана или это бред? А если не бред, то машинка была? А кто ее спаял-склепал? И как называлась та плесень, что бродила в резервуарах/шарах/голове? Это все-все знают, один я-дурак бьюсь головой об стенку? Об чем речь, внатуре?
AlterEgo: Закорецкий К. wrote: Там машинка по мыдаче паек манны небесной расписана или это бред? Представьте себе такую машину, попытайтесь предположить принципы функционирования, назначение её и самое главное: почему впоследствии таких машин не было. Закорецкий К. wrote: Это все-все знают, один я-дурак бьюсь головой об стенку? Выходит так.
Закорецкий К.: AlterEgo wrote: Представьте себе такую машину, попытайтесь предположить принципы функционирования, назначение .... Рисунок внешнего вида есть, но для начала я повторяю более важный вопрос: Так я не понял, книга "Зохар" существует али как? Значит, существует? Протестов нет? Хорошо! Так какие вопросы?
AlterEgo: Закорецкий К. wrote: Рисунок внешнего вида есть Причём здесь внешний вид? Я чётко и ясно написал, что нужно себе представить.
Закорецкий К.: Закорецкий К. wrote на 5 стр.: О чём же повествует "Зохар"? В одном из заключительных разделов книги Шимон бар Йокаи попытался дать сжатое описание сути того таинственного знания, которое он проповедовал: "Всё самое святое происходит в верхней голове (верхнем из трёх черепов)... Это благословение, текущее в сосудах тела, пока оно не достигает органов, называемых ядрами или войсками. Там оно ... Могу продолжить цитату. Но для начала хотел бы узнать: книга "Зохар" признается? Или это бред?
dedal: Закорецкий , Вы смерти моей хотите или как? Вы представляете себя датировку написания Захар? И даже не важно кто автор М. де Лион или Шимон бар Ийохай.... Для Вас 1000лет это писк?
Закорецкий К.: dedal wrote: Закорецкий , Вы смерти моей хотите или как? Вы представляете себя датировку написания Захар? Во-первых, не "Захар", а "Зохар". Во-вторых, при чем здесь Ваша смерть? Рассказ о манне небесной откуда взят? Из Библии ("официальной")? Она признается? А как насчет инфрмации о книге "Зохар" (что означает "Блеск"), которая якобы вошла составной частью в книгу "Каббала"? Она существует? Протестов нет? Если есть протесты - один вопрос. Если нет и ее существование признается - то второй. Тогда, извините, придется обсуждать "расширенный" вариант "системы выдачи манны небесной". Если Вам, Dedal, все это однофигственно, тогда у меня вопросы заканчиваются и смысла что-либо обсуждать я вообще не вижу. ========== P.S. Можете обсуждать философию мышления с кем другим - с некоторых позиций это тоже интересный вопрос.
Michael: Михаил_З пишет: Вы говорите, что йом означает именно сутки. Вы на каких-то основаниях так говорите, и хотелось бы знать, говорите ли Вы свою точку зрения, или это точка зрения конфессиональная? Уважаемый Михаил_З, не очень доверяя своей памяти и знаниям, перед ответом Вам я сверился со словарём библейского иврита. Там отмечены только эти два значения. Подчёркиваю: это не конфессиональная точка зрения на вопрос сотворения мира, это точка зрения о буквальном значении слова "йом". Смысл, стоящий за рассказом о Творении, и как надо его понимать - это другой вопрос, и я его не касался. Вышесказанное означает следующее: анализ всех мест, в которых употреблено это слово в Библии, не даёт оснований считать, что "йом" может иметь какие-то другие значения, напр. "некий промежуток времени". Конечно, нам надо иметь в виду сложность проблемы - мы анализируем значения слов Библии исходя из самой Библии, у нас нет внешнего источника того времени на иврите, с которым можно было бы сверить смысл в употреблении тех или иных слов. Во всех остальных местах, в которых употреблено слово "йом", оно употреблено именно как "день, сутки", но никто не может дать нам гарантию, что слово имело ещё какое-то значение, которое проявилось именно в Бытие 1. Всё, что мы можем сказать: у нас нет оснований считать, что слово имело какие-то ещё значения.
dedal: Всё, всё, всё ... Закорецкий я пас...
dedal: Уважаемые господа, очень прошу Закорецкого не обижать...Нужно чтобы мир имел много красок!
Закорецкий К.: dedal wrote: Закорецкий я пас... Dedal сдался! А как же звание Заслуженного Знатока Древней Истории? И борьба до последнего как в канадском хоккее? Жаль-жаль.... ============ P.S. И у кого мне теперь узнать про книгу "Зохар"?
полная версия страницы