Форум » Антарктида » Проблемы Новой Хронологии (НХ). » Ответить
Проблемы Новой Хронологии (НХ).
NightWatch: Пришло время выделить эту тему в отдельное обсуждение. Бытует мнение (автор Кныш), что Новая Хронология это бизнес. Ок! Давайте тогда сообща ответим на некоторые вопросы. Буду безмерно рад вашим комментариям. Вот их список: 1. Почему Библию до 16 века было запрещено читать? 2. Почему до наших дней не дошел древнеримский и древнегреческий фольклор в чистом виде (первый вошел в итальянский средневековый фольклор, второй – в свод арабских сказок «1001 ночь»)? 3. Почему автопортреты впервые появились лишь в конце 15 века? 4. Почему в средневековой Византии частная переписка велась на древнегреческом языке? 5. Почему на всех средневековых картах изображались давно исчезнувшие города, страны и народы и совсем не изображались средневековые реалии? 6. Почему на карте Москвы 1557 г. Сигизмунда Герберштейна нет ни Успенского, ни Благовещенского соборов, ни колокольни Ивана Великого, ни храма Василия Блаженного (Покрова во Рву)? 7. Почему на карте мира Меркатора-мл. 1606 года не указана Москва, а на ее месте стоит Troitsko? 8. Почему на картине ван Эйка, изображающей сцену распятия, римские воины носят татаро-монгольские одежды? 9. Почему на большинстве картин до 16 века Иерусалим изображали на берегу крупного морского пролива? 10. Почему многие старообрядческие согласия не признают пилатова надписания ИНРИ (Иисус Назарянин Царь Иудейский)? 11. Почему Никколо Макиавелли, анализируя правления многочисленных древних государей, ни единого раза не упоминает имени Августа? 12. Почему русские летописные источники обходят молчанием такие крупные события европейской жизни, как крестовые походы? 13. Почему мусульмане в «Витязе в тигровой шкуре» молятся Святой Троице? 14. Почему мусульмане (по мнению латинских авторов 16 и 17 вв.) почитают монаха Сергия, который сбил с пути истинного злостного еретика Мохаммеда? 15. Почему Турция приняла официально Ислам лишь в 1601 г., при Ахмете II? 16. Почему античное понятие Золотой Век (Golden Age) появилось в английском языке лишь в 1555 г. (впервые отображено в письменных источниках)? 17. Почему античное написание CAESAR появляется в английском языке лишь в 1567 г., хотя германское слово KAISER известно в английских источниках начиная с 13 века? 18. Почему, согласно европейским источникам (Хинес Перес де Ита), мусульмане в 16 веке употребляют спиртные напитки, сжигают прелюбодеев на костре и изображают пророка в живописных полотнах в полный рост, хотя Кораном все вышеперечисленное строжайшим образом запрещено? 19. Почему Иосиф Скалигер в своем основополагающем труде «Об исправлении хронологии» Юлия Цезаря называет Гаем Юлием Ромейским? 20. Почему Лоренцо Валла называет своим родными языком латынь и пишет книгу о ее красотах, если считается, что латынь перестала быть народным языком намного раньше? 21. Почему византийцы построили мечеть в Медине? 22. Почему об Архимеде и об Евклиде в Англии до 16 века источники не писали? 23. Почему до конца 15 века не существовало института церковного брака? 24. Почему европейцы до 17 века ничего об Исламе не знали и не писали? 25. Почему в 12 веке в Византии латынь называли варварским языком? 26. Почему Corpus Juris Civilis Юстиниана написан на латыни, если сам Юстиниан говорил только по-гречески, а Империя латыни тоже не знала? 27. Почему от Византийской Империи не сохранилось ни одной географической карты? 28. Почему Иван Грозный называет Империю Августа греческой? 29. Почему античный астролог и астроном Марк Манилий отсчитывает день с 6 часов утра, а ночь – с 6 часов вечера, если в евангельские времена часы начинали отсчитывать с восхода солнца? 30. Почему у античного астролога и астронома Марка Манилия указаны созвездия южного полушария неба, которые становятся известными лишь в 16 веке, после плаваний Колумба? 31. Почему на карте 1694 года указан Санкт-Петербург, если считается, что он основан лишь в 1703 году? 32. Почему считается, что викинги существовали с 9 по 11 век, если впервые само слово викинг появилось в европейских языках в 19 веке? 33. Почему французские короли до середины 17 века принимали присягу на славянском Реймском евангелии, несмотря на то что славянский язык не входил в число трех канонических языков? 34. Почему русские летописи основаны на 12-часовом измерении дня, если до реформы Петра 1706 года русский день содержал от 7 часов зимой до 17 часов летом? 35. Почему ни в одном русском источнике нет никаких сведений об Анне Ярославне, королеве Франции? 36. Почему о великой дочери французского народа Жанне д’Арк во Франции до 19 века практически ничего не писали? 37. Почему Данте до конца 18 века оставался в мире практически неизвестным? 38. Почему славянская библия 16 века считается переводом Септуагинты, если ее рукописи до 19 века оставались неизвестными? 39. Почему считается, что датировку от рождества Христова ввел Беда Достопочтенный, если документы папской канцелярии начали датироваться от Р.Х. лишь начиная с папы Евгения IV в 1431 году? 40. Почему начало года с 1 января, введенное Юлием Цезарем в 1 веке до нашей эры, было принято лишь в 16 веке? 41. Почему операция кесарева сечения, названная так в честь чудесного рождения Юлия Цезаря, получила такое название лишь в 16 веке?
Malfet: NightWatch пишет: а что же по поводу моего вопроса о поле Куликовом? А в чем там проблемы? Ну действительно не исключено, что битва состоялась не на том месте где мы ее сегодня позиционируем. Ну так что, чудо? Следы множества исторических событий потерены полностью или частично. Почитай все христианские святыни, которые сегодня в Иерусалиме туристам показывают - новодел, потому что когда при Константине христиане пришли в Палестину никто уже точно не знал где, что и как было...
NightWatch: т.е. и вы тоже не отрицаете факта существования запрета на чтение Библии? правильно? Юг Франции, прежде всего, разумеется. Плюс Италия, часть Испании... Один из первых подобных запретов и был принят в Таррагоне, а затем в Триденте уже из этих областей разойдясь по другим европейским странам... да именно юг средиземноморья. тогда продолжу свои вопросы: - вам известна приблизительная численность приверженцев катарской ериси в этих областях? - кстати, в чем были основные постулаты этой ериси вы знаете? - какие еще ериси процветали одновременно с катарскими?
Михаил_З: И даже, по слову отцов церкви следует не только читать, но и знать писание наизусть: Изучая псалмы на память, не высокомудрствуй, чтобы не оказалось, что ты наполняешь воздух бесполезными словами, и это не послужило тебе в осуждение. Слово Божие есть семя добра; если оно в тебе бесплодно будет, то ты осудишься вместе со скрывшим в землю серебро, данное ему для приумножения Преподобные Варсонофий Великий и Иоанн Пророк жили в VI веке, в царствование императора Юстиниана I (483 - 565). Они подвизались в монастыре аввы Серида, в Палестине, близ города Газы. там же, стр 162 А вот еще Исаак Сирин, не просто надо читать, но Когда читаешь, читай с усердием и прилежно, с великим вниманием останавливайся на каждом слове и не листы только переворачивать старайся, но, если нужно, не поленись и дважды, и трижды, и несколько раз прочесть стих, чтобы разуметь силу его. стр. 161 Исаак Сирин, скажу я вам это не частное мнение того или иного иерарха в тот или иной период. Это учитель церкви.
NightWatch: А в чем там проблемы? Ну действительно не исключено, что битва состоялась не на том месте где мы ее сегодня позиционируем. Ну так что, чудо? Следы множества исторических событий потерены полностью или частично. Почитай все христианские святыни, которые сегодня в Иерусалиме туристам показывают - новодел, потому что когда при Константине христиане пришли в Палестину никто уже точно не знал где, что и как было... как интересно вы рассуждаете. ну конечно - а в чем проблемы то... ну подумаешь полем ошиблись... фигня! да у нас в Россее таких полей как грязи на дороге! вот если рассуждать вашими мерками, как рассуждают все традиционалисты, то если что-то не сходится, то это - загадка истории или новодел. а вот у меня еще в 7 классе появился вопросы: -как может империя Китая достичь таких высот, а потом буквально за 100 лет скатиться в "темные века"? -а Эпоха Возрождения... это же вообще сказания старины глубокой, а не научная история! ведь или верить ТИ, то упадок постиг даже те страны, где монголо-татар не было никогда! откуда по всей Европе Возрождение? -почему на месте предполагаемой Золотой Орды ничего не найдено? уж где-где а там-то доказательств должно быть море! это вопрос появился после прочтения НХ: как связать солнечные и лунные затмения с летописями? почему несоответсвие по годам?
Izosin: NightWatch wrote: 26. Почему Corpus Juris Civilis Юстиниана написан на латыни, если сам Юстиниан говорил только по-гречески, а Империя латыни тоже не знала? Потому что Corpus Iuris Civilis является сборником имперских законов, написанных на латыни, и комментариев римских юристов, написанных на латыни. Кстати, а какая "Империя" не знала латыни? И еще личный вопрос: Вы читали Corpus Iuris Civilis ?
NightWatch: Izosin И еще личный вопрос: Вы читали Corpus Juris Civilis ? Личный ответ: см. тут 06.05.2006 16:32. (это выше) теперь давайте еще раз почитаем вопрос и ваш ответ: вопрос: 26. Почему Corpus Juris Civilis Юстиниана написан на латыни, если сам Юстиниан говорил только по-гречески, а Империя латыни тоже не знала? ответ: Потому что Corpus Juris Civilis является сборником имперских законов, написанных на латыни, и комментариев римских юристов, написанных на латыни. вас ничего не смущает? а мне не понятно почему империя говорит на греческом, а пишет на латыни? если вы хотите привести пример из русской истории, где разговор и письмо отличались, то думаю, что пример неудачный.
Malfet: Izosin пишет: Потому что Corpus Juris Civilis является сборником имперских законов, написанных на латыни, и комментариев римских юристов, написанных на латыни. Точнее говоря, потому что латынь была официальным государственным языком ромеев - Восточной Римской империи, а греческий - реальным повседневным языком. Там еще один такой же дурацкий вопрос был - почему Византия говорила на древнегреческом? Не на древнегреческом, а на более позднем вараинте универсального греческого койне. Впрочем, если каждый пункт разбирать... есть вещи, которые ниже уровня критики и даже просто серьезного отношения.
Malfet: NightWatch пишет: мне не понятно почему империя говорит на греческом, а пишет на латыни? А вы историю учите - и сможете без особых проблем найти ответы на многие вопросы. Вот только с коспирологией все это плохо совмещается.
Izosin: NightWatch wrote: а мне не понятно почему империя говорит на греческом, а пишет на латыни? Потому что латинский язык являлся в Империи языком государственного управления и официального делопроизводства. Может быть, с точки зрения "новой хронологии" разъясните тогда, почему католическое богослужение ведется на латыни? Почему медицинские рецепты должны выписываться на латыни? Почему в российских юридических вузах преподают латынь?
Nan Kan: Michael wrote: Источник прост. Это, если я не ошибаюсь, "40 вопросов dist'а к традиционной истории". dist - это такой персонаж с новохронологического форума, ник математика Иванова, соратника Хронопа. О честности этого персонажа слагаются легенды, вплоть до того, что термин "дистня" давно уже означает "брехня". Ответы на все эти вопросы можно найти, если покопаться в архивах того форума. Фу, совсем заработался... Истиное имя Диста забыл. Но у него раньше еще было много веселых вещей про математические операции, например... Да, Night Watch 1. С основными положениями христианства я знаком. 2 и 3. А можно пять перечиток "Чжуан-цзы" зачесть за одно прочтение Нового Завета? К сожалению, мое знакомство с Писанием довольно поверхностно. Языками оригиналов священных текстов не владею.
Nan Kan: NightWatch wrote: -как может империя Китая достичь таких высот, а потом буквально за 100 лет скатиться в "темные века"? Запросто. Причем, не один раз.
NightWatch: гениально! вы все справились очень быстро! потому что латынь была официальным государственным языком ромеев - Восточной Римской империи, а греческий - реальным повседневным языком. а теперь найдите источники, которые подтверждают это утверждение. чем древнее, тем лучше! П.С. это не относится к вопросу. это просто мои замечания по ходу пьесы так сказать: сделаем допущение, что законы пишут для всех подданых государства. наверно, не будет возражений если допустить, что более половины населения государства, о котором идет речь, была неграмотна. наверно, не будет возражений если допустить, что эта неграмотная часть этого государства говорила на греческом, а вообще латыни не ведала. внимание вопрос: Зачем писать сборник законов на языке, которым народ не владеет?Что об этом гворит ТИ?
Янус: Господа историки! Вам не кажется, что вы заигрались в известную народную игру по известному народному анекдоту про вратаря-голубого?
Nan Kan: А я не историк, а потом - я учебный план заполнял и был зол, как черт. Отвел душу... Наверное, больше не буду. Ой, еще вопрос к оппоненту: а "темные века" в Китае - это что?
NightWatch: Nan Kan Ой, еще вопрос к оппоненту: а "темные века" в Китае - это что? спросите у вашего историка, когда он закончит учебный план заполнять - он точно знает!
полная версия страницы