Форум » Гильдия Бардов » Ганнибал из Голливуда » Ответить
Ганнибал из Голливуда
Scaevola: Товарищи-квириты, мне тут говорили, будто бы скоро должен выйти фильм о второй пунической (cнятый в Голливуде). Кто-нибудь что-нибудь об этом знает??? ОЧень уж охота посмотреть, посмеяцца!
мирабелла: Izosin пишет: Ромул Август заточён на острове Капри А разве он был на Капри? Кажется, где-то возле Равенны?
Izosin: Aurelius пишет: Голливудская "Девятая рота"?
Aurelius: мирабелла пишет: А разве он был на Капри? Он был сослан на виллу Лукулла в Кампании. Думаю, именно это обстоятельство - указание на Капри - особенно возмутило Изосина. :)
Izosin: мирабелла пишет: А разве он был на Капри? Кажется, где-то возле Равенны? Сложно понять, какими источниками пользовались голливудские сценаристы... Может, у них и есть какие-то эксклюзивные данные (например, от академика Фоменко). В отсутствие же таких данных принято считать, что после низложения Ромула Августула, которое действительно произошло в Равенне, он был сослан в бывшее поместье Лукулла в Кампании, где и спокойно проживал как минимум до 510г., получая при этом пенсию от варварских правительств. Примерно как президент, окончивший исполнение полномочий. В Британии же в это время никаких легионов уже давно не было, а если бы и были - участь императора Ромула Августула была бы последней в списке вопросов, которые могли бы их заинтересовать.
Aelia: Они Ромула Августула с Тиберием перепутали.
Aurelius: Izosin пишет: В Британии же в это время никаких легионов уже давно не было, а если бы и были - участь императора Ромула Августула была бы последней в списке вопросов, которые могли бы их заинтересовать. ... или первым в списке вопросов, которые не могли бы их заинтересовать. :)
Aurelius: Aelia пишет: Они Ромула Августула с Тиберием перепутали. Ага, они бы еще остров Родосом назвали! "Ромул с Родоса". :)
Izosin: И еще любопытно - с какого резона Одоакр назван предводителем готов?
Rzay: Izosin пишет: Однако после ряда предательств единственный путь, который им остаётся, это последний легион, сохранивший свою верность Риму - Девятый легион в Британии А что, в Британии в этот период еще оставались римские части?
Felix: 476 год нашей эры, Римская империя на грани полного распада и к коронации нового Императора, 12-летнего Ромула Августа, предводитель готов Одоакр требует у отца юного Цезаря, патриция Орестеса предоставления ему власти над Римом. Орестес отказывает ему и Одоакр подвергает город полному разграблению и жестокой резне. Ромул Август заточён на острове Капри, однако часть легионеров верных Риму пережила резню и римский генерал Аврелий освобождает Ромула Августа. Однако после ряда предательств единственный путь, который им остаётся, это последний легион, сохранивший свою верность Риму - Девятый легион в Британии. Жесть
Aurelius: А они были как летучие голландцы. Или как мед - вот он есть, и его сразу нет. :)
Izosin: К моменту низложения Ромула Августула способными к ведению масштабных боевых действий были только мобильные полевые армии (максимум, на что были способны посаженные на землю пограничники-limitanei – местная самооборона). Таких армий в Западной Империи было три: 1. В северной Галлии под командованием Эгидия, а затем его сына Сиагрия. Однако эта армия после смерти в 461г. Майориана не признавала законными никого из равеннских императоров. 2. В Далмации под командованием Марцеллина, а затем его племянника Юлия Непота. Однако с учетом того, что именно Непота сверг Орест, отец Ромула Августула, представляется очевидным, что далматская армия полагала Августула узурпатором. 3. В Италии. Которой и командовал низложивший Ромула Одоакр. Таким образом, на момент низложения Ромула никакая часть римских вооруженных сил не имела какого-либо стимула за него вступаться. Я думаю, что для них смена правления пошла, в общем-то, просто незамеченной. Имелся еще, конечно, восточный император Зенон. Однако, поскольку в его глазах Ромул также являлся узурпатором, особого желания (да и сил) для вмешательства у него не было. Вообще-то можно сказать, что последним римским императором был именно Юлий Непот, а Ромул Августул – и есть узурпатор (точнее, орудие узурпации власти в руках своего отца, Ореста). Всё это, видимо, прекрасно понимал Одоакр, а потому и счел излишним лишать Ромула жизни и свободы, поскольку никакой опасности тот не представлял.
Rzay: Izosin пишет: В северной Галлии под командованием Эгидия, а затем его сына Сиагрия. Однако эта армия после смерти в 461г. Майориана не признавала законными никого из равеннских императоров Это которую потом Хлодвиг разгромил?
Rzay: Izosin пишет: Вообще-то можно сказать, что последним римским императором был именно Юлий Непот, а Ромул Августул – и есть узурпатор Но у него более подходящее имя - включает в себя имена основателя Рима и первого императора. Так сказать, оба колеса римской истории - большое и малое - совершили полный оборот.
Izosin: Rzay пишет: Это которую потом Хлодвиг разгромил? Да, именно эту, в 486г. Сиагрий контролировал территорию между Сеной и Луарой, франки разбили его в сражении под Суассоном. Сиагрий бежал в Тулузу, к везеготам, однако те, уюоявшись Хлодвига, его выдали, и в 487г. он был казнен. Кстати, и этот момент вполне можно трактовать екак конец политической власти римлян на Западе - он ничем не хуже, чем низложение Ромула, кроме, разве что, того, что Сиагрий не посчитал нужным провозглашаться августом. И тут, по крайней мере, римляне оказали вооруженное сопротивление. Могли бы и по этому сюжету фильм снять. Поле для полёта фантазии даже ширше (в смысле, ширее).
полная версия страницы