Форум » Гильдия Бардов » Кино (продолжение) » Ответить
Кино (продолжение)
Alaricus: Сегодня ночью показывали "Мой друг Иван Лапшин". Так часть фильма покрашена. Завтра на "Первом" собираются казать "Офицеры", тоже крашеный. Моё мнение состоит в том, что раскраска старых ч/б фильмов ... нехорошо. Понятно, у нас строится общество квалифицированных потребителей, но не до такой же степени или хотя бы не сейчас.
Michael: Да, нет, просто мне кажется естественным обсуждать с другими понравившиеся тебе фильмы и книги, в том числе читать критику. Если мне сильно понравилась книга или фильм, я всегда ищу, что можно о них почитать. Иногда узнаешь много об авторе, или подмечаешь детали, которые сам упустил. Кстати, Эберт жил в Чикаго, так что "Трибьюн". А шутку эту не слышал. Даже странно, какая-то она не советская, на мой взгляд, похоже на внутриамериканскую подколку (NYT на самом деле либеральная газета, и иногда местные правые относятся к ней как к "Правде" для левых).
Pullo: По поводу "Наши матери, наши отцы": не обошлось без ура-патриотов Проханова и Шевченко. Материал и здесь подаётся с важными идеологическими купюрами, позволяющими создать истерику на пустом месте. В частности, ничего не говорится о том, как именно закончилась сцена расстрела в госпитале.
кныш: сцена расстрела в госпитале. Кстати напомнило похожую сцену в фильме "Брестская Крепость", только там обошлось без изнасилования санитарок.
VANO: Небольшое уточнение насчёт М.Шевченко. Правильнее его назвать не "ура-патриотом", а радикальным исламистом, или по-простому - предателем.
Артемий: VANO пишет: Небольшое уточнение насчёт М.Шевченко. Правильнее его назвать не "ура-патриотом", а радикальным исламистом, или по-простому - предателем. Да ладно. Он в первую очередь -- антизападник, а во вторую -- глупый человек. Отсюда и эксцессы.
Rzay: А кто это такой?
VANO: М.Шевченко - "широко известный в узких кругах" теле-радиожурналист. Впрочем бог с ним. Пардон, что увёл обсуждение в сторону .
Эльдар: "Наши матери, наши отцы" Посмотрел. Хороший фильм. Рекомендую.
Pullo: Я на выходных собираюсь посмотреть. :)
Rzay: Посмотрел "Обливион" http://www.megacritic.ru/film/2250.html Зрелищно в целом.
VANO: Смотрел "Белый тигр" К.Шахназарова на imhonet.ru. Моя субъективная оценка - твёрдая четвёрка по пятибальной шкале. То есть не шедевр, но один раз просмотрел с немалым интересом. Чувствуется мастер, и не халтурил.
Эльдар: А меня хватило только на 20 минут Белого тигра, потом выключил.
Rzay: Среди известных книг, которые мне до сей поры не довелось прочитать - "Улисс" Джеймса Джойса. Зато сегодня посмотрел ирландский фильм 1967 года по этой книге: http://www.kinopoisk.ru/film/18039/ Подозреваю, что в фильме отражена небольшая часть от общего содержания книги. Но в качестве ликбеза интересно -по крайней мере представление, о чём там, имею.
кныш: Посмотрел таки вчерась мультфильм "Кин-дза-дза!" (его за чем-то в 3D сделали, но не суть). Трудно конечно тому кто знаком с одноименным фильмом удержаться от сравнений, хотя конечно сравнивать мультик и обычный фильм не правильно, тут разные законы жанров. С другой стороны, если б не фильм, то мультик бы этот вообще бы вряд ли стали снимать, а так не плохо получилось, не много акценты по другому расставлены, но в целом смысл камедии сохранен.
Rzay: В общем, имеет смысл смотреть?
полная версия страницы