Форум » Гильдия Бардов » Что Вы сейчас читаете? » Ответить
Что Вы сейчас читаете?
мирабелла:
johnny: Clarence пишет: теперь снова хочется чего-нибудь мрачного и кровавого. Сделаем, будьте покойны Организуем в лучшем виде.
Clarence: johnny пишет: Сделаем, будьте покойны Организуем в лучшем виде. Ждем-с.
Nan Kan: naty knight пишет: Я на Шекспира даже не рискую замахнуться. Эх, Рыцарь, оно того стоит... Сейчас читаю "Двенадцатую ночь". Потрясен... В переводе как-то потерялось то, насколько по-разному говорят герои. Вообще, шекспировское умение характеризовать героя его первыми словами - это нечто. И бояться особо нечего. Если издание с "современной орфографией" (хе, а где издатели найдут столько людей, способных читать английский шекспировских времен?), то все в порядке. Мест, которые были бы недоступны пониманию человека со средними познаниями в английском, не так много.
Aelia: Clarence пишет: А я тут на отдыхе взялась читать Камшу. Этот знаменитый сериал "Отблески Этерны" про Рокэ Алву. И надо скзаать, подсела... Хорошая весчь! Никто не читал? Мне тоже очень понравилось. Спасибо приятельнице Шарло с ником Медуза, которая меня навела на Камшу. А ведь сама Камша, говорил, как я поняла, что именно Хроники Арции для нее серьезный проект, а Этерна - баловство. Разве не наоборот?
Clarence: Aelia пишет: Разве не наоборот? Я это прочитала у нее на сайте. Что-то вроде того. что ей внезапно пришла в голову эта история про Алву, и она никак не могла от нее отвязаться и пришлось написать. Что меня подивило, она сказала, что Этерна никак не планируется как сериал, а просто такое коротенькое типа произведение. Фигасе... Уже пять томов имеются. И это не сериал?
Aelia: Clarence пишет: И это не сериал? Это не сериал. Это одна очень длинная книга. Вроде "Войны и мира" и "Саги о Форсайтах". Там же один общий сюжет, и все загадки разрешатся и все линии соединятся только в конце. Сериал - это, например, "Хроники Ехо", где каждая повесть имеет свой законченный сюжет и может быть прочитана отдельно от остальных.
johnny: А что, хорошо пишет? Просто как-то не сталкивался...
Aelia: Да, по-моему, Камша хорошо пишет. У нее весьма увлекательное и многослойное повествование, которое одновременно является и мистическим триллером, и детективом, и приключенческим историческим романом (вроде "Трех мушкетеров"). Мир детально прописан, и чувствуется, что все детали там не просто так стоят, а являются частями головоломки. Психология персонажей, на мой вкус, хорошо прописана - хотя я знаю, что у некоторых читателей есть серьезные претензии к Рокэ Алва и Ричарду - но у меня этих претензий нет, мне они не кажутся неправдоподобными. Говорят, что Камша пишет очень похоже на Джорджа Мартина, но я его не читала, ничего сказать не могу. Главный недостаток - это, конечно, затянутость. Учитывая, что это все-таки не сериал, а одно цельное литературное произведение - это очень мешает восприятию. Тем более, что в нем очень важна детективная линия. Ну разве можно помнить, читая пятую часть романа, какая именно деталь была мимоходом упомянута в первой части, которая была издана три года назад? Очередная часть выходит, если не ошибаюсь, в ноябре - так вот я думаю о том, чтобы перечитать все это с самого начала. А тому, что вообще не читал "отблески Этерны" я бы порекомендовала дождаться момента, когда это произведение будет зщакончено и потом читать сразу все подряд.
Clarence: Aelia пишет: Да, по-моему, Камша хорошо пишет. А Хроники Арции мне не понравились... Правда, может быть последующие книги лучше первой? Вы не читали? Aelia пишет: Говорят, что Камша пишет очень похоже на Джорджа Мартина, но я его не читала, ничего сказать не могу. Да, что-то есть. Скажем так, это фэнтази одного плана. Про людей. У Мартина правда в конце концов появляются драконы. А у Камши имеется мистический уклон. Мартин жестче и кровожаднее, он планомерно убивает персонажей, к концу сериала... - или это не сериал? Раз это одна большая история? - полагаю, он изощренно прикончит всех. Хорошая вещь, не могла оторваться, пока все не прочитала. Aelia пишет: Главный недостаток - это, конечно, затянутость. Учитывая, что это все-таки не сериал, а одно цельное литературное произведение - это очень мешает восприятию. А я вот люблю длинные произведения, если хорошо написано, приятно читать долго, вживаясь в описываемый мир.
johnny: Clarence пишет: полагаю, он изощренно прикончит всех. Хорошая вещь, не могла оторваться,
Aelia: Clarence пишет: А Хроники Арции мне не понравились... Правда, может быть последующие книги лучше первой? Вы не читали? Нет, "Арцию" я пока не читала. Clarence пишет: Мартин жестче и кровожаднее, он планомерно убивает персонажей, к концу сериала... - или это не сериал? Раз это одна большая история? - полагаю, он изощренно прикончит всех. Хорошая вещь, не могла оторваться, пока все не прочитала. Посоветуйте, пожалуйста, что почитать у Мартина. Clarence пишет: А я вот люблю длинные произведения, если хорошо написано, приятно читать долго, вживаясь в описываемый мир. В принципе, я тоже люблю. Но детективную линию из-за этого очень тяжело воспринимать.
Clarence: Aelia пишет: Посоветуйте, пожалуйста, что почитать у Мартина. Цикл "Песня льда и огня", состоящий из трех томов: "Игра престолов", "Битва королей", "Буря мечей". Издается АСТ в серии "Золотая серия фэнтази". В этом издании дешевле. Четвертый том вроде еще скоро должен выйти. Еще у Мартина есть каие-то сборники повестей, но я не читала.
Aelia: Clarence, спасибо.
мирабелла: В порыве ностальгии читаю детективы Ник. Леонова "Одиссея Льва Гурова". Про МУР, идейных милиционеров времен застоя. Книжка талантливая, но увы! Страшно далекая от сегодняшних реалий.
Charlo: Мне немного стыдно признаваться в этом, но не настолько стыдно, чтобы промолчать: читаю "Доктора Живаго" - пополняю пробел в образовании, как-то ухитрилась пропустить. И, к величайшему моему сожалению, мне не нравится. От кучи народу, толпящейся на станицах, и попавших туда неизвестно с какой стати. Чем-то мне это напоминает перепись населения с обязательной автобиографией от каждого. До собственно содержания, которое мне почему-то кажется вторичным - я все время ловлю себя на мысли, что и это уже где-то было и это... этакий предтеча и первый постмодернист. Увы...
полная версия страницы