Форум » Гильдия Бардов » Российские блокбастеры как явление » Ответить
Российские блокбастеры как явление
Янус: Сейчас говорят пока о трёх: "9-я рота", "Турецкий гамбит" и "Дневной дозор". Я Дозор пока не смотрел, всё жду халявного ДВД. А вот "ТГ", который показали по ТВ, мне дюже понравился. Хотя местами напоминало "приголливуденную" манеру Михалкова, но в целом впечатление очень хорошее.
Rzay: johnny wrote: И отсутствие выбора... Ну выбор-то есть - ходить или не ходить. Aelia wrote: Так сказать, большинство тех, кто, поддавшись рекламе, его посмотрел, не были разочарованы Я, кстати, из их числа. Тоже разочарован не был, хотя и особо очарован тоже. Во всяком случае ощущения, что этот фильм невозможно смотреть, у меня не возникло. А о том, что этот фильм из себя представляет, я уже сказал.
Rzay: Тут пару дней назад посмотрел фильм "Прорыв" (билет - стоимость одной кружки пива в средней паршивости месте). Ужасно! Такое ощущение, что Брежнев воскрес. Или с тех пор некоторые кинемотографисты пребывали в летаргии. Но все аксессуары отвратительного совкового кино типа "про войну"!
Aelia: Кстати, по поводу избиения подследственного в "Статском советнике". Я тут посмотрела в тексте Акунина - там этого нет.
Rzay: Насколько я помню, там он был уже с последствиями избиений. Вообще в свое время я выкладывал на Хисторике составленный кем-то список ляпов в в этом фильме. Пом нению его автора, избиение жандарсмским полковником подследственного - один из них. "Вы его, наверное, - пишет автор, - с полковником милиции перепутали".
Aelia: Да, прошу прощения. Не туда посмотрела. Было избиение, действительно.
Ноджемет: Так что, жандармы не били подследственных? Это уже при советской власти такой "гуманизм"?
johnny: Ноджемет wrote: Так что, жандармы не били подследственных? Гм... А колодки всех мастей в музеях, наверное, подделка большевиков...
Артемий: johnny пишет: А колодки всех мастей в музеях, наверное, подделка большевиков Какие колодки?
johnny: Специальные штуки, радовавшие загремевших в карцер. Ни сесть - не встать.
Артемий: johnny пишет: Специальные штуки, радовавшие загремевших в карцер К методам допроса это, кажется, не относится. К тому же, уверены ли Вы, что они применялись вплоть до 1917 года?
Val: Артемий, а на чём основывается категорическое утверждение, что жандармы не били подследственных?
Артемий: Val пишет: Артемий, а на чём основывается категорическое утверждение, что жандармы не били подследственных? Почему "категорическое"? Я ничего категорически не утверждал. Мне не встречались в литературе жалобы "революционеров" на избиения жандармами. Более того, я читал воспоминания какого-то матроса, участника революции 1905 года, который описывал подавление мятежа на флоте. Так вот, он с возмущением рассказывал, как кого-то из его товарищей ударили ногой в пах. И хотя его самого не били, неприятный осадок остался. Из этого, в частности, можно сделать вывод, что подобные вещи если и случались, то систематического характера носить не могли, и уж тем более -- в Москве, в исполнении полковника... Недостоверно.
Val: Я думаю, что до 1905г, действительно, подобные случаи насилия были достаточно редкими. Однако затем оно не могло не нарастать.
johnny: Артемий wrote: К методам допроса это, кажется, не относится Формально - да. Но если человек отказывается беседовать и получает это удовольствие, - что это, как не метод воздействия? Что до мордобоя... Если в царской армии и флоте "скуловорот" процветал, почему этого не могло быть в узилище? Все от человека зависит.
Felix: Вначале не совсем по существу (речь идет об избиениях) "Прорыв" не стоил кружки пива, мне так вообще там же двух импортнтого. Редкостная гадость. Прошу меня простить не люблю этого слова - ОЦТОЙ По 9 роте уже высказывался Дневной дозор и Гамбит совсем не плохие фильмы. Теперь к проблеме бития в жандармерии. До состояния показанного на экране вряд ли били, чревато было после поподание сего подследственного к судебному следователю или прокурору. Враз бымажку б написали о произволе. Факт. Тем более в Москве. Вообще тема жандармского управления в фильме показана как то странно - филеры (наружнее наблюдение) в открытую ходят на совещание к руководству, их начальник в исполнении Ефремова - алкашь и это в Москве. Нет конечно художественный фильм, вымысел автора но ощущение, что советовались по методам работы с современными представителями окружных штабов МВД, которые все знания черпают из газет и фильмов и рассказов в курилках. Наверное были случаи бития и в ту пору, но все таки не с размахом, как ноне.
полная версия страницы