Форум » Юриспруденция и право » Суровость наказания » Ответить
Суровость наказания
Vir: [quote]Учительницу из Флориды приговорили к 22 годам за секс с тремя учениками[/quote] [quote]Школьная преподавательница из Флориды Дженнифер Фичтер приговорена к 22 годам лишения свободы за интимные отношения с тремя несовершеннолетними учениками. Фичтер призналась в 37 случаях секса с несовершеннолетними. 30-летняя Фичтер работала учителем английского языка в Академии Лэйклэнда во Флориде, и все три подростка были учениками в ее школе. Обнаружить связь учительницы с учащимися удалось благодаря матери одного из школьников. Она прочитала сообщения в телефоне сына и обнаружила переписку интимного характера. Родители подростка обратились в полицию. По данным газеты Orlando Sentinel, которая ссылается на отчет полиции, признательные показания удалось получить благодаря записи телефонного разговора матери школьника и учительницы, в котором последняя призналась в любви к 17-летнему ученику, а также сообщила, что занималась с ним сексом от 20 до 30 раз. Фичтер сказала матери ученика, что не жалеет о случившемся и хочет продолжить с ним отношения. Она добавила, что забеременела от школьника и сделала аборт.[/quote] meduza.io Я конечно все понимаю, половая неприкосновенность и все такое, но в тюрьму сажать женщину на 22 года за то что осчастливила какого то задрота, это у меня в голове не укладывается
Ответов - 33, стр:
1 2 3 All
amir: Dura lex, set lex Закон дурной, но это закон
Дилетант: Vir пишет: Я конечно все понимаю, половая неприкосновенность и все такое, Половая прикосновенность на практике означает, что данное действо рассматривается как изнасилование... Хотя суд мог бы учесть хотя бы теоретическую добровольность...
amir: Скорее всего было ли сие деяние добровольным или насильственным, решают только родители ребёнка. А не суд и тем более не сам ребёнок.
Дилетант: Кажется, где-то в Техасе какой-то судья таки вынес решение об "обоюдном изнасиловании" двух подростков... Нет у совершеннолетних права давать согласие, а без него это технически изнасилование...
Vir: amir пишет: Dura lex, set lex Можно конечно обыграть русское созвучие латинского прилагательного durus, но я лучше спрошу Вы и в правда считаете что любой закон ( юридический,я разумею, конечно) превыше всего, в том числе здравого смысла?
Vir: Дилетант пишет: Половая прикосновенность на практике означает, что данное действо рассматривается как изнасилование... Хотя суд мог бы учесть хотя бы теоретическую добровольность... Вот не знаю, как США, но в РФ изнасиловать может только мужчина женщину, и ни как иначе, все остальное относится к насильственным действиям сексуального характера. в данном же случае ни о каком насилии и речь не может быть
amir: Нет конечно)) Но если у судьи есть закон и есть (предположим, что это возможно) здравый смысл :) то по своим профессиональным обязанностям он обязан выбрать закон.
Vir: amir пишет: Нет конечно)) Но если у судьи есть закон и есть (предположим, что это возможно) здравый смысл :) то по своим профессиональным обязанностям он обязан выбрать закон. Вот поэтому я (тайно) ненавижу юристов, им условности дороже законов естества P. S. Друзья- юристы по форуму, к вам персонально я испытываю глубокое уважение :)
a_e_g: В США разные законы даже в разных штатах. Если бы учительница совершила деяние в другом штате, ей ничего бы за это не было. Только работы бы лишилась. И всё равно бы посадили лет на 15 за то, что давала ложные показания и не сотрудничала со следствием. Во Флориде возраст согласия 18 лет.
кныш: Вот тоже дяденьку поймали интересного: Главное следственное управление СКР завершило расследование уголовного дела в отношении гражданина России Александра Разумова. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») и ч. 1 ст. 359 УК РФ («Наемничество»). Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2762472 всё идёт к тому, что срок дадут...
Vir: a_e_g пишет: В США разные законы даже в разных штатах. Если бы учительница совершила деяние в другом штате, ей ничего бы за это не было. Только работы бы лишилась. И всё равно бы посадили лет на 15 за то, что давала ложные показания и не сотрудничала со следствием. Во Флориде возраст согласия 18 лет. Да я так... Просто, ощущение фантасмагории, когда, одновременно, противоестественность возводится в ранг достижение человечества (гомосексуальные браки), а естественные проявления человеческой натуры(гетеросексуальные контакты между разновозрастными объектами) караются, как ужасающие преступления
кныш: ощущение фантасмагории Не то слово: "Норвежский террорист Брейвик, убивший в 2011 году 77 человек, получил срок на год меньше, чем получила Дженнифер, осчастливив несколько половозрелых парней". http://www.bbc.com/russian/society/2015/07/150707_tr_jennifer_fichter
кныш: Вот так вот булочками баловаться: Районный суд в Воронеже приговорил к срокам от восьми лет лишения свободы четырех членов семьи, продававших в своем кафе булочки с маком. http://www.bbc.com/russian/rolling_news/2015/07/150707_rn_voronezh_poppy
Vir: В США еще одну учительницу отправили в тюрьму за секс со школьниками. Учительницу в американском штате Юта приговорили к 30 годам тюрьмы за секс с тремя учениками. lenta.ru Генерал Педоискатель лютует...
Дилетант: Пора возвращаться к довоенным стандартам преподавания...
кныш: Надо у Михаэля спросить (он наверняка в курсе), вроде как эти сроки выглядят не такими уж страшными, поскольку как я слышал реальную отсидку будет определять комиссия по досрочке, например ту бабу которую упекли на 22года на самом деле могут выпустить через пару лет, хотя и этого многовато за её "преступления"...
Michael: Это очень сильно зависит от штата, в каждом штате свои правила. Если мы говорим о Флориде, то там, если не ошибаюсь, есть закон о 85%, то есть, осужденный не может быть освобожден раньше 85% срока кроме как через суд. Но я давно не проверял, действует ли он до сих пор и относится ли к ее типу преступлений.
Alaricus: Ярчайший образчик так называемого "объективного вменения": Изобретение строгого режима Кубанскому "кулибину" влепили в суде срок за инновационную разработку, ставшую сенсацией на выставке в Париже Одиннадцать лет колонии строгого режима и штраф до миллиона рублей светит краснодарскому 26-летнему ученому Дмитрию Лопатину. В процессе разработки гибких солнечных батарей он заказал по почте растворитель, который, как позже выяснилось, является еще и психотропным веществом. Как рассказали "РГ" в отделе реализации инновационной политики минэкономики Краснодарского края, он был единственным, кто представлял Россию на международном саммите науки и технологического предпринимательства Hello Tomorrow. И при этом его ноу-хау вошло в список ста лучших проектов, собранных со всего мира. Но многим инвесторам, которые проявили огромный интерес к кубанским солнечным батареям (среди них и концерн "Шелл" - один из мировых лидеров энергетического сектора), было невдомек, что на форум инноваторов Дмитрию пришлось лететь буквально из зала суда. Кстати, Прикубанский райсуд Краснодара приговорил Лопатина к трем годам условно за "совершение покушения на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере". Факт контрабанды психотропных веществ в суде доказать не удалось. Гособвинение требовало для кубанского "кулибина" 11 лет лишения свободы. Буквально на днях краевая прокуратура посчитала приговор "слишком мягким" и обжаловала его в апелляционном порядке. - Мы не согласны со снятием с Лопатина обвинений по контрабанде и назначением ему условного наказания, - говорит старший помощник прокурора Краснодарского края по взаимодействию со СМИ Антон Лопатин. - По нашему мнению его деяния подпадают под ст. 229.1 УК РФ (контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов). Безусловно, мы принимали в расчет, что подсудимый - молодой ученый, чьи изобретения вызывают интерес среди инвесторов. Выпускник аспирантуры кафедры радиофизики и нанотехнологий Кубанского госуниверситета Дмитрий Лопатин уже является автором трех патентов, полуфиналистом и соавтором Зворыкинской премии, победителем конкурсов "Энергетика будущего" и Russia Power. А три года назад он стал лауреатом премии "Энергия Молодости 2012" фонда "Глобальная энергия", который считается российским аналогом Нобелевской премии. Работа над проектом, который пользовался популярностью на французской выставке, шла в течение трех лет. Новизна энергоемких устройств кубанского инноватора в том, что вместо кремния используется перовскит, довольно редкий металлоорганический элемент. А трехмерная поверхность позволяет солнечной батарее эффективно работать даже на закате, в облачную погоду и в туман. Кроме того разработана технология печатания таких штуковин на принтере. И главное - себестоимость продукта в пять раз ниже зарубежных аналогов. - К сожалению, не знаком с разработками Лопатина, - говорит главный конструктор по направлению солнечных батарей публичного акционерного общества "Сатурн" Владимир Битков, - но могу предположить, что речь идет о наземном использовании солнечных батарей. Мы же ведем разработки для космической индустрии. Да, сейчас разрабатываются проекты с целью сделать солнечные батареи максимально дешевыми. Однако в большинстве случаев у таких конструкций пока низкий коэффициент полезного действия. Как считает Дмитрий Лопатин, инноваторам живется в родной стране неуютно. "В Европе тоже многие вещи запрещены, но там за простой заказ не будут на изобретателя надевать наручники", - сетует ученый. Все дело из-за злосчастного литра растворителя гамма-бутиролактона, который краснодарец заказал по почте из Китая. Не знал он, что это вещество по недавним российским законам причислено к психотропным. "Одно из веществ в составе солнечных элементов (иодид свинца) растворяется только в трех растворителях, в том числе и в гамма-бутиролактоне, - уточняет Лопатин. - Мы готовили "солнечные чернила" для принтера на основе других веществ, однако они нас не устраивали по вязкости и температурному режиму". - В такую ситуацию может попасть любой россиянин, - говорит адвокат Николай Остроух. - Заказал за границей, например, жидкость для снятия лака для ногтей, а в ее состав входит запрещенное аналогичное психотропное вещество. И формально может получиться, что вы переместили в Россию психотропное вещество, а это уже с позиции обвинения контрабанда. И суд может не обратить внимания на отсутствие умысла. Лопатин доказал свою невиновность и на детекторе лжи. Но результаты не были учтены на стадии предварительного расследования. Хотя надо отдать должное суду, который оправдал молодого ученого по эпизоду обвинения, связанного с контрабандой. Будет ли внедрять свою разработку кубанский изобретатель на территории России, пока сказать сложно. А вот права на это изобретение он зарегистрировал на территории РФ. Когда уже верстался номер, в СМИ прошло сообщение еще об одном изобретении Лопатина. Он разработал прототип беспроводного зарядного устройства, которое может отслеживать в пространстве батарею мобильного телефона и направлять на него специальный луч. Технология позволит человеку меньше задумываться об уровне заряда аккумулятора - система будет автоматически искать и заряжать батареи. Такие удивительные устройства можно устанавливать, например, в залах ожидания вокзалов и аэропортов. http://rg.ru/printable/2015/07/15/batareya.html
Дилетант: Alaricus пишет: беспроводного зарядного устройства, которое может отслеживать в пространстве батарею мобильного телефона и направлять на него специальный луч. Нет ли здесь покушения на незаконное подключение к энергетическим сетям?
Ноджемет: А три года назад он стал лауреатом премии "Энергия Молодости 2012" фонда "Глобальная энергия", который считается российским аналогом Нобелевской премии. Это как?
Alaricus: В Википедии написано: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F Международная энергетическая Премия «Глобальная энергия» — это независимая награда за выдающиеся научные исследования и научно-технические разработки в области энергетики, которые содействуют повышению эффективности и экологической безопасности источников энергии на Земле в интересах всего человечества. Премия учреждена в России Некоммерческим партнерством «Глобальная энергия» при поддержке ведущих российских энергетических компаний ОАО «Газпром», ОАО «Сургутнефтегаз» и ОАО «ФСК ЕЭС». В соответствии с Положением о Премии, награды Лауреатам вручает Президент России.
Ноджемет: Ну и при чем здесь Нобелевская премия?
Alaricus: Видимо, кто-то усматривает тут аналогию.
Michael: Ноджемет пишет: фонда "Глобальная энергия", который считается российским аналогом Нобелевской премии. Это как? Да очень просто: В процессе разработки гибких солнечных батарей он заказал по почте растворитель, который, как позже выяснилось, является еще и психотропным веществом С такими растворителями знаете сколько разных аналогов можно усмотреть?
кныш: Вот гад, сколько добра нажил (на приличный автомобиль едва ли хватит, только если на квартиру в дальнем Подмосковье): Басманным судом 14 декабря был наложен арест на денежные средства обвиняемого Улюкаева, находящиеся на счетах в банках России, на общую сумму в размере более $1 млн и 280 млн руб. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3188346?utm_source=kommersant&utm_medium=all&utm_campaign=hotnews
Rzay: Alaricus пишет: Одиннадцать лет колонии строгого режима и штраф до миллиона рублей светит краснодарскому 26-летнему ученому Дмитрию Лопатину Чем всё кончилось: История 26-летнего краснодарского изобретателя Дмитрия Лопатина прогремела около года назад. Молодой российский ученый работал над уникальной технологией печатаемых на принтере солнечных батарей, и для экспериментов заказал за рубежом химический растворитель гамма-бутиролактон, который невозможно купить в России. После получения посылки Дмитрию инкриминировалась контрабанда веществ, являющимися сырьем для наркотиков — Лопатину грозил 11-летний тюремный срок. К счастью, за него заступилось научное сообщество, поднялся шум в СМИ, и молодой ученый был оправдан. Но пережитые испытания настолько потрясли его, что, как выяснил «МК», исследователь решил покинуть страну. Обвинения и судимость были сняты, - рассказывает Лопатин, - нам удалось доказать, что с наркотиками моя деятельность никоим образом не связана. Но сейчас я живу в Индии, где веду работу по принтеру, который будет печатать солнечные батареи, очень актуальные в этой стране, где крайне слаба электрификация. Также планируется, что этот же принтер сможет печатать опреснительные мембраны для обессоливания воды (тоже очень актуальные в Индии, где с питьевой водой проблемы), а в перспективе – и электронные схемы. - Ваша ситуация выглядит грустным примером продолжающейся утечки мозгов из России… Вы сами считаете себя «утекшими мозгами»? - Я бы не хотел отвечать на этот вопрос «да» или «нет»… Но, так или иначе, за рубежом действительно работать получается эффективнее. Мы не свернули полностью исследования в России, но процентов 70 все же перенесли за границу, в Индию. При этом ситуация с «утечкой мозгов» на самом деле не так однозначна, как о ней привыкли думать обыватели. «Утечка» идет по всему миру, если так можно выразиться. Многие ученые из вполне благополучных стран стремятся в США, Британию, Канаду, Австралию. К примеру, во Франции ученым очень непросто работать, там любое действие крайне сильно забюрократизировано, и они предпочитают уезжать туда, где с этим проще. - Но в России сейчас активно анонсируется поддержка инноваций, молодых ученых… - Мало кто из зарубежных инвесторов сейчас согласится вкладывать в компанию, располагающуюся в России. А получать гранты от венчурных фондов – тоже непросто… У нас, к примеру, был договор об инвестициях в наш проект с одним венчурным фондом, но неисполнение им этого договора и стало, отчасти, причиной той прошлогодней ситуации с уголовным делом. Для ввоза реагентов нам нужно было нанять таможенную компанию, и это я планировал делать на те деньги, которые были обещаны. Но деньги не пришли, и я стал тратить свои личные средства, заказал химреактивы на себя, как на частное лицо, а некоторые химикаты можно заказывать только на научную организацию. и т.д.
VANO: Happy end, блин.
Rzay: Йога оправдали: Мировой суд в Петербурге прекратил административное дело в отношении преподавателя йоги Дмитрия Угая, которого обвиняли в нарушении статьи из так называемого «закона Яровой», передает корреспондент «Росбалта» из зала суда. «Дело прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения», — огласила решение судья. В ходе заседания был допрошен ряд свидетелей. По мнению одного из них, лекция носила «культурологический характер». В то же время, свидетельница отметила, что в ходе лекции, по ее мнению, «пропагандировалось восточное вероучение религиозного характера». Как сообщалось ранее, Угай был задержан в октябре 2016 года в ходе проведения лекции об основах йоги в лофт-проекте «Этажи» в связи с заявлением местного жителя. По словам инструктора по йоге, правоохранители доставили его в 76 отдел полиции. Позднее Угая отпустили, предъявив обвинение в нарушении части 4 статьи 5.26 Кодекса об административных правонарушениях (нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях). Данные поправки были внесены в КоАП депутатом Госдумы Ириной Яровой и сенатором Виктором Озеровым и получили неофициальное название «закон Яровой». Нарушение закона влечет наложение штрафа на граждан от 5 до 50 тыс. рублей". http://www.rosbalt.ru/piter/2017/01/18/1584233.html
Alaricus: Rzay пишет: Йога оправдали: В наркоконтроле был такой случай. Опера взяли в плен йога, торговавшего галлюциногенными грибами. Йог оправдывался, что, дескать, потребление таких грибов необходимо адептам его секты для соблюдения заповедей ихнего вероучения. Опера усомнились, а йог ли он вообще, может, обыкновенный сбытчик. Доказывая, йог умудрился сложиться так, что полностью поместился в обычном канцелярском сейфе среднего размера. Это было его ошибкой. Он-то, наверное, думал, что достаточно будет просто сложиться, а опера посчитали, что недостаточно, и закрыли сейф со сложенным в нём йогом. Йог продержался минут пять, условием освобождения было его чистосердечное признание.
amir: А пытки у нас вообще как-то не приветствуются или нет?
Alaricus: Не приветствуются и уголовно наказуемы. Однако, как и большинство других уголовно-наказуемых деяний, продолжают практиковаться, хотя нельзя сказать, что повсеместно.
amir: Вы немного меня утешили. Однако я правильно понимаю, что о данном событии сообщили сами блюстители правопорядка в порядке хвастовства?
Alaricus: Йог сообщил следователю.
полная версия страницы