Форум » Религия, философия, мировоззрение » Принципы толерантности (насколько это актуально?) » Ответить
Принципы толерантности (насколько это актуально?)
foma: ДЕКЛАРАЦИЯ ПРИНЦИПОВ ТОЛЕРАНТНОСТИ Утверждена резолюцией 5.61 генеральной конференции ЮНЕСКО от 16 ноября 1995 года Провозглашена и подписана 16 ноября 1995 года. В том же году перевод Декларации на русский язык с английского «Declaration of principles on tolerancе» был зарегистрирован как «Декларация принципов терпимости». ПОНЯТИЕ ТОЛЕРАНТНОСТИ 1.1 Толерантность означает уважение, принятие и правильное понимание богатого многообразия культур нашего мира, наших форм самовыражения и способов проявлений человеческой индивидуальности. Ей способствуют знания, открытость, общение и свобода мысли, совести и убеждений. Толерантность — это гармония в многообразии. Это не только моральный долг, но и политическая и правовая потребность. Толерантность — это добродетель, которая делает возможным достижение мира и способствует замене культуры войны культурой мира. 1.2 Толерантность — это не уступка, снисхождение или потворство. Толерантность — это прежде всего активное отношение, формируемое на основе признания универсальных прав и основных свобод человека. Ни при каких обстоятельствах толерантность не может служить оправданием посягательств на эти основные ценности, толерантность должны проявлять отдельные люди, группы и государства. 1.3 Толерантность — это обязанность способствовать утверждению прав человека, плюрализма (в том числе культурного плюрализма), демократии и правопорядка. Толерантность — это понятие, означающее отказ от догматизма, от абсолютизации истины и утверждающее нормы, установленные в международных правовых актах в области прав человека. 1.4 Проявление толерантности, которое созвучно уважению прав человека, не означает терпимого отношения к социальной несправедливости, отказа от своих или уступки чужим убеждениям. Это означает, что каждый свободен придерживаться своих убеждений и признает такое же право за другими. Это означает признание того, что люди по своей природе различаются по внешнему виду, положению, речи, поведению и ценностям и обладают правом жить в мире и сохранять свою индивидуальность. Это также означает, что взгляды одного человека не могут быть навязаны другим. Вопрос есть ли перспективы внедрения в жизнь таких принципов? Еще вопрос как эти принципы стыкуются с крупнейшими мировыми религиями?
Aelia: ноджемет пишет: цитатаА если вы англичанину с внешностью англосакса скажет, что Лондон производит весьма странное впечатление из-за обилия индийцев и африканцев, то будете обвинены в расизме. Скажите, пожалуйста, какая нетолерантность к чужому мнению! Ноджемет, я просто хочу сказать, что вы не можете рассчитывать на то, что стоит только всем прекратить вторгаться в чужое пространство - и люди стазу станут толерантны. Личные пространства - они пересекаются. Иногда некто живет себе, никого не трогает, а потом раз - и оказывается, что он уже на чужой территории.
Val: Aelia пишет: цитатая просто хочу сказать, что вы не можете рассчитывать на то, что стоит только всем прекратить вторгаться в чужое пространство - и люди стазу станут толерантны. Личные пространства - они пересекаются. Иногда некто живет себе, никого не трогает, а потом раз - и оказывается, что он уже на чужой территории. Согласен. Мне даже иногда кажется, что истинная толерантность - это нечто совсем иное, чем просто запрет вторгаться в чужое личное пространство. Я бы даже сказал - что это нечто противоположное.
Aelia: Val пишет: цитатаЯ бы даже сказал - что это нечто противоположное. Это терпимость к чужому вторжению в твое личное пространство.
Val: Ну, грубо говоря - да. Т.е. это не стремление к обособлению, а стремление к сопричастности. Стремление интегрировать твоё личное пространство в некое общее, коллективное пространство.
ноджемет: Тогда я не вижу, в чем это утверждение противоречит «и дай жить другим»
Val: Когда говорят «дай жить другим», обычно имеют в виду - «оставь других в покое». Мне кажется, что толерантность - это нечто имное.
foma: А что подразумевается под личным пространством?
Val: Представляет интерес такой вот вопрос: нет ли противоречия между понятиями «толерантность» и «прогресс»? Я имею в виду, что толерантность предполагает активный интерес ко всему существующему в мире многообразию, а прогресс - только к тем явлениям, которые подпадают под него, т.е. являются «прогрессивными».
ноджемет: Ха-ха... А что такое «прогресс»? Что является прогрессивным?
Charlo: ноджемет пишет: цитатаЧто является прогрессивным? Вот тут и проявляется «многообразие» мнений, да такое, что срочно требуется вспомнить о толерантности.
Aelia: ноджемет пишет: цитатаХа-ха... А что такое «прогресс»? Что является прогрессивным? А как раз неважно. Как я понимаю, Val ведет речь о том, что если человек является сторонником теории прогресса (что бы конкретно он под прогрессом ни понимал), это с большой вероятностью делает его нетолерантным к тем явлениям, которые этому прогрессу препятствуют или просто в него не вписываются.
Valval: Aelia пишет: цитатаКак я понимаю, Val ведет речь о том, что если человек является сторонником теории прогресса (что бы конкретно он под прогрессом ни понимал), это с большой вероятностью делает его нетолерантным к тем явлениям, которые этому прогрессу препятствуют или просто в него не вписываются. Точно. Я как раз наблюдаю сейчас эту ситуацию на одном правозащитном форуме, где обсуждают любимую Лансом историю с выставкой «Осторожно - религия!»
foma: цитата А что такое «прогресс»? Что является прогрессивным? По-моему прогресс это улучшение материально положения человечества путем научно - технического развития и ничего более.
ноджемет: Материально-техническое положение человечества улучшается, в частности, за счет увеличения числа автомобилей, которые выбрасывают углеводороды в атмосферу, тем самым засоряя ее. Так чего же здесь прогрессивного?
foma: Прогресс это научно-техническое понятие и оно ни имеет никакого отношения к морали.
полная версия страницы