Форум » Религия, философия, мировоззрение » Принципы толерантности (насколько это актуально?) » Ответить
Принципы толерантности (насколько это актуально?)
foma: ДЕКЛАРАЦИЯ ПРИНЦИПОВ ТОЛЕРАНТНОСТИ Утверждена резолюцией 5.61 генеральной конференции ЮНЕСКО от 16 ноября 1995 года Провозглашена и подписана 16 ноября 1995 года. В том же году перевод Декларации на русский язык с английского «Declaration of principles on tolerancе» был зарегистрирован как «Декларация принципов терпимости». ПОНЯТИЕ ТОЛЕРАНТНОСТИ 1.1 Толерантность означает уважение, принятие и правильное понимание богатого многообразия культур нашего мира, наших форм самовыражения и способов проявлений человеческой индивидуальности. Ей способствуют знания, открытость, общение и свобода мысли, совести и убеждений. Толерантность — это гармония в многообразии. Это не только моральный долг, но и политическая и правовая потребность. Толерантность — это добродетель, которая делает возможным достижение мира и способствует замене культуры войны культурой мира. 1.2 Толерантность — это не уступка, снисхождение или потворство. Толерантность — это прежде всего активное отношение, формируемое на основе признания универсальных прав и основных свобод человека. Ни при каких обстоятельствах толерантность не может служить оправданием посягательств на эти основные ценности, толерантность должны проявлять отдельные люди, группы и государства. 1.3 Толерантность — это обязанность способствовать утверждению прав человека, плюрализма (в том числе культурного плюрализма), демократии и правопорядка. Толерантность — это понятие, означающее отказ от догматизма, от абсолютизации истины и утверждающее нормы, установленные в международных правовых актах в области прав человека. 1.4 Проявление толерантности, которое созвучно уважению прав человека, не означает терпимого отношения к социальной несправедливости, отказа от своих или уступки чужим убеждениям. Это означает, что каждый свободен придерживаться своих убеждений и признает такое же право за другими. Это означает признание того, что люди по своей природе различаются по внешнему виду, положению, речи, поведению и ценностям и обладают правом жить в мире и сохранять свою индивидуальность. Это также означает, что взгляды одного человека не могут быть навязаны другим. Вопрос есть ли перспективы внедрения в жизнь таких принципов? Еще вопрос как эти принципы стыкуются с крупнейшими мировыми религиями?
foma: ››››Вызывает удивление также вот это положение: ‹‹Толерантность означает уважение, принятие и правильное понимание богатого многообразия культур нашего мира›› С уважением и принятием всё ясно. Но что такое «правильное понимание»? Кто определяет «правильность» этого понимания?›››› Смею предположить «Правильное» это я так понял опять же в русле толерантности. Терпимое, доброе отношение к другим культурам.
foma: Вот кстати еще преамбула она в принципе и раскрывает «правильность понимания»
Dedal: Наш мир крайне не толерантен по своей сути, поскольку сам человек от природы не толерантен... Так уж вышло....
ноджемет: Ну отчего же? Разве так трудно действовать по принципу «живи сам и дай жить другим»?
Dedal: ноджемет пишет: цитата Разве так трудно действовать по принципу «живи сам и дай жить другим»? Мир живёт по «закону курятника»: курица сидящая на жёрдочке выше- гадит на голову сидящей ниже Человек априори нетерпим к чужаку, ксенофобия в нашей крови, мы легко объединяемся «против» , мы боимся непонятного и хотим его уничтожить, не терпим наличия несогласных и тд....
ноджемет: Кто мы? Человек нетерпим к чужаку, если он вторгается в его личное пространство. Если пространства всем хватает - то зачеи проявлять ненависть к чужаку? Тратить свои силы?
Val: Сам я уже почти шесть лет сотрудничаю с организацией, которая занимается толерантностью профессионально. Естественно, что время от времени наблюдаю споры о сути этого явления в правозащитной среде. Могу сказать, что имеют хождения весьма разные представления о толерантности. Одно время это понятие переводили на русский язык как «терпимость». Как с грустной иронией сказал мне по этому поводу один голландец, сотрудник музея Анны Франк: «Толерантность - это когда всем всё по фигу. Ты можешь сходить с ума по-своему - до этого никому нет дела. Твой сосед в это время будет сходить с ума по-своему, и уже ты не должен обращать на это внимание». Такое понимание толерантности мне не близко. Сегодня чаще переводят на русский язык понятие «толерантность» как «готовность к заинтересованномку диалогу». Приведу две цитаты, исходящие именно из этого понимания. Одна из них принадлежит Генсеку ООН Кофи Аннану, а вторая, как это не смешно - нынешнему пеетербургскому губернатору валентине Матвиенко ,когда пять лет назад она, будучи вице-премьером российского правительства выступала на Стокгольмском форуме ,посвещённом как раз проблемам толерантости. «Толерантность не следует путать ни с пассивностью, ни с согласием… Это активное и положительное обязательство по отношению к человеческому разнообразию.» «Человечество, если оно хочет сохранить себя, обречено на толерантность, на поиск стратегии согласия людей, различающихся цветом кожи, национальностью, вероисповеданием, взглядами и убеждениями.»
foma: ››››Наш мир крайне не толерантен по своей сути, поскольку сам человек от природы не толерантен... Так уж вышло.... ›››› Мне кажется, здесь огромное значение имеет воспитание и культурная среда. Возьмем Швецию, например или Эстонию в массе своей шведы и эстонцы вполне толерантные люди, по крайней мере, внешне.
foma: ›››Ну отчего же? Разве так трудно действовать по принципу «живи сам и дай жить другим»?››› В принципе не трудно, но этому должны следовать все народы, а попробуйте, поговорите о толерантности с исламскими экстремистами, например.
Aelia: ноджемет пишет: цитатаЧеловек нетерпим к чужаку, если он вторгается в его личное пространство. Видите ли, личное пространство - это понятие растяжимое. Москвичи, например, считают, что множество иногородних, приезжающих в столицу, вторгаются в их личное пространство, и относятся к этим иногородним без особой толерантности. А уж если это еще и люди другой национальности... А некоторые считают своим личным пространством всю свою страну и говорят, например, «Россия для русских», «Украина для украинцев» и т.д...
Val: ноджемет пишет: цитатаРазве так трудно действовать по принципу «живи сам и дай жить другим»? Этот принцип крайнего индивидуализма, атомизации, как мне кажется - не совсем то же, что толерантность.
Dedal: Aelia пишет: цитатаноджемет пишет: цитата Человек нетерпим к чужаку, если он вторгается в его личное пространство. Aelia пишет: цитатаВидите ли, личное пространство - это понятие растяжимое. Москвичи, например, считают, что множество иногородних, приезжающих в столицу, вторгаются в их личное пространство, и относятся к этим иногородним без особой толерантности. А уж если это еще и люди другой национальности... А некоторые считают своим личным пространством всю свою страну и говорят, например, «Россия для русских», «Украина для украинцев» и т.д... И далее: он верит не так- неправильно(ходит не в тот храм, молится иначе, крестик у него неправильный и тд) не в то что нужно и этим нарушает мой мир; он одевается ,делает причёску, разговаривает -неправильно и тем самым лишает меня покоя вторгаясь в мою культурную ,языковую среду... Он голосует на выборах не за того за кого голосуют все (патриоты, интеллигенты, киевляне ,велосипедисты, стоматологи) поэтому он мешает мне жить! Да мало ли признаков для идентификации и назначения врага …
ноджемет: Aelia пишет: цитатаМосквичи, например, считают, что множество иногородних, приезжающих в столицу, вторгаются в их личное пространство, и относятся к этим иногородним без особой толерантности. А если вы англичанину с внешностью англосакса скажет, что Лондон производит весьма странное впечатление из-за обилия индийцев и африканцев, то будете обвинены в расизме. Многое зависит и от официальной позиции. Ведь это московские власти запустили процесс ловли иногородних, а уж тем более другой национальности московскими милиционерами ( большинство из которых, кстати, не москвичи).
ноджемет: Да, между прочим, мне самой недавно пришлось употребить это выражение «Москва - для москвичей» . Один мой иногороднйи коллега долго пытался меня убедить, что «Россия - для русских». Исчерпав все аргументы, мне пришлось сказать «А Москва - для москвичей»
ноджемет: Да, между прочим, мне самой недавно пришлось употребить это выражение «Москва - для москвичей» . Один мой иногороднйи коллега долго пытался меня убедить, что «Россия - для русских». Исчерпав все аргументы, мне пришлось сказать «А Москва - для москвичей»
полная версия страницы