Форум » Религия, философия, мировоззрение » Кодирование-2 » Ответить
Кодирование-2
Янус: Продолжая тему "Шумиха вокруг...", превращённую в один большой офф-топик... [quote]В ряде стран скандальный фильм "Код да Винчи" снимают с проката и заменяют другими картинами. По сообщению Newsinfo.ru, в Белоруссии "Код да Винчи" заменили картиной "Мемуары гейши". http://www.regnum.ru/news/644217.html[/quote] Забавно...
Kamille: Михаил_З Ну как что? Из этого следует, что Христос - обыкновенный человек, которому ничто человеческое не чуждо. Значит он не есть Истина. Значит, он обманщик. А христиане - идиоты, которые поверили обманщику. Нет уж, увольте. А почему именно факт женитьбы может сделать его обыкновенным человеком? Он что не ел, не пил, не спал? Или это необыкновенные свойства человека? А вот полюбить другого человека - это значит сразу стать обыкноывенным?
Aelia: Янус пишет: Меня интересует способ, которым Вы получили эту информацию. Помимо неоднократно приводившихся результатов опроса, я лично знаю несколько человек, считающих, что из "Кода да Винчи" они получили вполне достоверную и научную информацию.
Янус: И это называется репрезентативная выборка?
Aelia: А разве я говорила обо всех людях без исключения? Я сказала, что далеко не все понимают, что Брауну нельзя верить. Для подтверждения этого высказывания достаточно, чтобы сколько-нибудь значительное число людей этого не понимало. Результаты опроса это подтверждают.
Янус: Насколько я помню, речь шла об опросах в Британии. Где-то ещё в других странах проводились аналогичные опросы?
Михаил_З: А почему именно факт женитьбы может сделать его обыкновенным человеком? Он что не ел, не пил, не спал? Или это необыкновенные свойства человека? А вот полюбить другого человека - это значит сразу стать обыкноывенным? Он любил всех. Но этото не значит, что он со всеми спал. Христос пришел на землю не чтобы жениться.
Михаил_З: Артемий, я прочитал. Позиция автора кажется предвзятой. Казни конечно были. Тогда люди не делали различия между государственными и духовными преступлениями. В общем, тоже надо смотреть... Посмотрел источник - источник тот еще...
Михаил_З: Насколько я помню, речь шла об опросах в Британии. Где-то ещё в других странах проводились аналогичные опросы? Янус, да что Вы хотите доказать, не пойму? Что за попытки поймать на слове? Элия что, госкомстат?
Янус: Не волнуйтесь, это нормально. Лично мне непонятно, как на основании единственного опроса в единственной стране можно судить о результатах знакомства с книгой Брауна во всём мире. Если мне объяснят - пожалуйста, я сниму свои вопросы.
Михаил_З: Вот Вы, Янус, лучшая иллюстрация злокозненного вреда, который привнесла в мир эта нечистивая книжка! И никаких опросов проводить не надо. Ибо они денег стоят!
Янус: Хорошо, что у меня кресло с подлокотниками и стол спереди... Упал бы...
Михаил_З: Не падайте.
Дилетант: Михаил_З wrote: Он любил всех. Но этото не значит, что он со всеми спал. Христос пришел на землю не чтобы жениться. Вот у меня такой, дилетантский вопрос - Христос был Истинным Богом и Истинным Человеком, в догматике, вроде, записано. И что Истинному Человеку нельзя жениться и иметь детей? Как то сказано "плодитесь и размножайтесь". Аргументы типа "это не в его духе" фактически (на мой взгляд) конструируют Христа, делают его таким, каким его хотят видеть (это относиться к обеим сторонам) Да, кстати. Рим уже пытался долгое время впарить "Константинов дар"...
Михаил_З: Аргументы типа "это не в его духе" фактически (на мой взгляд) конструируют Христа, делают его таким, каким его хотят видеть (это относиться к обеим сторонам) Он пришел с вполне определенной миссией. Истинный Человек не обязан жениться. Свои представления о Христе я строю из Священного Писания и Священного предания православной церкви. Идея о "женатости" Христа Писанием и Преданием не подтверждается.
Rzay: Наличие у Христа семьи в значительной степени подорвало бы представления о нем, как об исключительной личности - хотя бы потому, что его потомки должны были бы унаследовать часть его исключительности. Кроме того, такая позиция церкви лишала светских властителей почвы для спекуляций на тему своего происхождения "от Христа", и тем самым подчеркивалась независимость уже самой церкви.
полная версия страницы