Форум » Религия, философия, мировоззрение » Кодирование-2 » Ответить
Кодирование-2
Янус: Продолжая тему "Шумиха вокруг...", превращённую в один большой офф-топик... [quote]В ряде стран скандальный фильм "Код да Винчи" снимают с проката и заменяют другими картинами. По сообщению Newsinfo.ru, в Белоруссии "Код да Винчи" заменили картиной "Мемуары гейши". http://www.regnum.ru/news/644217.html[/quote] Забавно...
Артемий: johnny пишет: Да, вроде только разок еретиков в Новгороде, если не путаю... Побольше. И не только в Новгороде, в Москве в 1504 году. Евреев жгли, протопопа Аввакума и еще кого-то из старообрядцев. Масштаб, конечно, не католический. Конечно, нет. И рядом не стояло. Но -- было. Нам вранья не надо. http://www.portal-credo.ru/site/print.php?act=news&id=30553
Михаил_З: Всего-то и было, что в соцопросах кто-то сказал, что верит в возможность женитьбы Христа. И что тут такого? Ну как что? Из этого следует, что Христос - обыкновенный человек, которому ничто человеческое не чуждо. Значит он не есть Истина. Значит, он обманщик. А христиане - идиоты, которые поверили обманщику. Нет уж, увольте.
Артемий: Янус, повторяю вопрос: Вы читатли Евангелие?
Янус: Хотите сказать, что любые, даже неблаговидные деяния Церкви и её членов, - это деяния Бога?
Aelia: Полагаю, что даже самый отсталый юзер понимает, что читая фантастику он не освоит компьютера, заблудившись хотя бы в терминах, которые можно будет найти только в специальной литературе. ...но вот, к сожалению, далеко не все понимают, что у них нет шансов получить достоверные знания из книги Дэна Брауна... Янус пишет:
Янус: Михаил_З пишет: Ну как что? Из этого следует, что Христос - обыкновенный человек, которому ничто человеческое не чуждо. Значит он не есть Истина. Значит, он обманщик. А христиане - идиоты, которые поверили обманщику. Такого в книге нет, это точно.
Янус: Артемий пишет: Янус, повторяю вопрос: Вы читатли Евангелие? Разумеется.
Михаил_З: Артемий, а разве это было не государственное решение?
Янус: Aelia пишет: но вот, к сожалению, далеко не все понимают, что у них нет шансов получить достоверные знания из книги Дэна Брауна Меня интересует способ, которым Вы получили эту информацию.
Артемий: Михаил_З пишет: Артемий, а разве это было не государственное решение? Ну и что? А кто его предложил и кто отстаивал? Посмотрите ссылку, которую я привел; очень интересно. Зачем отрицать очевидное? От этого только вред.
Михаил_З: Такого в книге нет, это точно. Про женитьбу Христа есть?
Артемий: Янус пишет: Артемий пишет: цитата: Янус, повторяю вопрос: Вы читатли Евангелие? Разумеется. Тогда почему у Вас вызывает сомнение необходимость заботиться о людях? И почему, если Вы считаете, что обо всех убогих позаботится Бог, Вы требовали от Церкви борьбы с наркоманией и проституцией?
Янус: Про женитьбу Христа есть? Да, есть и что с того. Я не помню, кто именно из нашей израильской фракции приводил доказательства того, что Иисус должен был быть женат.
Янус: Артемий пишет: Тогда почему у Вас вызывает сомнение необходимость заботиться о людях? И почему, если Вы считаете, что обо всех убогих позаботится Бог, Вы требовали от Церкви борьбы с наркоманией и проституцией? Прекрасная необходимость! Без иронии. По поводу второго вопроса. Я считаю, что люди, много и открыто говорящие о необходимости борьбы с тем или иным злом, должны, кроме слов, предпринимать определённые действия. А иначе они превращаются в пустых болтунов, которым просто нечем себя занять.
Aelia: Kamille пишет: Мало интесуются. Лишь настолько, чтобы поинстересоваться детективом, интрига которого основана не на убийстве официантки из придорожного кафе или отравления мужа из-за наследства, а на околорелигиозном сюжете. Однако ни один детектив с убийством официантки не приобретает такой популярности, чтобы можно было зарабатывать деньги на проведении экскурсий на месте гибели официантки. А вот экскурсии по брауновским местам уже проводятся. А что значит - купились? В чем это реально проявлись? В Гаагский суд подано миллион исков на католичсекую церковь с требованием осудить ее за сокрытие фактов? Народ массово начал выходить из рядов христанской церкви? Организовалась новая, альтернативная церковь, учитывающая "поправки Брауна"? Всего-то и было, что в соцопросах кто-то сказал, что верит в возможность женитьбы Христа. И что тут такого? Это намного менее сверхъестественное и невероятное событие, чем многие христанские события, описанные в серьезных источниках. Купились - это значит поверили тому, что там написано. Я лично, повторяю, не вижу ничего страшного в том, что кто-то поверит, что у Иисуса были жена и дети. Гораздо хуже, на мой взгляд, что кто-то поверит, что церковь действительно много веков сознательно скрывала от людей истину и ради этого совершала преступления. И еще очень плохо то, что люди искренне считают, что все это научно доказано. Что прочитав детектив, они долучили достаточно полные и достоверные знания о евангельских событиях и истории христианства. Вот такое отношение к делу вызывает у меня определенное беспокойство. По-моему, оно несколько нездорово.
полная версия страницы