Форум » Религия, философия, мировоззрение » Шумиха вокруг "Кода да Винчи" » Ответить
Шумиха вокруг "Кода да Винчи"
Янус: Я тупой. Я не понимаю, зачем церковь делает ТАКУЮ рекламу фильму, остановить показ которого она всё равно не в силах? Тем более, что фильм скорее всего провалился бы в прокате. Зачем эти демонстрации, эти заявления? Быть может, у церкви уже не осталось других методов для САМОрекламы, для привлечения внимания к себе?
Артемий: Янус пишет: А по какому указу или приказу свыше церковь имеет монополию на трактовку того, что в библейской истории искажено, а что нет? Кто устанавливает рамки? Ссылка на Евангелие сгодится?
Артемий: nasty knight пишет: Дело не в Брауне, а в нас. И Церкви это известно. Вот она и делает, что может. Но Янус-то говорит: мы нормальные!
AlterEgo: nasty knight wrote: Мы это читаем. Мы об этом думаем. А кто нам должен указывать, что читать? Кто нам должен приказывать, что думать? Заплывшие жиром, вечно пьяные попы из РПЦ? Или одуревшие фанатики из УАПЦ?
nasty knight: Янус wrote: Однако, разный масштаб искажений не мешает иерархам объявить "МиМ" книгой ошибочной и лживой, не так ли? Почему же нет? Я думаю, дело в авторе. Булгакова не каждый читать станет - слишком мудрено. Влияния на массы не получится. А вот Браун - совсем другое дело. С его примитивным языком, кастрированным сюжетом и картонными персонажами. Главное - пострашней чтоб было, погромче, с претензией на крутизну. Глвное - чтоб легко, без напряга воспиринималось, чтоб понятно было, кто плохой , а кто хороший.
nasty knight: AlterEgo wrote: А кто нам должен указывать, что читать? Кто нам должен приказывать, что думать? В идеале - никто. Мы сами. Вот мы и читаем "Код да Винчи", по принципу - "все побежали...". Вот что грустно.
Артемий: AlterEgo пишет: Заплывшие жиром, вечно пьяные попы из РПЦ? Чего, у вас они именно такие? Бедная Украина!
Kamille: Артемий То есть, если кто к Церкви не принадлежит -- Истина тому не открывается. А что значит - принадлежать к Церкви - быть крещеным? Позиционировать себя как верующего человека? Браун - он вообще верующим себя считает?
Malfet: Янус пишет: Я провокатор. А какого черта мы вообще ищем исторические ошибки в литературном произведении, есть они там, нет ли? Вам не кажется такой поворот изначально некорректным? Зависит от уровня этих ошибок и от того как они преподносятся. Я вот выше говорил, что глупо упрекать Дюма в несоотстветствии возраста его ЛаМоля и исторического прототипа, однако ж если бы современником герцока Бэкингема в Трех мушкетерах оказался Франциск I то это было бы отклонение за пределы допустимого для исторического романа. Границы тут определяются довольн легко - в таких искажениях нет необходимости, они не нужны для продумывания красивого сюжета... Ну и преподнести это можно по-разному - это тоже немаловажно...
Aelia: Kamille пишет: Aelia, люди, которые действительно интерсуются именно евангельскими событиями, а не идея, как таковая, вряд так легко поверят в художественное произведение, не попытавшишь провери изложенные там факты через другие источники. Так ведь разговор идет о том, почему церковь так шумит и возмущается. Вот потому, что ей эти вопросы не безразличны.
Kamille: nasty knight Мы сами. Вот мы и читаем "Код да Винчи", по принципу - "все побежали...". Вот что грустно. Так почему Вам грустно-то? Ну не оправдала книга Ваших ожиданий, стоит ли ли из-за этого огорчаться? Вы всегда грустите после того, как прочтете что-нибудь?
nasty knight: Удивительно, что на книгу, а затем и на буквальную ее экранизацию столь бурно отреагировал Ватикан - в принципе это говорит о низкой квалификации ватиканских пиарщиков. На лай такой литературной моськи проще было не отвечать, чем привлекать к нему лишнее внимание. Ведь несмотря на тиражи (более 50 миллионов экземпляров по миру) и бюджеты (125 млн долларов - бешеные деньги для искусствоведческого разговорного триллера!), ограбление провалится. Ключи найдутся - да сейф пуст! http://lenta.ru/articles/2006/05/17/kino/
nasty knight: Kamille wrote: Вы всегда грустите после того, как прочтете что-нибудь? Дело не во мне. Мне грустно от того, что такую книгу покупают и такая книга называется литературой.
AlterEgo: Артемий wrote: Чего, у вас они именно такие? А какие могут быть попы в Русской православной церкви?
Артемий: Kamille пишет: Артемий цитата: То есть, если кто к Церкви не принадлежит -- Истина тому не открывается. А что значит - принадлежать к Церкви Членство в Христовой Церкви определяется регулярным участием в Таинстве Евхаристии.
AlterEgo: nasty knight wrote: Мне грустно от того, что такую книгу покупают и такая книга называется литературой. А что конкретно Вас смущает?
полная версия страницы