Форум » Религия, философия, мировоззрение » Шумиха вокруг "Кода да Винчи" » Ответить
Шумиха вокруг "Кода да Винчи"
Янус: Я тупой. Я не понимаю, зачем церковь делает ТАКУЮ рекламу фильму, остановить показ которого она всё равно не в силах? Тем более, что фильм скорее всего провалился бы в прокате. Зачем эти демонстрации, эти заявления? Быть может, у церкви уже не осталось других методов для САМОрекламы, для привлечения внимания к себе?
dedal: Михаил_З пишет: Я уже позже, будучи в церкви, узнал, что оказывается Сергий Радонежский - монах, и что значит монах, а не какой-нибудь "поп". Что епископ, архиепископ, митрополит и патриарх - тоже монахи, а не "князья" от церкви. Я учился раньше Вас, но это не помешало мне знать подобные вещи...Важнее интерес, а не условия.
dedal: Михаил_З пишет: А почему миссионерство = агрессия. Я считаю миссионерство положительным качеством. Странное понимание агрессии... Вопрос восприятия факта- это субъективное дело, куда важнее осознание факта!!!
Михаил_З: Похоже, обострение тона дискуссии связана с одним: Очень не хочется кому-то чтобы в школах в любом виде преподавались Основы православной культуры, даже как не вероучительный предмет, если программа составлена институтами Русской православной церкви. В этом вся соль.
dedal: Malfet пишет: Миссионерство не равно агрессии, оно содержит ее. Мессионерство равно духовной агрессии! Просто контекст не должен быть негативным. Меня пытаются переубедить в чём то- это агрессия в мой духовный мир и это нормально.
Aelia: Михаил_З пишет: Очень не хочется кому-то чтобы в школах в любом виде преподавались Основы православной культуры, даже как не вероучительный предмет, если программа составлена институтами Русской православной церкви. Кому же, позвольте поинтересоваться?
Михаил_З: Михаил_З пишет: цитата: А почему миссионерство = агрессия. Я считаю миссионерство положительным качеством. Странное понимание агрессии... Вопрос восприятия факта- это субъективное дело, куда важнее осознание факта!!! Какое осознание? Что Кирилл и Мефодий, например, были агрессорами? И после этого говорить что светский человек может адекватно преподавать даже "Историю религий". Ну если только с той целью, чтобы потом прослушавшие курс ученики зи за какие коврижки ни в какую религию не подались?
Михаил_З: Агрессия — поведение, ориентированное на нанесение вреда объектам, в качестве которых могут выступать живые существа или неодушевленные предметы. Агрессивное поведение служит формой отреагирования физического и психического дискомфорта, стрессов, фрустраций. Кроме того оно может выступать в качестве средства достижения какой–либо значимой цели, в том числе повышения собственного статуса за счет самоутверждения. АГРЕССИЯ (от латинского aggressio - нападение), понятие современного международного права, которое охватывает любое незаконное с точки зрения Устава ООН применение вооруженной силы одним государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости др. государства или народа (нации). Считается тягчайшим международным преступлением против мира и безопасности человечества. Понятие агрессии включает в качестве обязательного признак первенства или инициативы (применение каким-либо государством вооруженной силы первым). 29-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН (1974 г.) приняла определение агрессии. Не вяжутся у меня эти определения с православными миссионерами. Или я опять в чем то некомпетентен?
dedal: Хотя я и пропустил большую часть любопытной дискуссии, рискну примирить позиции, во всяком случае мне кажется я мог бы разъяснить позицию Артемия, как я её понял... Мне кажется имеется в виду возможность наличия различных общеобразовательных школ, с русским языком предподавания, дабы наряду со светскими ,где бы читалась история всех религий вообще и русской культуры- вообще, были бы школы, которые давали точку зрения, той части общества, которая безусловно и полностью находится на позиции РПЦ. Эти люди составляют значительную часть общества, платят налоги и могу расчитывать на внимание государства к своим потребностям. Таким образом наличие выбра решило бы дилему...правда это актуально для больших городов , где школ много и выбор возможен, а вот в малых городах , а тем паче сёлах - это не возможно ...увы...
dedal: Михаил_З пишет: Не вяжутся у меня эти определения с православными миссионерами Я объяснил, в своём комментарии к словам уважаемого Мальфета, что имеется ввиду... Слово "агрессия" не носит самостоятельного негативного посыла.
Михаил_З: цитата: Очень не хочется кому-то чтобы в школах в любом виде преподавались Основы православной культуры, даже как не вероучительный предмет, если программа составлена институтами Русской православной церкви. Кому же, позвольте поинтересоваться? Наверное надо устроить опрос.
Aelia: dedal пишет: Хотя я и пропустил большую часть любопытной дискуссии, рискну примирить позиции, во всяком случае мне кажется я мог бы разъяснить позицию Артемия, как я её понял... Мне кажется имеется в виду возможность наличия различных общеобразовательных школ, с русским языком предподавания, дабы наряду со светскими ,где бы читалась история всех религий вообще и русской культуры- вообще, были бы школы, которые давали точку зрения, той части общества, которая безусловно и полностью находится на позиции РПЦ. Да нет, я так поняла, что он говорил об обязательном курсе ОПК во всех русскоязычных школах... Я только не поняла, высказывал ли он свое личное пожелание или свое понимание того, чего хочет РПЦ.
dedal: Михаил_З пишет: Наверное надо устроить опрос. А у кого спрашивать станем ?
dedal: Aelia пишет: Я только не поняла, высказывал ли он свое личное пожелание или свое понимание того, чего хочет РПЦ. Можете мне поверить, что Артемий куда либеральней нежели майнстрим РПЦ
dedal: Aelia пишет: Да нет, я так поняла, что он говорил об обязательном курсе ОПК во всех русскоязычных школах Вы понимаете Элия , посыл состоит видимо в том, что в Росии могут иметь национальные школы и национально- релгиозные школы, любые малые народы и религиозные меньшинства, а вот русские такой возможность, в силу своей титульности, лишены... Почему бы и им не дать возможность создать школы, с углублённым русско-православным обучением? Я так понимаю идею...
Aelia: dedal пишет: Почему бы и им не дать возможность создать школы, с углублённым русско-православным обучением? Такие школы существуют. Существуют также отдельные классы внутри общеобразовательных школ. Может быть, их недостаточно; но речь в обсуждении все-таки шла о курсе, который, по мнению РПЦ, должен преподаватся во всех школах.
полная версия страницы