Форум » Религия, философия, мировоззрение » Рекрутинг и религия » Ответить
Рекрутинг и религия
Янус: В одном глянцевом журнале наткнулся на интервью Далай ламы XIV Тенцзина Гьяцо, который говорит буквально следующее (Элии должно понравиться ): [quote]Большинству людей возможно вообще не нужна религия. Главное - быть хорошим, добрым человеком.[/quote] Попробовал представить такую фразу в устах христианского или мусульманского иерарха и не смог...
мирабелла: AlterEgo пишет: И не может ли попасть туда общество, религию не отвергающее Может. "Талибан", например. Средневековая инквизиция.
Янус: "Там же" оказалось в итоге и государство, распространившее христианство на полмира, Рим. Так что это совершенно ничего не доказывающий аргумент.
мирабелла: Нет. Государство, по большому счету, может прожить без религии (Если гос-во отделено от религии). И проблем особых у государства же не будет. Но! Проблема будет у отдельно взятого человека. Что сдерживает его? Полицейский, следящий за "не укради"; страх перед карательными органами или страх перед Б-гом? "Те, кто боятся Б-га, не боятся человека".
Aelia: мирабелла пишет: Проблема будет у отдельно взятого человека. Мирабелла, Вы считаете, что у людей, не верящих в Бога, нет совести?
naty knight: Aelia пишет: Вы считаете, что у людей, не верящих в Бога, нет совести? Так считает большинство религиозных
мирабелла: Aelia пишет: Вы считаете, что у людей, не верящих в Бога, нет совести? Ну вот, уже приписывают мне то, чего и близко нет... Я так не считаю. Поясняю. Речь шла о роли религии в становлении морали. Только и всего!
мирабелла: naty knight пишет: Так считает большинство религиозных Большинство? Вы их подсчитали?
Янус: Советская мораль не предусматривала религиозного воспитания детей. Между тем, она дала совершенно разные плоды - от прекрасных образцов до кошмарных. Не в религии тут дело, а в том, насколько серьёзно относятся к воспитанию своих детей конкретные родители и насколько благоприятна ситуация для этого в обществе.
мирабелла: Янус пишет: Советская мораль не предусматривала религиозного воспитания детей. Между тем, она дала совершенно разные плоды - от прекрасных образцов до кошмарных. Не в религии тут дело, а в том, насколько серьёзно относятся к воспитанию своих детей конкретные родители и насколько благоприятна ситуация для этого в обществе Согласна. Но "делать жизнь с кого"? С Павлика Морозова?
Aelia: мирабелла пишет: Ну вот, уже приписывают мне то, чего и близко нет... Я так не считаю. Поясняю. Речь шла о роли религии в становлении морали. Только и всего! Тогда что означают Ваши слова: "Проблема будет у отдельно взятого человека"? Какая у меня проблема?
мирабелла: Aelia пишет: Тогда что означают Ваши слова: "Проблема будет у отдельно взятого человека"? Какая у меня проблема? У Вас лично - может быть и никакой. А у Чикатило, допустим. "Не убий".
Aelia: мирабелла пишет: А у Чикатило, допустим. А у Бен Ладена нет такой проблемы? Или у каких-нибудь средневековых инквизиторов? Или у любых вообще религиозных фанатиков? Вы можете доказать, что процентное содержание серийных убийц в религиозном обществе ниже, чем в светском?
naty knight: мирабелла, Можно спросить, с каких пор вас интересует судьба "отдельного человека"? Говоря о большинстве религиозных, я имею в виду именно большинство. Мы с вами воспитывались без какоы-либо религии. И что? У вас, или у меня, или у любого другого нашего соотечественника наблюдаются проблемы с моралью?
Михаил_З: А чем плох Бен Ладен и инквизиторы? - это все какие-то стереотипы, на мой взгляд. Штаты, воюя с терроризмом отправили на тот свет народу больше, чем сами террористы. Идейные противники инквизиторов - это тоже зачастую не ангелы. Что-то слышал я о протестанской Швейцарии. Костры горели. Упоминали сожжения раскольников в России. А если бы те раскольники одержали верх... А процентное содержание серийных убийц должно быть меньше. Это знаяете ли порождение принципа Раскольникова, противопоставление себя обществу и удовлетворение своих потребностей и страстей любым способом.
AlterEgo: мирабелла пишет: Что сдерживает его? Полицейский, следящий за "не укради"; страх перед карательными органами или страх перед Б-гом? Как Вам сказать, что сдерживает. Не страх, но уважение. Уважение к чужой жизни, к чужой собственности, к чужим мыслям, идеям, знаниям, умениям, к чужому труду, если хотите. Понимание изначального равенства человеческих существ. Не животный ужас перед вечным пламенем, а стремление к совершенствованию общества через, как пример, совершенствование самого себя. Как бы ещё пояснить? Что не ясно, спрашивайте.
полная версия страницы