Форум » Религия, философия, мировоззрение » Рекрутинг и религия » Ответить
Рекрутинг и религия
Янус: В одном глянцевом журнале наткнулся на интервью Далай ламы XIV Тенцзина Гьяцо, который говорит буквально следующее (Элии должно понравиться ): [quote]Большинству людей возможно вообще не нужна религия. Главное - быть хорошим, добрым человеком.[/quote] Попробовал представить такую фразу в устах христианского или мусульманского иерарха и не смог...
Nan Kan: Об этом я и говорю. Конфуцианство и анимизм существуют паралельно. Но это не значит, что в конфуцианстве есть боги. Атеист вполне может быть конфуцианцем, не веря ни в каких духов, а просто руководствуясь учением Конфуция (простого человека и даже не бога). Неа, не получится... Ритуалы поклонения духам предков в конфуцианстве обязательны. А будет ли атеист поклоняться духам? Кстати, конфуцианство не параллельно анимизму, а вырастает из него. В чем его сила? Что Будда может изменить мир, созданый не им? Обожествление личности не значит, что это религия. Философия - да, религия - нет. Коммунисты вот обожествили Ленина. Даже мавзолей ему построили. Считать ли коммунизм религией как буддизм? Гхм... Царевич из рода Шакьев объявляется единосущным некоей непостижимой силе, пребывающей в мире вечно, сын плотника из Галилеи объявляется единосущным Богу. В чем разница? Это не загробная жизнь. Будда сидел под деревом 7 лет и достиг нирваны и не умер, а потом ходил и проповедовал своё учение. Будда достиг Просветления, а не Нирваны. Кстати, а круг воплощений чем не загробная жизнь?
Янус: Aelia пишет: Прошу прощения, но разве я когда-то говорила, что большинству людей не нужна религия? Я имел в виду вторую часть высказывания.
johnny: Михаил_З wrote: Попробовал представить такую фразу в устах христианского или мусульманского иерарха и не смог... Ибо сие есть ложь! Хорошим можешь ты не быть, Но православным быть обязан!
Артемий: johnny пишет: Михаил_З wrote: цитата: Попробовал представить такую фразу в устах христианского или мусульманского иерарха и не смог... Ибо сие есть ложь! Хорошим можешь ты не быть, Но православным быть обязан! Неправильно.
naty knight: Ложь, надо полагать, в том, что болшинству людей не нудна религия, так как нельзя быть по-настояшему хорошим человеком не будучи религиозным. Религия предалагает систему моральных норм, от которой свободен человек нерелигиозный.
Янус: Почему же нельзя? Можно ни разу в жизни не зайти в церковь и при этом творить добро и любить людей. Я не вижу противоречия. Я знаю многих людей, которые живут праведной жизнью, руководствуясь не религиозными нормами, а определённой жизненной философией.
naty knight: Янус пишет: Я не вижу противоречия. Я тоже не вижу. Скажу больше - я видел слишком много религиозных людей, весьма далеких от праведности. Но они сами, увы, так не считают. Для них понятия "религиозный" и "положительный" являются синонимами. Янус пишет: руководствуясь не религиозными нормами, а определённой жизненной философией. Религиожный человек на это скажет, что такого не может быть, что все моральные нормы взяты из религии, и если человек утверждает, что не религиозжен, стало быть, свободен от моральных норм. А в добродетель жизненной философии религиозные не верят. Это - искушение дьявольское.
Янус: Интересно, а что они скажут на то, что религиозные нормы выросли из моральных норм, выработанных предыдущими (условно "дорелигиозными") поколениями?
naty knight: Скажут, что это вранье. Что нормы даны были Богом изначально и все такое.
Артемий: Забавные Вы. Неужели и вправду так мало знаете о религии, которую обсуждаете? Михаил сказал "сие есть ложь" потому, что, согласно христианской вере, человек спасается не хорошим поведением или исполнением заповедей или еще какими делами, и уж тем более не формальным членством в какой-либо (пусть даже и Православной) церкви.
Янус: Человек в христианстве спасается искренней верой - это очевидно. Вопрос в том, можно ли быть невовлечённым ни в какую религию и при этом спастись.
Артемий: Янус пишет: Человек в христианстве спасается искренней верой - это очевидно Верой во что? Вопрос в том, можно ли быть невовлечённым ни в какую религию и при этом спастись. Возвращаемся к вопросу, что значит "спастись" и как это происходит?
Дилетант: Артемий wrote: цитата: Вопрос в том, можно ли быть невовлечённым ни в какую религию и при этом спастись. Возвращаемся к вопросу, что значит "спастись" и как это происходит? Заковыристо!...
Янус: Артемий, Я понимаю "спасение" как соединение души после физической смерти тела с Богом, Абсолютом - термин тут вряд ли важен.
johnny: Соединение в какой степени?
полная версия страницы