Форум » Религия, философия, мировоззрение » Основы православной культуры - продолжение обсуждения » Ответить
Основы православной культуры - продолжение обсуждения
Aelia: Первая часть темы закрылась, прошу продолжать здесь
Артемий: rspzd пишет: Особенно, если ребенку будут годами промывать мозги ОПК Не сильно ли сказано? Вы думаете, что ОПК будет по шесть раз в неделю все 11 лет школьного обучения?
Ноджемет: Val пишет: Я не спорю, что это факт. Я лишь говорю о том, что на криминал сей факт никак не тянет. Уже устал повторять эту несложную мысль, честно говоря Может, на криминал и не тянет. Но курс ОПК, как нам говорил Сульпиций, вроде призван поднять упавшую нравственность. На нашем форуме два противника введения курса ОПК говорят, что обманывать нехорошо. Я с ними абсолютно согласна - и в части введения курса , и с тем , что обманывать нехорошо. Так возникает вопрос - кто кого будет учить, как нравственно себя вести?
rspzd: Артемий пишет: Не сильно ли сказано? Вы думаете, что ОПК будет по шесть раз в неделю все 11 лет школьного обучения? Если этот предмет будет не культурологическим, а таким, каким его хотели бы видеть идеологи внедрения, то ИМХО достаточно и одного раза в неделю.
Артемий: rspzd пишет: Артемий пишет: цитата: Не сильно ли сказано? Вы думаете, что ОПК будет по шесть раз в неделю все 11 лет школьного обучения? Если этот предмет будет не культурологическим, а таким, каким его хотели бы видеть идеологи внедрения, то ИМХО достаточно и одного раза в неделю. Ага. И вести эти занятия будут гипнотизеры и специалисты по НЛП.
Aelia: Артемий пишет: Так ознакомьтесь с программой этого курса. Это само собой. Только кроме программы, существует еще и установка преподавателей. Которых, если я правильно поняла, готовят на факультетах теологии при активном участии церкви. И если их установка такова, как указано в сомнительном седьмом пункте письма, если эти люди считают возможным назвать вероучительный предмет культурологическим - то что им помешает в ходе преподавания слегка подкорректировать программу в соответствующем направлении? В общем, на мой взгляд, ничего хорошего из этой культурологии не выйдет. Историческую и культурную роль православия, его историю и основные положения следует изучать в курсе истории. А если в этом предмете будет доминировать этическая составляющая - то это неизбежно повлечет за собой индоктринацию.
rspzd: Артемий пишет: Ага. И вести эти занятия будут гипнотизеры и специалисты по НЛП. Достаточно просто талантливых верующих педагогов
rspzd: Aelia пишет: что им помешает в ходе преподавания слегка подкорректировать программу в соответствующем направлении? А зачем корректировать программу? Одни и те же вещи преподавать ведь тоже можно по-разному.
Aelia: В общем, когда я у Михаила спрашивала, как он сам стал бы преподавать этот предмет, он ответил мне следующее: "Я бы говорил так, как это было бы указано мне священноначалием. У нас послушание, знаете ли..." Вот я и хотела бы знать, какие именно указания эти преподаватели (подавляющее большинство которых, конечно, будет православными) получат от священноначалия...
Артемий: rspzd пишет: Артемий пишет: цитата: Ага. И вести эти занятия будут гипнотизеры и специалисты по НЛП. Достаточно просто талантливых верующих педагогов Не смешите. РПЦ -- не Орден Иисуса.
Михаил_З: Артемий пишет: Не смешите. РПЦ -- не Орден Иисуса. Ну вот, господа. Договорились. Теперь понятно, что для уважаемого либерального сообщества нет врага опаснее, чем талантливый верующий (педагог или какой другой специалист, думаю не суть важно). Артемий, только при чем здесь Орден Иисуса?
Артемий: Михаил_З пишет: Артемий, только при чем здесь Орден Иисуса? Иезуиты распространяли свое влияние через образование. В РПЦ нет специальных институтов для этого.
rspzd: Михаил_З пишет: Теперь понятно, что для уважаемого либерального сообщества нет врага опаснее, чем талантливый верующий (педагог или какой другой специалист, думаю не суть важно). Понимаете, Михаил, при наличии активно верующего и одновременно талантливого педагога возможно возникновение у детей фраз типа "я не могу любить папу с мамой, потому что они не ходят в церковь". Артемий пишет: Иезуиты распространяли свое влияние через образование. В РПЦ нет специальных институтов для этого. Подождите, а о чем тогда писал патриарх?
Артемий: rspzd пишет: Понимаете, Михаил, при наличии активно верующего и одновременно талантливого педагога возможно возникновение у детей фраз типа "я не могу любить папу с мамой, потому что они не ходят в церковь". Чушь какая. Как в лужу перышко.
Артемий: rspzd пишет: Артемий пишет: цитата: Иезуиты распространяли свое влияние через образование. В РПЦ нет специальных институтов для этого. Подождите, а о чем тогда писал патриарх? Во всяком случае, не о "промывании мозгов". Самое большее, что может сейчас позволить себе РПЦ -- это информирование.
rspzd: Артемий пишет: Самое большее, что может сейчас позволить себе РПЦ -- это информирование. А пойти дальше "позволенного" РПЦ не хочет, не может или ей не дают?
полная версия страницы