Форум » Религия, философия, мировоззрение » Поместная православная церковь на Украине » Ответить
Поместная православная церковь на Украине
dedal: Это ещё что...В Киеве не утихают споры вокруг постройки , точнее восстановления на старом месте Десятинной церкви. Проект сходен не со знаменитым домонгольским оригиналом, о котором мало что ведомо, а с помпезной и неудачной постройкой 19-го века , активно критикуемой ещё в те времена. Против буквально все, археологи, киевоведы, искусствоведы и тп. Эта громоздкая новация не только уничтожит археологическое поле и сделает невозможной раскопки ,которые толком так и не доведены до конца, но и изменит узнаваемый силуэт города. Активными адептами, как не странно, выступают оранжевые православные: Ющенко и К. Их сугубо политическая идея создания "поместной православной церкви" с главным храмом на Десятинной вызывает доходящие до драк споры. А когда речь о политической целесообразности, естественно, отступает всё: история, археология, архитектура, а так же и православие в любви к которому они все клянутся...
Ответов - 43, стр:
1 2 3 All
dedal: Lanselot пишет: В общем верно. Бандиты и уроды всегда составляют какой-то процент населения. Проблема в том, чтобы они сидели не в правительстве, а на нарах. Ну да....если нары будут стоять в Мариинском, то они будет на них отдыхать после трудового дня. Бандиты из покон веков у власти и будут у власти- ВЕЗДЕ!!! Так всегда было и так всегда будет, пока звёзды не погаснут и не приидет конь бледный Lanselot пишет: Вообще-то имелся в виду именно сам Янук. Я уж не знаю, что Вы там имели , но если это оговорка, то она чисто по Фрейду...видимо подсознательное уважение Вас точит изнутри....
Lanselot: dedal пишет: Ну да....если нары будут стоять в Мариинском, то они будет на них отдыхать после трудового дня. Бандиты из покон веков у власти и будут у власти- ВЕЗДЕ!!! Так всегда было и так всегда будет, пока звёзды не погаснут и не приидет конь бледный Вот такие у Вас упаднические настроения dedal пишет: Я уж не знаю, что Вы там имели , но если это оговорка, то она чисто по Фрейду...видимо подсознательное уважение Вас точит изнутри.... Ага. Счас...
dedal: Lanselot пишет: Вот такие у Вас упаднические настроения Какое упадничество? Господь с Вами.... Я реалист! И отдаю себе отчёт в осязаемой реальности.
Lanselot: Вообще-то по известному анекдоту реалист должен хвататься за автомат
johnny: Господа, а в чем вообще прикол отдельной (поместной) церкви для простого прихожанина? Служба на "мове"? Или просто из патриотизма?
Lanselot: Дело не в языке. Собственно, приходские церкви, конечно, должны служить на языке разговорном, монастыри, если у них есть древний устав - нет, это уже соблюдение традиции. Но дело не в том. Деятельность церкви включает в себя очень много аспектов - и культурный, и социальный, и политический. От всего этого никуда не деться. Вот там все должно быть комфортно, причем для "среднего" прихожанина - не багатенького (он свое и так получит), но и не для маргинала. Это так, общий грубый взгляд. На самом деле, все это включает очень много направлений и проблем. Например, если Церковь позиционирует свое невмешательство в политику, так это должно быть невмешательство, а не пригревание личностей вроде Каурова. А то помолиться с представителями других религий за государство или за убиенных - низя, а вот эта шушваль бегает, разрешает себе говорить мерзости от имени "православных граждан" (это и от моего имени получается! ) и ничего ему за это нет.
johnny: а не пригревание личностей вроде Каурова А кто это? И, соответственно, какие мерзости он говорит? Что же до выступлений от имени православных - то это общая болезнь. У нас она тоже прогрессирует. При том что никакого единого православного мнения в условиях, когда каждый отдельный приход существенно отличается во взглядах от другого, а патриарх не обладает мандатом непогрешимости, как папа, быть не может. В принципе. Но все-таки в случае с поместной церковью я так ничего и не понял. Вопрос финансирования? Да, это важно. но для священства. А для мирян? Им не пофиг, кто батюшке зарплату начисляет, Алексий Второй, или свой Филарет какой-нибудь? ИМХО, в выделении национ. церкви есть только один смысл - если использовать ее как политический инструмент.
Lanselot: johnny пишет: А кто это? И, соответственно, какие мерзости он говорит? Да есть такой страшный сон всей Одессы... Цыган-фармазонщик, называющий себя русским, который вытворяет фокусы на деньги ФСБ. Ему добрые люди на голову ведро дерьма вылили. johnny пишет: Вопрос финансирования? Да это как раз не суть важно. Церковь (любая) себя всегда прокормит. johnny пишет: ИМХО, в выделении национ. церкви есть только один смысл - если использовать ее как политический инструмент. Политика и православная церковь неотделимы. Здесь уж ничего не поделаешь. Такова традиция. Но есть еще социальный и, главное, культурологический аспект.
Alaricus: Lanselot пишет: Цыган-фармазонщик, называющий себя русским, который вытворяет фокусы на деньги ФСБ. "Деньги ФСБ" - это присказка?
Lanselot: Alaricus пишет: "Деньги ФСБ" - это присказка? Думаю, что в данном случае - нет. Разве что в ФСБ поумнели. Хотя, вряд ли. Потому что иначе не понятно, на какие шиши у компании, состоящей даже в Одессе из примерно трехсот сумасшедших пенсионеров и пары десятков бомжей может быть собственный сайт и издания, деньги на передвижения по Украине для проведения "массовых крестных ходов" (самый большой, какой мне приходилось видеть не до тягивал до тысячи человек). Кстати, с ним была хохма. Они в последний момент поняли, что людей очень мало (было от силы человек пятсот) и наняли несколько сот студентов в убитом "университете" "подготовки руководящих кадров культуры". В общем в строй "защитников православия" влились пару сотен девиц, на вид относящихся к древнейшей профессии Зрелище было еще, особенно когда какой-то маленькой шлюшке з голым пупком и пирсингом в нем дали плакат "Православие или смерть!" Раньше они бегали вместе с Витренко и недавно убитым Курочкиным. А сейчас Курочкина убили, а с Витренко они какие-то деньги не поделили, после чего у Витренко разгромили офис. А она заявила, что это сделала Партия регионов. Глупость, зачем им ее крошечная и скандальная партийка? Скорее всего, это были как раз люди Каурова. Во всяком случае - больше некому. Так на чьи же деньги они сейчас существуют?
Alaricus: Всё это, безусловно, крайне интересно, но, насколько я могу судить, утверждение о "деньгах ФСБ" является бездоказательным. Верно?
Lanselot: Нет, товарисч Путин энто лично не подтвердили! Но я что-то сомневаюсь, чтобы они жили на деньги ЦРУ!
Alaricus: А что, деньги есть только у ФСБ (1) и у ЦРУ (0)?
dedal: Lanselot пишет: но и не для маргинала. Как же? "Врач нужен больным" или как?Lanselot пишет: Церковь позиционирует свое невмешательство в политику, так это должно быть невмешательство, Как церковь созданная политиками, с политическими целями и управляемая из администрации пасечника может невмешиваться???Lanselot пишет: вытворяет фокусы на деньги ФСБ. Окститетсь он же обычный кликуша, псих... Кто с ним из серьёзных людей захочет иметь дело? какое ФСБ??? Нафиг он им? Это скорее Юля на деньги ФСБ работает, поскольку столько вреда машиностроительной промышленности, металургии, военной электронной промышленности, конкурирующей с российской, не принёс никто. Она эффективнее чем российские танковые дивизии . Юля -это страшный сон украинского патриота
johnny: Политика и православная церковь неотделимы. Здесь уж ничего не поделаешь. Такова традиция. Но есть еще социальный и, главное, культурологический аспект. То есть, Вы согласны со мной в том, что создание пресловутой Поместной церкви - ход, в первую очередь политический? Возникает закономерный вопрос - какие именно политические силы Украины и в каких конкретно целях продвигают эту идею? Заодно просветите пожалуйста, что Вы имели в виду под социальным и культурологическим аспектом.
полная версия страницы