Форум » Религия, философия, мировоззрение » Глупый вопрос к еврейской фракции » Ответить

Глупый вопрос к еврейской фракции

Nan Kan: Правда, вопрос глупый. Как правильно произносить слово "маца"? Это меня американцы, делающие ударение на первом слоге, засомневали. Конечно, это похоже на языковую особенность английского, но все таки...

Ответов - 315, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

dedal: мирабелла wrote: Понимаю, откуда ветер дует... И мне скажите? мирабелла wrote: На Ваш вопрос у меня есть ответ. Есть 2 "крайности". В христианстве, где личность возведена во главу угла Это спорное утверждение Мирабелла... Личность, её самоценность, её права, не могут быть главой угла монотеистической религии. Главой угла может быть только Бог. В христианстве скорее сделан перекос в сторону абсолютизированной веры, в отличии от иудаизма, например, где упор сделан на Закон, а не веру... Закон, который нужно выполнять вне зависимости от того, веришь ли ты его правильность или нет, понимаешь или нет. Исполни - и всё, в этом есть логика Мирабелла wrote: В иудаизме - золотая середина. Где личность отказывается от незначительной части своей свободы - не есть креветок , допустим, зато общество обеспечивает личности защиту и поддержку. . Мне кажется Вы неверно трактуете... Все законы разграничивающие еврея и гоя нацелены на предотвращение ассимиляции, создание условий при которых еврей не может жить с не евреем, не может с ним ходить в баню, не может с ним есть, заключать брак, судится, ограничен торговать и тд. и тп... Это ров между «нами» и «ими»... Этот ров стоил очень многим евреям жизней, очень многим... вполне конкретным людям, единицам, винтикам, солдатам, шестёркам…. но этот ров сохранил общину, народ...сохранил в том виде, в котором еврейские бугры могли народом управлять и сидеть у них на шее, поскольку больше никем управлять и никого доить они не могли и не умели в силу многих причин. Вот и все побуждения без сакральности…

naty knight: Йоси wrote: цитата: подобным же методом док-ва пользуются уфологи для проверки фактов. Второе док-во: Одинаковые видения у людей, побывавших в состоянии клин. смерти. Третье: Сбывшиеся пророчества. Простите, но это не серьезно. Я сомневаюсь, что тот же Ури Зоар повелся на такую туфту. В книге ччетко сазано, что тот самый религиозный зщнакомый привел другое, неоспоримое доказательство, которое автор отказался приводить в своей книге. Я же думаю, что никакого доказательства не было. Ури Зоар разочаровался в жизни. Он достиг всего, о чем мечтал, дальше был бы уже спуск, путь "С ярмарки". Он не хотел, противился, как и любов человек, переживающий кризис. Он ухватился за иудаизм, как за спасительную соломинку. Вот и все доказаательства.

naty knight: dedal пишет: сохранил в том виде, в котором еврейские бугры могли народом управлять и сидеть у них на шее, Никого не удивит, если я соглашусь с Дедалом? Ведь на самом деле, хочется нам этого или нет - так и есть. Вопрос в том, позовлим ли мы кому-либо сидеть на шее, или нет. вот и свобода выбора. Или иллюзия свободы.


dedal: naty knight wrote: Никого не удивит, если я соглашусь с Дедалом? Нет зря я собрался летом в Италию....нужно в Израиль ехать поднимать израильские массы на борьбу... если не подниму, хоть с Нести отведу душу за рюмкой пейцаховки...

naty knight: dedal,добро пожаловать! Буду очень рад. А Италия не убежит. :) против кого будем бороться?

dedal: naty knight wrote: dedal,добро пожаловать! Буду очень рад. А Италия не убежит. :) против кого будем бороться? Я уже нацелился.... я трудно перестраиваюсь ...синдром крокодила . Следующим летом. А против кого бороться найдём, как пелось в известной песне: "Мы анархисты – Народ весёлый, Для нас свобода дорога. Свои порядки, Свои законы, Всё остальное - трын-трава! Была бы шляпа, Пальто из драпа И не болела б голова. Была бы водка, А к водке глотка, Всё остальное - трын-трава! "...

naty knight: dedal пишет: Мы анархисты – Народ весёлый, Для нас свобода дорога. Свои порядки, Свои законы, Всё остальное - трын-трава! Да, пора мне менять девиз :) А Вы из Италии к нам заверните, тут рядышком :)

Aelia: dedal пишет: Мы анархисты – Это Вам к Магиду...

dedal: Aelia wrote: Это Вам к Магиду... Не-не-не ... он своеобразный анархист, Магид нас с Нести строить начнёт...а мы не ходим строем в светлое будущее

naty knight: Пусть кто-нибудь попробует построить. Ха! Ни в светлое, ни в какое другое. Какая же тут свобода, если строем?

rspzd: dedal wrote: Магид нас с Нести строить начнёт Я давно подозревал, что Магид какой-то неправильный анархист

dedal: Да нет...он может и правильный...это мы с Нести уклонисты так в сон клонит....

johnny: rspzd wrote: Ноджемет wrote: цитата: даже в трансплантологии что-то можно использовать от свиньи разве что поросячий визг Вроде бы сердечные клапаны подходят

Izosin: Еще на свиньях испытывали поражающие свойства стрелкового оружия.

analitik: Пересадки органов от свиней к людям были очень популярны в 90-х (напрмер, печень пока нет донорской человеческой). Вот ссылка на статейку 99 г - поминается 120 пересадок. Вот только как быть правоверным - мусульманам, евреям, коптам и т.д.



полная версия страницы