Форум » Религия, философия, мировоззрение » ОПК-3 » Ответить
ОПК-3
Val: Aelia [quote]Я писала не об уроках. Я писала о гипотетической ситуации, в которой неправославные жители данных регионов будут вынуждены "побыстрее "заделаться" православными", чтобы остаться в них своими. Это было Ваше предположение о возможном развитии ситуации. [/quote] Я, возможно, нечётко выразился. Я вовсе не имел в виду ,что все неправославные срочно "перекрестятся". Я имел в виду, что мысль о том, что их окружает православное большинство, которое определяет те или иные культурыне нормы в данной местности, будет более чётко присутствовать в их головах. [quote] А на Ваш вопрос "Почему Вы решили, что целью этих уроков является изменение религии?" я отвечу так: потому что об этом заявляли представители церкви, которые и добились введения этого предмета. Цитаты в теме приводились. [/quote] Я не думаю, что церковникам реально добиться этой своей цели. В конце концов, и государство хочет (и реализует это своё желание в программах некоторых предметов) чтобы все граждане были жуткими патриотами, беспрекословно шли служить в армию и т.д. Но этой цели во многом не достигает.
johnny: Val пишет: Ну, не любят люди всё самобытно русское. И православие - в первую очеердь. Если бы лютеранство какое-нибудь у нас в школах ввели или кальвинизм, может быть - и согласились бы. Но православие! Это что же скажет просвещённая Европа?! Не знаю, право... Такие "либералы" ИМХО, редкость. К тому же я бы не стал смешивать православие с русско-советской самобытностью. Я не думаю, что большинство этих людей принципиально игнорируют водку с солеными огурцами и квас. Я не думаю, что они кушают исключительно в столовой, а не на кухне. Я не думаю, что все они пропускают пешеходов при передвижении на машине, или ждут "зеленого" будучи пешеходами. И.т.д. То есть, с нашей самобытностью у них все в порядке. А то, что от офицозного посконного "русофильства" их подташнивает, я понять могу.
johnny: Ноджемет пишет: ЕСли человеку нормально преподавать литературу, то этика и психология семейной жизни сформируется у него само собой Ключевой вопрос - что значит "нормально"?
johnny: Val пишет: а что же надо сделать родителям, чтобы освободить своего ребёнка от посещения "Прав человека Подать петицию (жалобу). Привлечь внимание к проблеме перегруженности учеников. Все, как с ОПК.
Val: johnny пишет: Не знаю, право... Такие "либералы" ИМХО, редкость. Я таких встречал в избытке. Да и что в этом такого удивительного, что вызывает у Вас сомнения? Вы знаеет о существовании (и отнюдь не единичном) антисемитов? Так почему существование русофобов вызывает у Вас сомнения?
Val: johnny пишет: Подать петицию (жалобу). Привлечь внимание к проблеме перегруженности учеников. Все, как с ОПК. В случае с ОПК предлагается ещё указать на некоституционность этого предмета... А если говорить серьёзно, то Вы прекрасно понимаете, что никто не освободит ученика от предмета, введение которого исходит с федерального уровня.
johnny: Val пишет: Да и что в этом такого удивительного, что вызывает у Вас сомнения? То, что возмущаясь православием, они с радостью примут кальвинизм. Val пишет: Вы знаеет о существовании (и отнюдь не единичном) антисемитов? Так почему существование русофобов вызывает у Вас сомнения? Нет, их наличие не вызывает у меня сомнений. Но я не совсем понимаю как это привязано к ОПК. Они что, вслед за "славянофилами" от РПЦ не разделяют "русскость" и "православие"? То есть, для них русский, это, обязательно, православный христианин?
Val: johnny То, что возмущаясь православием, они с радостью примут кальвинизм. Такие люди действительно нередко с почтением говорят о кальвинизме ,"протестантской этике" и т.п. Хотя сами при этом называют себя атеистами. Парадокс... То есть, для них русский, это, обязательно, православный христианин? Для кого, для русофобов? Я не понимаю.
johnny: Val пишет: Для кого, для русофобов? Я не понимаю. Да.
Val: Всё равно не понял.
johnny: Ну Вы же писали, что ОПК отвергается некоторыми только на основании их русофобства, верно? То есть, эти люди не видят разницы между "русский" и "православный"?
Val: johnny пишет: То есть, эти люди не видят разницы между "русский" и "православный"? Скажем так: они не хотят видеть сходства между ними...
johnny: Ну, я, к примеру, тоже не вижу особого сходства между "француз" и "католик".
Val: johnny пишет: Ну, я, к примеру, тоже не вижу особого сходства между "француз" и "католик". Я думаю, что этого сходства гораздо меньше, чем между "русский" и "православный", поскольку сама идея разделения гражданства и конфессиональной принадлежности - французская и французы этого никогда не забывают.
johnny: Val пишет: Я думаю, что этого сходства гораздо меньше, чем между "русский" и "православный", поскольку сама идея разделения гражданства и конфессиональной принадлежности - французская и французы этого никогда не забывают. Да, но неужели периода советской власти было недостаточно для того, чтобы и в России гражданство и национальность перестали в умах большинства жестко ассоциироваться с конфессией?
Val: johnny пишет: Да, но неужели периода советской власти было недостаточно для того, чтобы и в России гражданство и национальность перестали в умах большинства жестко ассоциироваться с конфессией? Я вовсе не говорю о том, что они должны жёстко ассоциироваться. Но и делать вид, что их ничего не связывает - тоже неверно.
полная версия страницы