Форум » Религия, философия, мировоззрение » Отношение РПЦ к современной масс-культуре » Ответить
Отношение РПЦ к современной масс-культуре
Izosin: «Православных россиян спасают от Мадонны Алексей ГОРДЕЕВ, 04 августа, 18:18 История знает немало примеров, когда искусство самым серьезным образом противоречит существующим в той или иной стране религиозными устоям. Не в последнюю очередь это относится к поп-музыке, которую можно назвать особым видом искусства: говорить о какой-то морали на современной эстраде – как российской, так и зарубежной – увы, не приходится. Вот и популярная американская певица Мадонна, еще не приехав в Москву, заочно столкнулась с резкой критикой со стороны Русской Православной Церкви (РПЦ). Сегодня официальный представитель Московской Патриархии отец Всеволод Чаплин призвал православных россиян не ходить на ее концерт в российской столице, который намечен на 11 сентября. Дело в том, что Мадонна, по его мнению, в своем творчестве нагло эксплуатирует христианские символы и пытается смешать человеческие страсти, в том числе свои собственные, с чем-то святым. Потому-то, отметил отец Всеволод, православным христианам и не стоит поддерживать "эту даму" своим визитом на ее концерт. Кроме того, он добавил, что предать Мадонну анафеме – то есть отлучить от Церкви – невозможно, поскольку певица никогда не принадлежала Православной Церкви. В свою очередь, генеральный секретарь Конфедерации католических епископов России отец Игорь Ковалевский отметил, что идти или не идти на концерт американской певицы – это личное дело каждого. Однако высшие католические чины отнеслись к Мадонне куда негативнее: представители Ватикана обрушились на певицу с резкой критикой за использование символического креста в шоу Confessions on a Dance Floor ("Откровения на танцполе"), которое, собственно, и увидят московские зрители. Так, кардинал Тонино (выступивший, между прочим, с высочайшего одобрения самого Папы Римского) обратил внимание верующих на один из номеров этой программы, где увенчанная терновым венцом Мадонна предстает перед зрителями распятой на гигантском кресте. По его словам, это есть не что иное, как самое настоящее богохульство и надругательство над религией. Примечательно, что католическое духовенство поддержали также представители мусульманской и иудейской общин Италии, которые выступили против проведения концерта Мадонны в Риме, намеченного на ближайшее воскресенье. Что же касается выступления популярной певицы в Москве, то ее концерт, напомним, должен состояться на открытой площадке на Воробьевых горах. При этом продажа билетов начнется уже в понедельник, 7 августа: самые дешевые из них будут стоить 1,5 тыс. руб., а самые дорогие – 25 тыс. рублей. Естественно, что общее количество желающих попасть на концерт Мадонны (даже если оно и уменьшилось после заявлений представителей Церкви) явно превышает вместимость площадки, которая составляет 35 тыс. человек. А потому организаторы концерта советуют поклонникам поп-дивы заранее позаботиться о приобретении заветного билетика. » http://www.utro.ru/articles/2006/08/04/571969.shtml Не приобретает ли практика осуждения церковью тех или иных яявлений современной масс-культуры настолько рутинного характера, что вскоре ее заявления уже не будут вызывать интереса ни у кого, кроме, конечно, активных прихожан?
Aurelius: Янус пишет: Всё это относится к средствам самовыражения. Уважаемый Янус, скажите. а где, по Вашему мнению, заканчивается свобода самовыражения? Янус пишет: Насколько я знаю, Мадонна - католик по вероисповеданию. Она в детстве училась в католической школе, но судя по ее всей дальнейшей карьере, вряд ли она по окончании юности и особенно после начала музыкальной карьеры сохранила связь с католической верой. garry пишет: Зовут её Луиза Чикконе, как он в себя включает слово Мадонна, мне непонятно. Если правильно помню, Мадонна - это действительно часть ее имени.
Aurelius: Артемий пишет: Кому как. Я это вино не пью. Принципиально. Также как шепоты и души монахов. Прекрасно понимаю Вас.
Aelia: Izosin пишет: Уважаемая Элия, эта книга - М.А.Иманов "Гай Иудейский" ? Да.
Aelia: garry пишет: Позвольте об этом поговорим в отдельной теме, когда я загляну в эту его книжку "Евангелие от Иисуса". О небеса, черные и голубые... Гарри, книгу с названием "Евангелие от Иисуса" написал Жозе Сарамаго, а не Лев Толстой. И она действительно богоборческая. Это еще очень мягко сказано. И тем не менее, я убеждена, что он имел полное право ее написать. То, что написал Толстой, называется "Соединение и перевод четырех Евангелий". Потому что это спекуляции на святой для очень многих людей теме. А многих религиозных людей это задевает. Простите, но это никакие не спекуляции. Толстой изложил свои искренние и глубокие религиозные убеждения. Он действительно желал переубедить и привлечь на свою сторону других людей. Если вас не устраивает его концепция - пожалуйста, спорьте и опровергайте. Но признайте, что он имел право это написать. Почему нет? Потому что это многих задевает? Простите, а иудаизм и ислам вас не задевает? Их приверженцы тоже не сичтают Иисуса Богом. Да и в самом христианстве тьма различных течений, и учение Толстого имеет не меньшее право на существование,чем любое из них. Если Иисус не Бог, а просто добрый пацифист, то зачем вообще писать про него и взывать к его авторитету? А разве авторитетным может быть только Бог? Разве не может быть авторитетом мудрый, добрый, великий человек? Учитель? В философской школе эпикурейцев в течение нескольких столетий после смерти основателя сохранялся принцип: "Поступай так, как будто учитель смотрит на тебя". А ведь они даже бессмертие души не признавали.
Янус: Aurelius пишет: Уважаемый Янус, скажите. а где, по Вашему мнению, заканчивается свобода самовыражения? Вы полагаете, что церковь имеет право навязывать свои собственные представления о свободе самовыражения? Aurelius пишет: Она в детстве училась в католической школе, но судя по ее всей дальнейшей карьере, вряд ли она по окончании юности и особенно после начала музыкальной карьеры сохранила связь с католической верой. А, интересно, о чём свидетельствует её дальнейшая карьера?
Aurelius: Янус пишет: Вы полагаете, что церковь имеет право навязывать свои собственные представления о свободе самовыражения? Нет, подождите, не меняйте направление моего вопроса - он заключается в том, где заканчивается свобода самовыражения, а это означает мнение самого человека, где эта свобода заканчивается, скажем так, где он видит предел свободе своего самовыражения? Янус пишет: А, интересно, о чём свидетельствует её дальнейшая карьера? Вся ее поведение было несовместимо с религиозными нормами.
Rzay: Aurelius пишет: Нет, подождите, не меняйте направление моего вопроса - он заключается в том, где заканчивается свобода самовыражения, а это означает мнение самого человека, где эта свобода заканчивается, скажем так, где он видит предел свободе своего самовыражения? Свобода самовыражения заканчивается там, где начинается почва для произвола власть предержащих.
Felix: Артемий пишет: Кому как. Я это вино не пью. Принципиально. Также как шепоты и души монахов. Наверное медвежью кровь потребляете, али исповедь грешницы?
Rzay: AlexeyP пишет: ...архиепископ РПЦ Никодим умер на руках у римского папы ...после того, как выпил чашку кофе, предназначавшуюся самому папе. Через несколько дней скончался и сам папа Иоанн Павел I.
Янус: Aurelius пишет: Нет, подождите, не меняйте направление моего вопроса - он заключается в том, где заканчивается свобода самовыражения, а это означает мнение самого человека, где эта свобода заканчивается, скажем так, где он видит предел свободе своего самовыражения? Я не умею читать мысли других. Если же говорить за себя, то, разумеется, рамки своей свободы самовыражения я определяю сам. Aurelius пишет: Вся ее поведение было несовместимо с религиозными нормами. Так поведение или карьеру будем разбирать? Если поведение - то назовите Ваши источники. Если карьеру - то какие выводы вообще можно делать? Человек сделал прекрасную карьеру, занимается любимым делом, от которого получает удовольствие (смею полагать).
Aurelius: Rzay пишет: ...после того, как выпил чашку кофе, предназначавшуюся самому папе. Через несколько дней скончался и сам папа Иоанн Павел I. Интересный факт, никогда о нем не слышал.
Aurelius: Rzay пишет: Свобода самовыражения заканчивается там, где начинается почва для произвола власть предержащих. Да ладно! Свобода самовыражения может и не простираться до пределов, интересующих государство.
Aurelius: Янус пишет: Я не умею читать мысли других. Если же говорить за себя, то, разумеется, рамки своей свободы самовыражения я определяю сам. Читать мысли других - конечно, нет возможности. Но как Вы полагаете, где должны быть эти пределы? К примеру - где Вы сами определяете пределы своей свободы самовыражения? Янус пишет: Так поведение или карьеру будем разбирать? Полагаю, в данной теме мы будем беседовать об отношении Русской Православной Церкви к современной масс-культуре. Личность и творчество американской певицы, концерт которой стал поводом для обсуждения, мне, честно говоря, обсуждать не хочется. Попутно замечу только, что полностью согласен с тем, что она сделала прекрасную карьеру и занимается любимым делом, причем занимается высокопрофессионально.
Rzay: Aurelius пишет: Интересный факт, никогда о нем не слышал Об этом писали в советской прессе.
Rzay: Aurelius пишет: Свобода самовыражения может и не простираться до пределов, интересующих государство Государство, как таковое, может и не интересовать, а вот упомянутые "власть предержащие" - ну такие выдумщики, им до всего есть дело.
полная версия страницы