Форум » Религия, философия, мировоззрение » Отношение РПЦ к современной масс-культуре » Ответить

Отношение РПЦ к современной масс-культуре

Izosin: «Православных россиян спасают от Мадонны Алексей ГОРДЕЕВ, 04 августа, 18:18 История знает немало примеров, когда искусство самым серьезным образом противоречит существующим в той или иной стране религиозными устоям. Не в последнюю очередь это относится к поп-музыке, которую можно назвать особым видом искусства: говорить о какой-то морали на современной эстраде – как российской, так и зарубежной – увы, не приходится. Вот и популярная американская певица Мадонна, еще не приехав в Москву, заочно столкнулась с резкой критикой со стороны Русской Православной Церкви (РПЦ). Сегодня официальный представитель Московской Патриархии отец Всеволод Чаплин призвал православных россиян не ходить на ее концерт в российской столице, который намечен на 11 сентября. Дело в том, что Мадонна, по его мнению, в своем творчестве нагло эксплуатирует христианские символы и пытается смешать человеческие страсти, в том числе свои собственные, с чем-то святым. Потому-то, отметил отец Всеволод, православным христианам и не стоит поддерживать "эту даму" своим визитом на ее концерт. Кроме того, он добавил, что предать Мадонну анафеме – то есть отлучить от Церкви – невозможно, поскольку певица никогда не принадлежала Православной Церкви. В свою очередь, генеральный секретарь Конфедерации католических епископов России отец Игорь Ковалевский отметил, что идти или не идти на концерт американской певицы – это личное дело каждого. Однако высшие католические чины отнеслись к Мадонне куда негативнее: представители Ватикана обрушились на певицу с резкой критикой за использование символического креста в шоу Confessions on a Dance Floor ("Откровения на танцполе"), которое, собственно, и увидят московские зрители. Так, кардинал Тонино (выступивший, между прочим, с высочайшего одобрения самого Папы Римского) обратил внимание верующих на один из номеров этой программы, где увенчанная терновым венцом Мадонна предстает перед зрителями распятой на гигантском кресте. По его словам, это есть не что иное, как самое настоящее богохульство и надругательство над религией. Примечательно, что католическое духовенство поддержали также представители мусульманской и иудейской общин Италии, которые выступили против проведения концерта Мадонны в Риме, намеченного на ближайшее воскресенье. Что же касается выступления популярной певицы в Москве, то ее концерт, напомним, должен состояться на открытой площадке на Воробьевых горах. При этом продажа билетов начнется уже в понедельник, 7 августа: самые дешевые из них будут стоить 1,5 тыс. руб., а самые дорогие – 25 тыс. рублей. Естественно, что общее количество желающих попасть на концерт Мадонны (даже если оно и уменьшилось после заявлений представителей Церкви) явно превышает вместимость площадки, которая составляет 35 тыс. человек. А потому организаторы концерта советуют поклонникам поп-дивы заранее позаботиться о приобретении заветного билетика. » http://www.utro.ru/articles/2006/08/04/571969.shtml Не приобретает ли практика осуждения церковью тех или иных яявлений современной масс-культуры настолько рутинного характера, что вскоре ее заявления уже не будут вызывать интереса ни у кого, кроме, конечно, активных прихожан?

Ответов - 228, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Янус: Это невероятно. Любой скандал с участием поп-звёзд такого уровня не может не просочиться в СМИ. Я напомню, что несмотря на возражения католической церкви, концерты Мадонны уже состоялись на Западе, никто не подал на неё в суд. А церковь должна была это сделать в первую очередь. Если этого не произошло (я даже знаю - почему), то чего стоят эти дурацкие призывы к бойкоту?

Aelia: Янус пишет: Если этого не произошло (я даже знаю - почему), то чего стоят эти дурацкие призывы к бойкоту? Мне не кажется, что это призывы к бойкоту. Бойкот - это демонстративный отказ от чего-то с целью выражения враждебности к кому-то. Например, бойкот товаров, импортируемых из какой-то страны. Сами товары могут быть вполне качественными, но через отказ от них общество выражает осуждение их производителя. В данном же случае скорее имеет место ситуация "Минздрав предупреждает". Церковь информирует тех, кому это интересно, о том, что творчество Мадонны является кощунственным и вредным для души, а потому ходить на ее концерты не рекомендуется. Такая позиция мотивируется не враждебостью к лично Мадонне, а содержанием ее творчества.

Aurelius: Rzay пишет: Нет не имеет т.к. некоторые ее действия, типа манипуляций с крестом на сцене, подпадают под признаки ч. 2 ст. 5.26. КоАП РФ Ну, высказать-то мнение можно по-разному. Янус пишет: Может быть, не всё так просто? Ну не предъявят же этой певице такого обвинения!


Янус: А почему бы не сделать это хоть раз! Я повторяю, чего стоят эти пустые декларации без конкретных шагов по отстаиванию своей позиции? Ведь церковь абсолютно убеждена, что на её стороне правда! Ну, так докажите это в суде!

Aurelius: Янус пишет: Если этого не произошло (я даже знаю - почему), то чего стоят эти дурацкие призывы к бойкоту? То, что Вы называете дурацкими призывам ик бойкоту - это забота о душе верующих. Обратите внимание: Церковь призвала людей не посещать это мероприятие, однако никоим образом не призвала к отмене самого мероприятия - потому как отмена была бы насилием над теми, кто не считает для себя невозможным посетить такой концерт. Материалистам трудно понять этот момент, но Церковь не может же оттаскивать людей от концерта. Однако она может их предупредить о последствиях, оспасных для каждого человека.

Aurelius: Aelia пишет: Мне не кажется, что это призывы к бойкоту. Ну, собственно, присоединяюсь к этому мнению Элии.

Янус: Aelia пишет: Бойкот - это демонстративный отказ от чего-то с целью выражения враждебности к кому-то. Причём тут враждебность? Бойкот - экономическая санкция; разрыв коммерческих отношений с контрагентом (Экономические и финансовые словари от Глоссарий.ру). В данном случае я имел в виду призывы не вступать в "коммерческие отношения" с Мадонной, то есть, не покупать билетов на её концерт.

Янус: Aurelius пишет: То, что Вы называете дурацкими призывам ик бойкоту - это забота о душе верующих. Вы сами меня убеждали, что церковь обращается не только к своим адептам, что в данном случае аудитория гораздо шире. В таком случае, о какой "душе верующих" может идти речь?

Aurelius: Янус пишет: Причём тут враждебность? Так в том-то и дело, что враждебности здесь нет. :) Янус пишет: В данном случае я имел в виду призывы не вступать в "коммерческие отношения" с Мадонной, то есть, не покупать билетов на её концерт. Да, этот мотив звучал - не поддерживать ее покупкой билетов. Янус пишет: Вы сами меня убеждали, что церковь обращается не только к своим адептам, что в данном случае аудитория гораздо шире. В таком случае, о какой "душе верующих" может идти речь? Церковь заботится не только о верующих, но и старается заботиться обо всех людях, даже неверующих. Поэтому призыв звучит так общо. Хотя главное все-таки - призыв к верующим, точнее, рекомендация.

Янус: Aurelius пишет: Да, этот мотив звучал - не поддерживать ее покупкой билетов. Знаете, что мне это напомнило? КПРФ с её вечной тактикой "претендента № 2", то есть, критиковать "претендента № 1" (фаворита избирательной кампании), зная, что победу одержать всё равно не удастся. Получается, что и церковь, прекрасно понимая, что попытки тщетны и билеты распродадутся все, критикует "фаворита".

Aelia: Янус пишет: Бойкот - экономическая санкция; разрыв коммерческих отношений с контрагентом (Экономические и финансовые словари от Глоссарий.ру). Это слишком узкое определение (впрочем, в финансово-экономических словарях оно уместно, но это лишь одно из значений). Определение из толково-словообразовательного словаря Ефремовой: БОЙКОТ 1. Средство политической и экономической борьбы, заключающееся в полном или частичном прекращении отношений с отдельным лицом, организацией, государством. 2. Прекращение отношений с кем-л., игнорирование кого-л., чего-л. Бойкот - это средство борьбы с лицом/организацией/государством. Прекращение отношений - это средство достижения цели. Цель - нанесение ущерба объекту бойкота. Полагаю, что церковь не ставит себе целью нанесение ущерба Мадонне. Она призывает православных верующих не ходить на ее концерты, чтобы они (верующие) тем самым не нанесли бы ущерб своим собственным душам. Экономическая сторона дела здесь сугубо вторична. Согласитесь, что если врач по телевизору говорит: не ешьте много сладкого, это вредно для здоровья - он не призывает зрителей бойкотировать кондитерские фабрики.

Янус: Aelia В исходном сообщении говорится следующее: Дело в том, что Мадонна, по его мнению, в своем творчестве нагло эксплуатирует христианские символы и пытается смешать человеческие страсти, в том числе свои собственные, с чем-то святым. Потому-то, отметил отец Всеволод, православным христианам и не стоит поддерживать "эту даму" своим визитом на ее концерт. Тезис о "спасении душ" прозвучал в устах Аврелия, а не в устах церковников. Таким образом, можно говорить о бойкоте. "Поддерживать" = "купить билет" (недешёвый, надо скть). То есть, экономический аспект здесь явно присутствует.

Aelia: Да, пожалуй, Вы правы.

AlexeyP: garry пишет: Есть такая известная фраза: "Какую музыку ты слушал в 16 лет, такую музыку ты будешь слушать и в 60. Правда не только её одну." К тому же я лично знаю огромное количество студентов многих российских вузов, которые очень любят рок вообще и ДДТ в частности. О-о, это такая тема… Не всегда то, что слушал в шестнадцать, часто то, что слушал до 23-25. Моя гипотеза такова, что в этом возрасте активного спаривания музыка вызывает у мужчин особо острое чувство удовольствия. А потом – перестаёт вызывать, и человек становится невосприимчив к новым музыкальным течениям. Оттого всю жизнь слушает или ту самую музыку, которую слушал в юности, или очень похожую. Один мой друг, меломан, очень боится этого явления, оно кажется ему симптомом старения, оттого он очень старается следить за новыми веяниями. Я сам не лишен этой фобии, и мне удавалось в возрасте за 30 полюбить незнакомую мне доселе музыку. Однако сейчас, видимо, смиряюсь. Не знаю, как сейчас, а во время моей юности то, какую музыку слушаешь, играло важную социальную роль деления на своих-чужих. После 30 об этом нет и речи: слушая новую музыку, ты всё равно не станешь своим для молодёжи, ты просто по возрасту исключен из их раскладов, а ровесники просто не поймут. А меломаны, сильно развившие свой музыкальный слух, «смиряясь», с возрастом постепенно переходят на более благородную музыку: класссику или джазззз. А про то, что студенты слушают Шевчука и Бутусова – это тоже большая тема. Налицо застой в молодежной культуре.

garry: По поводу Мадонны. В России она популярна как раз среди людей моего поколения (от 20 до 30 лет). Особенно среди студенток. Когда я учился в университете почти каждая моя знакомая слушала Мадонну. Мне её музыка никогда не нравилась, но круг общения обязывал знать в общих чертах её творчество. Так вот я церковь понимаю. То, что её творчество нехристианское это понятно. И особого протеста видимо не вызывает, т.к. подобных ей музыкантов полно. К тому же при всей пошлости её "попсы" у нее виден и талант и мелодизм. Но Мадонна откровенно эпатирует (и этим оскорбляет) своими использованиями религиозных символов (да и само творческое имя этой американской итальянки Мадонна - это же мать Христа). Для верующих и церкви это очень кощунственно, вот церковь и выступила так против.



полная версия страницы