Форум » Сегодня в России и в мире » Путин исправляет грехи отца народов » Ответить
Путин исправляет грехи отца народов
Lanselot: Бред, как всегда. Нет ни страны, ни системы. Лишь бы дурью помаятся... http://www.utro.ru/articl...s/2005/01/21/398823.shtml
Aelia: Val пишет: цитатаМы их не оккупировали. Да, мы их аннексировали. Но они почему-то предпочитают называть это оккупацией.
Val: Да ради Бога...
ноджемет: Val пишет: цитатаНапоминает брежневскую эпоху... А что в этом плохого?
Val: ноджемет пишет: цитатаА что в этом плохого? Ничего. Просто констатирую. Должно быть - перестройка не за горами.
ноджемет: Ну да, ну да... Восемнадцать лет ждать придется...
Dedal: Aelia пишет: цитатаЯ вообще не понимаю, как можно отменить договор, который не действует. А Переяславская рада? может чохом? Только кто будет извиняться? Val пишет: цитатаВидимо, в том, что их не спросили - под чьей оккупацией они больше хотят быть. Должно быть, так. А что? Были обратные примеры?????????????? Хоть раз кого спросили?
Val: ноджемет пишет: цитатаНу да, ну да... Восемнадцать лет ждать придется... Да нет, думаю - поменьше... Dedal пишет: цитатаА что? Были обратные примеры?????????????? Хоть раз кого спросили? А вот прибалты непременно хотят, чтобы их спросили. Уж очень они демократию любят, понимаешь. До того любят, что к 1940г в той же Латвии, наример, этойц демократии даже приблизительно не наблюдалось. И евреев своих они в 1941г всех перебили ради той же демократии. Такой вот демократический народ...
Lanselot: Dedal пишет: цитатаНадо чтобы Ющенко отменил результат Переяславской Рады и подал в верховный суд на Хмельницкого Ага. Это примерно то же. Val пишет: цитатаМы их не оккупировали. Здрасьте! А что, на побывку пришли?
Val: Lanselot пишет: цитатаЗдрасьте! А что, на побывку пришли? Элия правильно написала - это была аннексия, признанная международным сообществом.
Lanselot: Красивое название. Примерно как миротворческая миссия в Ираке
Val: Все государства так увеличивали свою территорию. Если за каждый раз извиняться - никакой извинялки не хватит. А оккупацией это неверно называть хотя бы потому, что жители присоединённых территорий не имели ущемления в правах по сравнению с другими.
Дмитрий Беляев: ПравдаVal пишет: цитатаА оккупацией это неверно называть хотя бы потому, что жители присоединённых территорий не имели ущемления в правах по сравнению с другими. Правда? Да что вы говорите? А в Сибирь кого высылали вагонами? Солдат-интернационалистов?
Lanselot: Val пишет: цитатаА оккупацией это неверно называть хотя бы потому, что жители присоединённых территорий не имели ущемления в правах по сравнению с другими. Да уж.... Получили полный вагон радости от присодинения (воссоединения) с братским народом.
Val: Дмитрий Беляев пишет: цитатаПравда? Да что вы говорите? А в Сибирь кого высылали вагонами? Солдат-интернационалистов? А причём здесь это? А в Сибирь русских, что ли, не выстылали? Так это же не означает, что Советский Союз Россию оккупировал. Вы не горячитесь, а поинтересуйтесь на досуге - что называется оккупацией. Для этого должно наличествовать два признака: 1. Военный и политический контроль со стороны государства за территориями, лежащими вне международно признанных границ этого государства. 2. Ущемление в правах жителей этих территорий по сравнению с остальными гражданами государства. Т.к. оба этих условия к Прибалтике не относятся, то оккупации там не было. Вот США Ирак да, оккупируют.
Val: Lanselot пишет: цитатаПолучили полный вагон радости от присодинения (воссоединения) с братским народом. Кто бы говорил... Тогда уж считайте Крым и Правобережную Украину оккупированными территориями.
полная версия страницы