Форум » Сегодня в России и в мире » Путин исправляет грехи отца народов » Ответить

Путин исправляет грехи отца народов

Lanselot: Бред, как всегда. Нет ни страны, ни системы. Лишь бы дурью помаятся... http://www.utro.ru/articl...s/2005/01/21/398823.shtml

Ответов - 139, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Michael: Dedal пишет: цитатаMichael пишет: цитата зачем он это делает, тот отвечал: «Не могу же я прямо сказать: ’Чтоб Вы все сгорели’». А я этот анекдот и не помню... Так у меня с Брежневым было одно общее хобби.

Dedal: Michael пишет: цитатаТак у меня с Брежневым было одно общее хобби. Вы про него коллекционировали анекдоты или представительские лимузины?

ноджемет: Val пишет: цитатаЯ пишу о 60-80-х гг, когда никаких массовых репрессий не было. А демонстрации протеста были. Это как же надо было довести эстонцев с их темпераментом ( это ведь не только анекдот, но и действительно так), чтобы люди устраивали многочисленные демонстрации в центре Таллинна - у гостиницы «Виру». Это вам не 7 человек на Красной площади, протестовавших против ввода войск в Чехословакию.


Dedal: Lanselot пишет: цитатаНу, я не знаю, какой процент у них вылетал «за национализм», или его по тем же причинам или семейным связям не принимали в высшие учебные заведения, но если таких людей набиралось за несколько лет несколько сотен, то это уже почти культурный геноцид. Val пишет: цитатаКстати - университет в Тарту пользовался славой самого либерального в СССР. Малоподходящее место для культурного геноцида... Понятие культурного геноцида весьма размытая штука.. Я бы не стал его употреблять. Сказать что в СССР был культурный геноцид по отношению к евреям -будет несколько натянуто , но поступить было куда сложней в том же Киеве, люди уезжали поступать в другие города, Москву, Питер, тот же Талин... где только люди не кончали ВУЗы... Но культура тут не причём -совок вообще на нац. культуру клал. Это скорее были мутные идеологические мотивы... Трудно выразимые логичными словами. Сказать ,что СССР прижимал украинцев -это просто ерунда, могли не взять в ВУЗ или на работу по полит убеждениям, но причём тут культура? По полит убеждениям не брали всех не глядя в пятую графу...

ноджемет: Как раз очень смотрели. То есть по полит убеждениями само собой, пятая графа - само собой. ПРичем говорю это абсолютно беспристрастно - я по ней никак пострадать не могла, а вот моя одноклассница, еврейка, при мне - при прохождении медкомиссии не помню то ли до поступления в ВУЗ, то ли уже после сданных экзаменов. При мне к ней прицепились к повышенному давлению (!!!). Дело уладилось только после того, как в приемную комиссию пришел ее отец, лауреат Госпремии и сказал, что его семья и в мыслях не имеет уезжать за границу ( его бы и не выпустили, потому как в «ящике» работал)

Michael: Dedal пишет: цитатаВы про него коллекционировали анекдоты

Dedal: Dedal пишет: цитата По полит убеждениям не брали всех не глядя в пятую графу... ноджемет пишет: цитатаКак раз очень смотрели. То есть по полит убеждениями само собой, пятая графа - само собой Так и я про то...Если человек был членом «Хельсинской группы» так его бы не взяли в университет на философский будь он хоть эвенком хоть русским. А если он ещё и еврей- это уже ничего не меняло. Я не видал не одно украинца, которого бы не взяли куда ни будь по нацонально-культурным соображениям, по политическим- навалом. Но к его украинству- это уже отношения не имело, если не брать в расчёт дикие, клинические случаи , когда из национальности делают идеологию.

Dedal: Michael Значит угадал Как-к-к-к-к-кой я умный

Val: Lanselot пишет: цитатаПотому что он официально был союзом разных государств Это совершенно не так. По своему государственному устройству СССР был единым федеративным государством.

Dedal: Val пишет: цитатаЭто совершенно не так. По своему государственному устройству СССР был единым федеративным государством Неужели Вы после всего наберётесь наглости сказать Лансу, что Украина отделилась от СССРа незаконно и это можно оспорить в верховном суде?

Lanselot: Мне попалась распечатка встречи с одним придурком на радио «Эхо Москвы». Не знаю, кто это такой, но классика http://maidan.org.ua/static/mai/1106517824.html

Aelia: Леонтьев действительно мерзкий тип, но какое отношение он имеет к этой теме?:

Dedal: Мерзкий это мягко...

gost: Val пишет: цитатаДа. Объяснение тому, что присоединение к СССР вовсе не было для прибалтов катастрофой, оно имело как свои плюсы, так и минусы. Поэтому не надо упражняться в поиске наиболее грозных слов для его описания (типа «оккупация»), надо изображать его тем, чем оно в действительности было. Ну. таких плюсов как дачники, прибалты бы заимели и без СССР в избытке

gost: Val пишет: цитатаОб чём и речь! А эти сопротивляться не захотели. Так кто в этом виноват? очень здравая мысль! Особенно если применить ее в отношении уголовного кодекса. Постановить, что если вы во время нападения грабителей отдали им кошелек, то сами виноваты. Надо, мол, сопротивляться. Такой закон может привести к процветанию государства - штат блюстителей правопорядка резко сократится, ведь дела тех, кто не сопротивлялся просто не будут рассматривать, а те, кто сопротивлялся и сами свои кошелек отстоят, если их, конечно, не пристрелят озлобленные грабители. Столько денег высводится на народные нужды.



полная версия страницы