Форум » Сегодня в России и в мире » Грузия » Ответить

Грузия

OSA: [quote]В Ахалкалаки блокирована военная база[/quote] http://for-ua.com/incident/2006/04/26/172757.html

Ответов - 687, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 All

amir: Это её дети были осетинами наполовину. А внуки - уже на одну четверть и т.д. И это только Багратиды. За Джугашвили Тамара вроде замуж не выходила.

Aurelius: Не суть важно, какой процент осетинской крови был у потомков Тамары - важно то, что у них была осетинская кровь. Сам факт близости грузинского и осетинского народов весьма показателен.

Кныш: с этого момента поподробнее... Приминительно к Грузии, улучшение экономической ситуации это: 1. Ликвидация перебоев в подаче электроэнергии. 2. Более-менее приемлемые цены на энергоносители. 3. Возможность для большинства работоспособного населения заработать себе на жизнь. На данный момент это все смог бы обеспечить, только пророссийски настроенный политик.


rspzd: Кныш wrote: На данный момент это все смог бы обеспечить, только пророссийски настроенный политик. пророссийски настроенный политик сможет все это обеспечить только при соответствующем желании России. А подкармливать Грузию непонятно зачем никто не собирается

Кныш: пророссийски настроенный политик сможет все это обеспечить только при соответствующем желании России. Естесно, а подкармливать Грузию будут только за тем, чтобы не разорвалось постсоветское геополитическое пространство (попросту говоря, чтобы Грузия не вступила в НАТО).

rspzd: Кныш wrote: подкармливать Грузию будут только за тем, чтобы не разорвалось постсоветское геополитическое пространство (попросту говоря, чтобы Грузия не вступила в НАТО). Даже если Грузия вступит в НАТО, ни России, ни самой Грузии от этого будет ни жарко не холодно. К тому же наличие Абхазии и Южной Осетии заставит натовских стратегов сотню раз подумать, хотят ли они вступать в открытый конфликт с Россией.

garry: Кныш wrote: Приминительно к Грузии, улучшение экономической ситуации это: 1. Ликвидация перебоев в подаче электроэнергии. Странно, но при Саакашвили перебоев в подаче электроэнергии не было. Последние перебои случились 3 года тому назад (вроде бы так) 2. Более-менее приемлемые цены на энергоносители. Какая разница какие цены, если их оплачивают американцы 3. Возможность для большинства работоспособного населения заработать себе на жизнь. Для того, чтобы большинство населения могло заработать себе на жизнь, нужен экономический рост.С этим у Саакашвили всё в порядке, 10% в год растет экономика (выше чем в Китае). На данный момент это все смог бы обеспечить, только пророссийски настроенный политик. Как видите нет. Вы не думайте, что я поддерживаю этого маленького фюрера. Просто я понимаю, почему грузины его поддерживают и почему антироссийская риторика так популярна. Ведь грузины спят и видят, как бы забрать назад Абхазию и Южную Осетию. Россия этому противиться (и правильно делает, между прочим). Но нельзя при этом и рассчитывать на какую-то при этом пророссийскую поддержку в Грузии. Её нет и быть не может (в данный момент, разумеется).

Кныш: Даже если Грузия вступит в НАТО, ни России, ни самой Грузии от этого будет ни жарко не холодно. Не скажите, тереторию новых членов в Восточной Европе НАТО активно использует не только в разведывательных целях (например новые возможности по наблюдению за нашим воздушным пространством), но и в боевых (развертование спец-подразделений ПВО, например). А у НАТО есть ведь еще и политический потенциал.

rspzd: Кныш wrote: Не скажите, тереторию новых членов в Восточной Европе НАТО активно использует не только в разведывательных целях (например новые возможности по наблюдению за нашим воздушным пространством), но и в боевых (развертование спец-подразделений ПВО, например). А у НАТО есть ведь еще и политический потенциал. Это все понятно. Вопрос только, какой в этом смысл. Если, конечно, у америкосов к рулю не дорвались персонажи, желающие начать ядерную войну...

Кныш: Но нельзя при этом и рассчитывать на какую-то при этом пророссийскую поддержку в Грузии. Её нет и быть не может (в данный момент, разумеется). Так в том то и дело, что Россия начила экономическое давление как раз в момент некоторых успехов администрации Саахашвили, дабы ухудшить экономическую ситуацию искуственно и тем самым вырвать из под ног у Саахашвили почву для политической стабильности его режима.

rspzd: garry wrote: Для того, чтобы большинство населения могло заработать себе на жизнь, нужен экономический рост.С этим у Саакашвили всё в порядке, 10% в год растет экономика (выше чем в Китае). Про источники роста ничего не сообщается?

Кныш: какой в этом смысл. Смысл в оказании политического давления, при этом совсем не обязательно посредством прямой военной угрозы.

garry: Кныш wrote: Так в том то и дело, что Россия начила экономическое давление как раз в момент некоторых успехов администрации Саахашвили, дабы ухудшить экономическую ситуацию искуственно и тем самым вырвать из под ног у Саахашвили почву для политической стабильности его режима. Только давление получилось каким-то неуклюжим, право слово. Не думаю, что в Грузии число противников Саакашвили увеличилось от того, что Боржоми и вино в России запретили. В конце концов найдут грузины рынки сбыта (ведь армяне же весь свой коньяк успешно продают во Францию, думаю грузины тоже могут). Скорее это решение оказалось нейтральной полезности. Жалко только, что "Киндзмараули" теперь не попить. Правда я его и так не пил почти, т.к. думал, оно поддельное.

Кныш: Только давление получилось каким-то неуклюжим Ну уж как умеют. В конце концов найдут грузины рынки сбыта Уже сейчас грузинские вина активно поставляются на Украину и в Прибалтику, но по объему эти рынки не сопоставимы с Российским, а в Европу грузинское вино в серьезных объемах никогда не пустят.

rspzd: garry wrote: В конце концов найдут грузины рынки сбыта (ведь армяне же весь свой коньяк успешно продают во Францию, думаю грузины тоже могут). Ереванский коньячный завод принадлежит французской компании. Пить то, что производится народными умельцами в самой Армении и за ее пределами, в Европе вряд ли будут. Кстати, не думаю, что все объемы ереванского коньяка идут во Францию. Сделать "как они" грузины не смогут. Во-первых, потому что виноделие и производство коньяка процессы все же немного разные. Как в плане технологии, так в плане концентрации производителей. Во-вторых, в Армении этот бизнес находится под опекой государства, что дает инвесторам некоторые гарантии. В Грузии государство такое, что его гарантии ничего не стоят. Да и само виноделие в Грузии за годы хаоса сильно усохло...



полная версия страницы