Форум » Сегодня в России и в мире » Грузия » Ответить
Грузия
OSA: [quote]В Ахалкалаки блокирована военная база[/quote] http://for-ua.com/incident/2006/04/26/172757.html
rspzd: Ну, наверное, вопрос все же к Ноджемет
Артемий: rspzd пишет: Ну, наверное, вопрос все же к Ноджемет Разумеется. Форум глючит. Исправил вручную.
Ноджемет: rspzd wrote: Ноджемет wrote: цитата: Я имела в виду, что если бы Кастро прибился бы к Штатам, то у кубинцев и был бы хоть какой-то шанс улучшения жизни. За счет чего? За счет рыночности экономики. Плановая экономика ни распределять, ни производить не умеет. Рыночной хоть первое удается.
rspzd: Типа как Грузия?
rspzd: А если серьезно, то связь между рыночностью экономики и уровнем благосостояния односторонняя - все страны с рыночной экономикой (действительно рыночной) - более-менее богатые, а вот среди стран с нерыночной экономикой (с развитой коррупцией, как правило) есть как богатые, так и бедные.
Артемий: Ноджемет пишет: Плановая экономика ни распределять, ни производить не умеет. Да ну? Супер.
Aelia: rspzd пишет: все страны с рыночной экономикой (действительно рыночной) - более-менее богатые Мне нравится Ваша оговорка в скобочках.
Michael: rspzd пишет: все страны с рыночной экономикой (действительно рыночной) - более-менее богатые, а вот среди стран с нерыночной экономикой <...> есть как богатые, так и бедные. (задумчиво) ... что может быть следствием того, что действительно рыночную экономику могут себе позволить только очень богатые страны.
rspzd: Рыночная экономика это самовоспроизводящая машина, для запуска которой необходимо довольно большое количество энергии. Вопрос о том, является ли действие этой машины постоянным или может "затухнуть", является дискуссионным. Равно как дискуссионым является и вопрос о том, что же необходимо для запуска этой машины кроме денег.
Rzay: Артемий wrote: А что, США когда-нибудь ставили своей задачей улучшение жизни населения своих стран-сателлитов? Может, примеры приведете? Примеров на самом деле масса. Прежде всего - Юго-Восточная Азия. Механизм очень прост: накачка деньгами плюс наибольшее благоприятствование для тамошних товаров на американском рынке.
Ноджемет: Артемий wrote: Ноджемет пишет: цитата: Плановая экономика ни распределять, ни производить не умеет. Да ну? Супер. Приведете примеры стран с успешной плановой экономикой?
Артемий: Ноджемет пишет: Приведете примеры стран с успешной плановой экономикой? Боюсь, мы с Вами не сторгуемся о значении термина "успешный".
Ноджемет: Да, я тоже так думаю. Количество произведенных в СССР ракет, танков, самолетов никак не компенсирует мне отсутствие предметов первой необходимости в магазинах.
Артемий: Вот. То есть, если бы Вы написали: плановая экономика плохо решает задачу обезпечения граждан мидиями в чесночном соусе -- я бы слова против не сказал, а может даже поапплодировал бы. А для решения некоторых специфических задач плановая экономика -- это то, что надо.
Ноджемет: Я не считаю мидии в чесночном соусе предметом первой необходимости. К предметам первой необходимости я отношу, например, сыр, дефицит которого в советские времена объясняли просто - мол, раньше только попы ели, а теперь все хотят. Многого "хочут", в общем. Зарвались. Туалетная бумага тоже, полагаю, относилась к предметам роскоши. Не помните, во времена вашего детства - "пулеметчиков" с примерно 10 рулонами туалетной бумаги ( столько давали в одни руки), нанизанных на шпагат и перекинутых наискосок через плечо? Ну и так далее. Список можно продолжать бесконечно...
полная версия страницы