Форум » Сегодня в России и в мире » Грузия » Ответить
Грузия
OSA: [quote]В Ахалкалаки блокирована военная база[/quote] http://for-ua.com/incident/2006/04/26/172757.html
Aelia: СергАни пишет: Помню только, что фигурировала число - 64%. Но что и как конкретно, уже не помню... Хорошо. Но тогда те, кто высказался "за" - должны ли они делить ответственность с ЕБН за разгон и расстрел? Вот я, меня, проходимца, надо судить? Как соучастника? С какой стати? Вы ничего не нарушили. Ваше участие в референдуме было вполне законным. А вот роспуск Верховного Совета при имеющихся результатах референдума был незаконным. Вот если бы Ваша подпись стояла на указе 1400 - тогда другой разговор.
Артемий: Aelia пишет: Вот если бы Ваша подпись стояла на указе 1400 - тогда другой разговор. СергАни, поставьте подпись задним числом -- и тогда ужо мы Вас прижмем к ногтю!
СергАни: Да? И даже пострекателем меня назвать нельзя? Ведь ясен же мой мотив: "Боря, давай!.."
Val: СергАни, выполнение гражданского долга можно, конечно, назвать подстрекательством, но лишь при о-очень большом желании...
Aelia: Нельзя, нельзя. Вам задали вопрос на референдуме - Вы на него ответили. Здесь все строго по закону. Если бы ответивших так же, как Вы, было больше половины общего числа избирателей (а не только проголосовавших) - "Боря" имел бы полное право "дать". Но не сложилось.
СергАни: Если дело только за желанием... Что двигало мной? Естественное желание раз и навсегда избавитца от совка. И таких проходимцев как я - было как грязи. Куда ЕБНу деватца?
Артемий: СергАни пишет: Естественное желание раз и навсегда избавитца от совка. И таких проходимцев как я - было как грязи. Куда ЕБНу деватца? Действовать по закону, дожидаться следующих выборов. Но ему надо было срочно натырить гос. собственности.
Aelia: Действовать по закону, дожидаться следующих выборов. Присоединяюсь.
Izosin: Val wrote: Прерворот сам по себе - не преступление. Почему? Ст.64 УК РСФСР, действовавшего в 1993г., предусматривала ответственность за заговор с целью захвата власти. В действиях Ельцина это деяние, на мой взгляд, явно усматривается, поскольку он осуществлял властные полномочия (например, по отмене действия ряда положений Конституции и по запрету деятельности законодательной власти), приобретенные им путем самозахвата.
Val: Что двигало мной? Естественное желание раз и навсегда избавитца от совка. И таких проходимцев как я - было как грязи. Куда ЕБНу деватца? Всё верно. Равно как и желавших сохранить совок тоже было множество. Поэтому я и называю это гражданской войной.
Val: Ст.64 УК РСФСР, действовавшего в 1993г., предусматривала ответственность за заговор с целью захвата власти. В действиях Ельцина это деяние, на мой взгляд, явно усматривается, поскольку он осуществлял властные полномочия (например, по отмене действия ряда положений Конституции и по запрету деятельности законодательной власти), приобретенные им путем самозахвата. Я имел в виду не формально-юридическую т. зрения, а по сути.
Ноджемет: Val wrote: цитата: Что двигало мной? Естественное желание раз и навсегда избавитца от совка. И таких проходимцев как я - было как грязи. Куда ЕБНу деватца? Всё верно. Равно как и желавших сохранить совок тоже было множество. Поэтому я и называю это гражданской войной. Согласна. А поскольку я отношусь к числу тех, кто хотел бы избавиться от совка, то уточняю: Ельцина я осуждаю за стрельбу из танков по Белому Дому, а не за сам переворот. М-да... Времечко было. Мои ближайшие родственники живут на Пресне, передвигались из кухни в комнату ползком.
Izosin: Вступая в должность в 1991г., Ельцин приносил присягу, в которой, в частности, клялся соблюдать и защищать Конституцию. Но это, видимо, такая мелочь...
Aelia: Ноджемет пишет: А поскольку я отношусь к числу тех, кто хотел бы избавиться от совка, то уточняю: Ельцина я осуждаю за стрельбу из танков по Белому Дому, а не за сам переворот. Ноджемет пишет: Не, мне по моей наивности и идеализму хочется, чтобы все было по закону. http://bg.fastbb.ru/index.pl?1-1-0-00000145-000-10001-0 В самом деле?
Val: Изосин, отказ человека от публично данного слова является, разумеется, предосудительным поступком. Однако в политике, как известно, действуют правила, не всегда согласующиеся с обыденной моралью. Окружающий нас мир во многом принял такую форму под воздействием переворотов и революций. Причём нередко они возглавлялись людьми, присягавшими прежним режимам. Если на этом основании объявить все эти перемены преступными – то ничего легитимного вокруг вообще не останется.
полная версия страницы