Форум » Сегодня в России и в мире » Грузия » Ответить
Грузия
OSA: [quote]В Ахалкалаки блокирована военная база[/quote] http://for-ua.com/incident/2006/04/26/172757.html
Izosin: Aelia wrote: Изосин действительно ввел меня в заблуждение. Уважаемая Элия, прошу у Вас прощения. Это произошло неумышленно, просто при первоначальном прочтении мне показалось, что вторая часть статьи относится к случаям, когда бывший президент совершает преступление уже после своей отставки; совершенно непростительным образом я упустил из внимания слова "в период исполнения полномочий Президента" во втором абзаце. Еще раз прошу извинить.
Артемий: Val пишет: Неужели не ясно, что это был эпизод гражданской войны, когда каждая из сторон была в своём праве?! Абсолютно неясно. Можете мне посочувствовать.
СергАни: Артемий пишет: "Вы недавно сказали, что ВС перешел к революционной борьбе с оружием в руках, за что был разогнан Ельциным. Так?" Да. Так.
Артемий: СергАни пишет: Артемий пишет: "Вы недавно сказали, что ВС перешел к революционной борьбе с оружием в руках, за что был разогнан Ельциным. Так?" Да. Так. И автоматы упомянули в качестве доказательства. А автоматы возникли до 21 сентября или после?
Val: Абсолютно неясно. Можете мне посочувствовать. ПРежед чем сочуствовать, я бы хотел понять Ваше видение тех событий. Как Вы их квалифицируете?
Артемий: Val пишет: ПРежед чем сочуствовать, я бы хотел понять Ваше видение тех событий. Как Вы их квалифицируете? Да я уже говорил: государственный переворот, совершенный Б. Н. Ельциным и его сообщниками.
СергАни: Артемий пишет: "И автоматы упомянули в качестве доказательства. А автоматы возникли до 21 сентября или после?" Возникли они, афтоматы, конечно, задолго до того. А как средство непарламентской борьбы стали фигурировать после 21 сентября.
Val: Но ведь одно другому совершенно не мешает. И в государственном перевороте могут быть заинтересованы гораздо более широкие круги, чем его непосредственные исполнители. Скажем, разгон Столыпиным III Гос. Думы также являлся переворотом. Но вряд ли он отвечал только интересам премьер-министра и двора.
Дилетант: Если обратиться к самому первоисточнику, то ЕБН, уже "после того", рассуждал, как он сам себе вкатал бы по полной за Чечню.
Aelia: СергАни пишет: Я сам считаю, что хватит одного гаранта... Почему же хватит? Судьба отставных премьер-министров, например, Вас не волнует? За что им такая немилость? Чем они хуже президентов? Разе они не могут безвинно подвергнуться каре нового гаранта? Или даже не нового , а все того же самого, если он пожелает найти козла отпущения? СергАни пишет: Что же касается народного гнева... Где Вы такую редкость обнаружили? Вы удивитесь, но в Вашем собственном сообщении. http://bg.fastbb.ru/index.pl?1-1-0-00000145-000-10001-0#059 Если не будет защиты от народного гнева - ни один государственный деятель не сделает ничего: ни хорошего, ни плохого.
Артемий: СергАни пишет: Возникли они, афтоматы, конечно, задолго до того. А как средство непарламентской борьбы стали фигурировать после 21 сентября. То есть, повод к разгону возник после того, как разгон был объявлен указом 1400?
Артемий: Val пишет: Но ведь одно другому совершенно не мешает. И в государственном перевороте могут быть заинтересованы гораздо более широкие круги, чем его непосредственные исполнители. Разумеется, и что из этого следует в части квалификации деяний Б. Н. Ельцина?
СергАни: Aelia, не, судьба оставных премьер-министров меня не волнует. Потому как после смены гаранта им все равно кирдык. Aelia напоминает: "Вы удивитесь, но в Вашем собственном сообщении..." Да, вот это я загнул... Аж самому в чудь. Со мной такое бывает...
Val: Разумеется, и что из этого следует в части квалификации деяний Б. Н. Ельцина? То, что сам по себе голый факт совершения им гос. переворота не может быть поставлен ему в вину. Если, конечно, не заморачиватьсяна крючкотворстве.
СергАни: Артемий пишет: "То есть, повод к разгону возник после того, как разгон был объявлен указом 1400?" Указом 1400 органы несуществующего СССР были распущены. Что вызвало решительное неудовольствие некоторых политических групп. Неудовольствие выражалось недопустимым даже в нашей стране образом. За что и последовало: бах-бах...
полная версия страницы