Форум » Сегодня в России и в мире » Грузия » Ответить

Грузия

OSA: [quote]В Ахалкалаки блокирована военная база[/quote] http://for-ua.com/incident/2006/04/26/172757.html

Ответов - 687, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 All

СергАни: "если президенту взбредет в голову фантазия собрать на стадионе тысяч пятнадцать человек и расстрелять их - его тоже нельзя за это судить?" Что, руины 12 века - тоже Ельцын? Ну, крут... Для общества хорошо тогда, когда политическая смерть госдеятеля не равна физиологической.

Aelia: Извините, СергАни, я не в состоянии уследить за полетом Вашей мысли...

Артемий: СергАни, Вы уходите от ответа. Что должен, по-вашему, сделать правитель, чтобы его можно было привлечь к ответственности?


Ноджемет: Артемий wrote: Ноджемет пишет: цитата: Потому что при Ельцине была относительно свободная пресса Сравните газеты, а особенно ТВ передачи того времени и этого.

Ноджемет: СергАни wrote: Для общества хорошо тогда, когда политическая смерть госдеятеля не равна физиологической. Согласна.

Артемий: Ноджемет пишет: Сравните газеты, а особенно ТВ передачи того времени и этого. Ну и? Была свобода поливать грязью кого угодно в интересах и за деньги владельцев средств массовой информации и врать напропалую за те же деньги и в тех же интересах. Сейчас интерессанты сменились, только и всего. Свободы не убавилось и не прибавилось.

СергАни: Я не ухожу от ответа. Но 15 тыщ на стадионе Ельцын не расстреливал... И вообще ничего такого особо злодейского не совершил.

Артемий: СергАни пишет: Я не ухожу от ответа. Но 15 тыщ на стадионе Ельцын не расстреливал... И вообще ничего такого особо злодейского не совершил. Ага. Уже теплее. Это, выходит, не универсальная концепция, а Ваша личная оценка ельцинских деяний. Типа, насильственное изменение государственного строя в интересах кучки проходимцев -- это не злодейское деяние. Хорошо. А Путина за что тогда "пинать"?

Aelia: СергАни пишет: Я не ухожу от ответа. Но 15 тыщ на стадионе Ельцын не расстреливал... Прошу прощения, Вы написали, что государственным деятелям необходима защита от народного гнева. Так вот, я Вас спрашиваю: государственному деятелю, расстрелявшему на стадионе 15 тыс. человек, тоже необходима защита от народного гнева? Если нет, то как Вы предлагаете разграничивать тех, кто имеет право на получение иммунитета, и тех, кто такого права не имеет?

СергАни: Артемий пишет: "Это, выходит, не универсальная концепция, а Ваша личная оценка ельцинских деяний..." Прошу прощения, а где можно ознакомиться с объективной оценкой ельцинских деяний? Артемий пишет: "...насильственное изменение государственного строя в интересах кучки проходимцев - это не злодейское деяние..." Я однозначно поддерживал конкретные действия Ельцина по изменению госстроя. Я - проходимец, но не из той кучки. Кучек много было... Aelia пишет:"Так вот, я Вас спрашиваю: государственному деятелю, расстрелявшему на стадионе 15 тыс. человек, тоже необходима защита от народного гнева?" Нет. Это преступник, и он должен понести наказание.

Aelia: Нет. Это преступник, и он должен понести наказание. То есть, закон, дающий отставному президенту иммунитет от судебного преследования, все-таки несправедлив?

СергАни: Aelia: "То есть, закон, дающий отставному президенту иммунитет от судебного преследования, все-таки несправедлив?" Простите, не понял. Существует такое правовое понятие как презумпция невиновности. Должно ли отказываться от него, поскольку некто совершил очевидное злодейство?

Артемий: СергАни пишет: Aelia пишет:"Так вот, я Вас спрашиваю: государственному деятелю, расстрелявшему на стадионе 15 тыс. человек, тоже необходима защита от народного гнева?" Нет. Это преступник, и он должен понести наказание. А расстрелявший сто (или двести, сколько их там было) в Белом Доме -- не преступник? Разница в количестве или в чем-то другом?

СергАни: Артемий пишет: "А расстрелявший сто (или двести, сколько их там было) в Белом Доме -- не преступник?" Момент. Наскольку я помню в белом доме сидели дядьки с автоматами. Хасбулатов, Руцкой - только не говорите мне, что это наши манделы - умру со смеха... Беспорядки надо прекращать - это первое, что я признаю. А уже потом разбиратца. Ельцын сделал то, что он должен был сделать.

Артемий: СергАни пишет: Беспорядки надо прекращать - это первое, что я признаю. Правильно. Ельцина надо было прекратить. Отсюда и автоматы в Белом Доме. Ельцын сделал то, что он должен был сделать. А Ельцин сделал то, что должен был сделать любой заговорщик -- довести начатый переворот до конца, не останавливаясь перед уничтожением представителей законной власти.



полная версия страницы