Форум » Сегодня в России и в мире » Хорошие новости для Украины » Ответить
Хорошие новости для Украины
Закорецкий К.: "Широкая коалиция": ПР+НУ+СПУ
amir: Эмир, Вы же сами охарактеризовали его как "лузера". Лузер и есть. Но естьу него и надежда на возвращение - если Тимошенко уж очень резко дела поведёт.
Kamille1: Гораздо больше, чем такой Петрушка, Путину нужен был бы "свой" или хотя бы дружественный президент Украины. Что же мешает Путину сделать дружественным Ющенко? Что ж время-то терять на ожидание прихода какого-то призрачного супердруга? Работали бы с теми, кто есть. Стоит ли привередничать. И так ли уж нынешнее руководство Украины недружествененно, как его пытаются представить?
Kamille1: Aelia пишет: Из результатов парламентских выборов. в чем конкретно это выразилось?
Aelia: Kamille1 пишет: Что же мешает Путину сделать дружественным Ющенко? А что для этого надо сделать? Продавать газ за 50 долларов? Не возражать против вступления Украины в НАТО? Отказаться от информационной поддержки сил, желающих сделать русский язык вторым государственным? Вывести из Крыма Черноморский флот? Ну хорошо, возможно, в результате таких действий Ющенко и станет к нам дружественным. Но нам-то какая польза от всего этого? Да и не станет Ющенко к нам дружественным. Любой политик, опирающийся на националистические силы и националистические лозунги, будь он самым прекрасным и порядочным человеком, неизбежно должен будет противопоставлять себя России. Такова реальность нашей совместной истории. в чем конкретно это выразилось? В том, что из всех политических сил, дружественно настроенных к России, партия Януковича набрала больше всех голосов. И не просто больше, а в несколько раз больше.
amir: В ответ на принятие русского языка как регионального в нескольких областях Украины, гуцулы требуют сделать свое наречие региональным языком в Ивано-Франковске: http://www.kommersant.ua/doc.html?DocID=684604&IssueId=35671
Aelia: Заместитель главы НА Алина Шпак объяснила корреспонденту Ъ, что члены НА возмущены действиями депутатов от ПР. "В тех областях, где русскому языку придали статус регионального, он не находится под угрозой. Скорее наоборот – там надо защищать украинский язык. Мы решили показать абсурдность действий Партии регионов и заявить, что у нас такие же права, как и у них",– подчеркнула госпожа Шпак. Меня все-таки не перестает поражать эта логика. Если в данных регионах украинский язык находится под угрозой - значит, большиниство жителей этих регионов предпочитают говорить по-русски, а не по-украински. Так им удобнее. Так почему, справшивается, они не имеют права придать русскому языку статус регионального?
Aurelius: amir пишет: В ответ на принятие русского языка как регионального в нескольких областях Украины, гуцулы требуют сделать свое наречие региональным языком в Ивано-Франковске: Думаю, было бы целесообразно всячески поддерживать такое пожелание гуцулов.
Кныш: результатом нового возможного кризиса будет совместное российско-европейское давление на Украину с целью передачи её газотранспортной системы под международный (вероятнее всего российско-европейский) контроль. http://www.regnum.ru/news/662551.html
Кныш: Должен констатировать, что за годы независимости впервые изложенная патриархом украинской истории М.Грушевским, проверенная несколькими поколениями украинских и зарубежных исследователей, глубоко аргументированная раннесредневековая версия происхождения украинцев оказалась зажатой между Сциллой и Харибдой двух имперских псевдоконцепций украиногенезиса - трипольской Араттой и древнерусской народностью. Эти две модификации имперского мифа о колыбели трех братских народов фальсифицируют реальную историческую картину с очевидной целью - создание идеологической основы для реанимации империи. Особенно обидно то, что в утверждении в сознании украинской общественности очередного неоимперского мифа активно участвуют и некоторые известные политики. http://www.inosmi.ru/translation/228387.html
dedal: У нас огромное достижение: Киев за прошлый год поднялся по стоимости жизни с 54места на 21... не дурно, всего за год... могЁм гордиться...
rspzd: Aurelius пишет: Думаю, было бы целесообразно всячески поддерживать такое пожелание гуцулов. Каким образом?
johnny: Кныш пишет: Особенно обидно то, что в утверждении в сознании украинской общественности очередного неоимперского мифа активно участвуют и некоторые известные политики. "Следовательно, Среднее Поднепровье на момент возникновения государства Русь уже было заселено украинцами на средневековом этапе развития". Что за бред?
Aelia: А мне вот это больше понравилось: Наоборот, появились новые модификации позднесредневековой версии происхождения украинцев. Их продуцируют некоторые представители нового поколения историков, упорно не замечающих универсальные законы этноисторического развития Европы, по которым зарождение большинства крупных этносов средней полосы Европы произошло в раннем средневековье. Именно с V-VI? веков ведут начало своей этнической истории французы, испанцы, англичане, чехи, поляки, сербы, а также украинцы, по концепции М.Грушевского и его последователей. Убийственная логика.
johnny: Aelia пишет: новые модификации позднесредневековой версии происхождения украинцев Знакомый слог... Такой псевдонаучной ботвы и в Ленинке - пруд пруди.
Aelia: универсальные законы этноисторического развития Европы И вот такой - тоже.
полная версия страницы