Форум » Сегодня в России и в мире » Хорошие новости для Украины » Ответить

Хорошие новости для Украины

Закорецкий К.: "Широкая коалиция": ПР+НУ+СПУ

Ответов - 1003, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 All

Aelia: johnny пишет: Лучше дурака прикормить, чем с умным на равных Да какой смысл на него деньги-то тратить? Он же все равно в оппозиции и прийти к власти ему не светит. Деньги берет, а пользы не приносит.

OSA-2: Я вот смотрю на действия нынешней власти, которые так ругали ( и ругают) правительство Януковича, и вижу, что они постепенно делают откаты к тем позициям, которые в свое время (2003-2004 годы) правительство "глупого" Януковича пыталось претворить в жизнь. А тогдашние оппозиционеры (нынешние правители) так настойчиво этому сопротивлялись. А после прихода к власти очень многое, что делалось в свое время Януковичем они сразу же отменили и сломали. Есть много примеров этому: 1) газовое соглашение с Россией, правительством Януковича было заключенно на много более выгодное для Украины, чем мы имеем сейчас; 2) свободные экономические зоны, которые правительсво Тимошенко ликвидировало, что привело к уменьшению инвестиций. После отставки правительства Тимошенко эти зоны стали тихонько возвращать. 3) а вот и во все интересное сообщение. Оказывается, наши нынешние правители вернулись к идее создания газотрансортного консорциума с Россией (http://ru.obkom.net.ua/news/2006-06-23/1224.shtml). А ведь это было то, что так критиковалось Ющенком. Не удивлюсь, если идея ЕЭП тоже вскоре возродится в Украине. Поэтому, я все больше и больше убеждаюсь, что Янукович (или кто там вместо него руководил кабмином? Азаров?) очень умный человек. Почему его должны менять?

Aelia: OSA-2 пишет: Почему его должны менять? Репутация у него плохая, и политической воли и энергии явно не хватает. Нашли бы кого-то более энергичного и харизматичного. А если Янукович такой умный - то пусть его потом сделают премьер-министром.


johnny: Артемий пишет: В чем оно выразится? В непризнании миром "выборов" Это - изоляция. А внутренних условий для Туркменбашизма, ИМХО, нет. Да и сам ВВП не хочет навсегда остаться невыездным имея в перспективе какой-нибудь Гаагский трибунал

OSA-2: Aelia пишет: Репутация у него плохая, и политической воли и энергии явно не хватает. Где гарантия, что репутацию другого таким же образом не испоганят? И что значит не хватает политической воли? Он должен был в 2004 поубивать тех, что на майдане были? Я бы посмотрел, что тогда бы о не Вы говорили?

johnny: Aelia пишет: Да какой смысл на него деньги-то тратить? Он же все равно в оппозиции и прийти к власти ему не светит. Деньги берет, а пользы не приносит. Как же не приносит? А патриотические вопли "в поддержку"? Мол, наш человек в Гаване. Нельзя же сказать народу России, что наши глебы бабловские Украину про...ли Для патриотического балагана нужен Петрушка - Янукович.

OSA-2: johnny пишет: Как же не приносит? А патриотические вопли "в поддержку"? Мол, наш человек в Гаване. Нельзя же сказать народу России, что наши глебы бабловские Украину про...ли Для патриотического балагана нужен Петрушка - Янукович. Да с чего Вы взяли, что Янукович берет деньги у России? Президентские выборы закончились 2 года назад и если Ющенко получал деньги от США или Березовского, то это уже выплыло. А то что на Януковича работали русские деньги об этом никаких фактов нет. А уж будьте уверены Ющенко и Ко с превеликим удовольствием раструбили бы о таких фактах, если бы они имели место быть. Другое дело, что Россия явно поддержала Януковича. Но ведь то, как топорно эта поддержка была осуществленна негативно характерезует российское руководство. Ну и кого было вашим правителям поддерживать? Ведь не Ющенко?

Aelia: johnny пишет: В непризнании миром "выборов" Это - изоляция. Пока внешний мир покупает нашу нефть - он будет признавать Путина, никуда не денется. Туркменбаши ведь признают. А когда нефть станет неактуальной - Путину в любом случае плохо придется. Как и всем нам.

Aelia: OSA-2 пишет: Где гарантия, что репутацию другого таким же образом не испоганят? И что значит не хватает политической воли? Он должен был в 2004 поубивать тех, что на майдане были? Я бы посмотрел, что тогда бы о не Вы говорили? Зачем же поубивать? Но он же даже говорить нормально не умеет. Не говорю - красноречиво и убедительно - но хотя бы по-человечески. Когда я его слушаю - я явственно ощущаю его тоску от того, что он вынужден заниматься столь неподходящим делом. Ну не публичный он политик, ничего не попишешь. Не лидер. За таким люди не пойдут, он не может никого увлечь. Да и насчет репутации. Я, конечно, понимаю, что то, что говорится о нем оранжевыми политиками, надо делить на какую-то величину, но особых сомнений в том, что он действительно мафиозо, у меня нет.

Aelia: johnny пишет: Как же не приносит? А патриотические вопли "в поддержку"? Мол, наш человек в Гаване. Нельзя же сказать народу России, что наши глебы бабловские Украину про...ли Для патриотического балагана нужен Петрушка - Янукович. Гораздо больше, чем такой Петрушка, Путину нужен был бы "свой" или хотя бы дружественный президент Украины. И если бы появился дружественный России политик, имеющий больше шансов занять эту должность, чем Янукович, - Путин, конечно, поддержал бы его.

OSA-2: Aelia пишет: Ну не публичный он политик, ничего не попишешь. Не лидер. За таким люди не пойдут, он не может никого увлечь. Совершенно верно. Поэтому, Янукович сейчас все меньше и меньше показывается на людях. Вместо него чаще фигурируют Кушнарев, Богатырева, Азаров, Чорновил... А мафиозо? Даже не знаю. Не пойман - не вор

OSA-2: Aelia пишет: Гораздо больше, чем такой Петрушка, Путину нужен был бы "свой" или хотя бы дружественный президент Украины. И если бы появился дружественный России политик, имеющий больше шансов занять эту должность, чем Янукович, - Путин, конечно, поддержал бы его. Безусловно! Януковича уж больно пророссийски настроенным назвать нельзя. На мой взгляд, он самый что ни на есть проукраинский, в отличие от Ющенко, который проамериканский. Вот Витренко, эта барышня действительно пророссийски настроена

Aelia: OSA-2 пишет: Вот Витренко, эта барышня действительно пророссийски настроена Ну, уж больно она экстравагантна. А мафиозо? Даже не знаю. Не пойман - не вор Так ведь люди голосуют на выборах не по приговору суда, а по своему собственному мнению...

AlterEgo: OSA-2 пишет: А мафиозо? Даже не знаю. Не пойман - не вор Два раза не в счёт. он самый что ни на есть проукраинский он проахметовский, это многое объясняет. Вот Витренко, эта барышня действительно пророссийски настроена Лучше иметь таких как врагов, а не как друзей.

Kamille: И если бы появился дружественный России политик, имеющий больше шансов занять эту должность, чем Янукович, - Путин, конечно, поддержал бы его. Крайне сомнительно, что в Украине есть только один дружественный России политик. Просто ищут плохо. Я уверена, что ярых антирусских политиков в Украине немного.Просто, если Россия дейсвительно серьезно заинтересована в плодотворном сотрудничестве с Украиной, то надо искать точки соприкосновения с политиками, имеющими в стране действительный вес, идти и самим на какие-то уступки, выйти из позы главного хозяина.



полная версия страницы