Форум » Сегодня в России и в мире » Палата номер 6 » Ответить

Палата номер 6

Янус: Теперь шестерка 8.06.2006 9:37 | Независимая газета России указали ее место в списке великих держав В списке ведущих держав и организаций современности России досталось шестое место. Такие результаты были получены в ходе опроса 10 тысяч респондентов в Бразилии, Великобритании, Германии, Индии, России, Китае, США, Франции и Японии, проведенного социологическими службами Гэллап и TNS-emnid по заказу Фонда Бертельсманна. Великой державой Россию считают 27% опрошенных, в то время, как США – 81%, Китай – 45%, Японию – 37%, Великобританию – 32% и Европейский союз – 29% респондентов. Исследователи не ограничивали опрошенных заранее заданными рамками и просили их самих перечислить все необходимые атрибуты, которыми должна обладать держава, претендующая на статус «великой». В результате большинство респондентов назвали таковыми политическую стабильность, экономическую мощь, эффективное образование и научно-исследовательский потенциал. Военную мощь включили в число этих факторов только 20% опрошенных. Правда, в России этот показатель оказался в полтора раза выше, военную мощь непременным атрибутом великой державы назвали 29% участников опроса. Почти в два раза отличаются результаты опроса россиян и респондентов из других стран в главном вопросе. Почти половина участников опроса из России – 45% – считают ее великой страной. Ничего удивительного в этом нет, говорит главный экономист УК «Тройка Диалог» Евгений Гавриленков. «Если взглянуть объективно, в G8 Россия, может быть, входит и не вполне заслуженно, учитывая ее место в мире по объему промышленного производства, но все-таки она осталась ядерной державой и одним из крупнейших поставщиков энергоресурсов», – отмечает эксперт. Так уж совпало, что одновременно с обнародованием результатов опроса вчера прозвучало еще одно, во многом объясняющее его результаты заявление. Глава Минэкономразвития Герман Греф сообщил на правительстве, что в этом году по объему ВВП страна сможет превзойти уровень 1991 года. Отметим, что до своего распада в 1991 году СССР наряду с США традиционно считался сверхдержавой. Однако последние пятнадцать лет, пока экономики других стран, претендующих на статус великих, с разной степенью успешности двигались вперед, правопреемница СССР – Россия сначала теряла экономическую мощь, после чего догоняла саму себя начала девяностых годов. Не лучшим образом обстояла ситуация и с политической стабильностью, а упадок образования и научного потенциала продолжается до сих пор. По мнению научного руководителя Института проблем глобализации Михаила Делягина, страна действительно в глобальном плане потеряла свое место, скатившись до уровня региональной державы: «Так что шестое место, отведенное ей иностранцами, – очень даже неплохо. В свою очередь, россиян тоже понять можно – мы о себе думаем чаще, а потому и верим в себя гораздо больше». Впрочем, в будущем Россия может упрочить свои позиции великой державы, причем не только в умах собственных граждан. По словам руководителя Экономической экспертной группы Евсея Гурвича, у России есть реальный шанс не только не опуститься, но и подняться по всем рейтингам, «правда, не стоит забывать, что есть и другие претенденты, та же Индия, например». По мнению участников опроса, к 2020 году в клубе ведущих мировых держав и организаций Россия поднимется на пятое место, обогнав Великобританию. Правда, несмотря на более высокое место, в 2020 году Россию видят великой державой на 1% меньше опрошенных, чем сейчас. Так считают 26% респондентов. Утешить патриотов может то обстоятельство, что в перспективе, по мнению участников опроса, резко сдадут свои позиции США, некогда наиболее принципиальный потенциальный противник Советского Союза. Соединенные Штаты великой державой через 14 лет видят в полтора раза меньше респондентов (57%), чем сейчас. Несмотря на то что это наивысший результат среди великих держав, вплотную к США подтянется Китай (55%).

Ответов - 177, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

Кныш: А разве в Чехии не было движения сопративления? Было конечно, но это как и во Франции: сначало все отдай почти без боя, а потом сопротивляйся сколько влезет.

Izosin: Felix пишет: А разве в Чехии не было движения сопративления? Гейдриха убили. Правда, если не ошибаюсь, будучи на службе у британской короны. Еще был чехословацкий корпус Людвика Свободы, сформированный в Бузулуке. А в 68-м и того не было.

Felix: Izosin пишет: Гейдриха убили. Его я почемуто сразу и вспомнил.


Felix: Янус пишет: Было. РОА. Янус Вам РОА чем то особенно не нравится? Или Вы сторонник РОА?

Val: А разве в Чехии не было движения сопративления? Не было

Янус: Felix пишет: Янус Вам РОА чем то особенно не нравится? Или Вы сторонник РОА? Не нравится. Тут коллега мрачно пошутил про то, что "они любили Родину"... Родина - это не идея и не лозунг. Это конкретные люди, которых РОА убивала или собиралась убивать. Бог им судья, конечно. Но я полностью понимаю мотивы людей, ненавидевших и убивавших власовцев. Я, пожалуй, был бы среди них.

Val: Гейдриха убили. Чехи, кстати, неплохо к нему относились и много народа оплакивало его смерть.

Rzay: Val пишет: Гейдриха убили. Чехи, кстати, неплохо к нему относились и много народа оплакивало его смерть. Угу, и деда моего в немецком лагере сторожили.

Ливий Ганнибал: Интегрировались. Вообще Гитлеру не так легко было бы установить свой "новый порядок" в Европе, если бы он не использовал центростремительные настроения европейской общественности. Я склонен подозревать, что движение Сопротивления в Европе во всю мощь развернулось только после войны, когда участие в нем стало делом безопасным, доблестным и почетным. Вот тогда оно и набрало численность. А во время гитлеровской оккупации оно не играло сколько-нибудь заметной роли. Единственный известный мне крупный город, освобожденный самими жителями от фашистов - это Неаполь. Но справедливости ради замечу, что освободили его итальянцы от итальянцев же (немцев там не было), да и то после отставки Муссолини и по случаю приближения американских войск. А так, надо признать, гитлеровский эскиз будущего ЕС многих устраивал.

Артемий: Янус пишет: я полностью понимаю мотивы людей, ненавидевших и убивавших власовцев. Я, пожалуй, был бы среди них А мотивы людей, ненавидевших и убивавших большевиков, Вы не понимаете?

AlexeyP: Я думаю, что причина антинемецкого выступления власовцев в протекторате Богемия - та же, что и у вступления их в РОА. Эти люди полагали, что воевать надо на стороне тех, кто побеждает, что так лучше будет. Армия предателей предала вторично.

Янус: Артемий. Я сознательно не произнёс фразу, которую произнесу сейчас. Война с Гитлером - это не гражданская война. Это война с внешним врагом. Полагаю, что власовцы прекрасно это понимали.

Кныш: Эти люди полагали, что воевать надо на стороне тех, кто побеждает У власовцев выступивших против частей СС в Чехословакии при этом была вполне конкретная цель -сдаться в плен американцам на условиях почетной капитуляции, но те как известно их кинули.

Кныш: я полностью понимаю мотивы людей, ненавидевших и убивавших власовцев. Я, пожалуй, был бы среди них. поймите тогда и мотивы самих власовцев, напомню, что помимо военнопленных, желавших облегчить свою участь, среди них были и люди, которых немцы буквально спасли из-за стенков НКВД.

Артемий: Янус пишет: Я сознательно не произнёс фразу, которую произнесу сейчас. Война с Гитлером - это не гражданская война. Это война с внешним врагом. Полагаю, что власовцы прекрасно это понимали. А мне вот непонятно: Вы, Янус, при любом удобном случае говорите, что никто, кроме Бога, не знает того, не знает сего... Про Ленина вот никто не знает. А вот про власовцев Вы (и Бог тоже, разумеется) знаете все. И что они думали, и чем они руководствовались. Так, да?



полная версия страницы