Форум » Сегодня в России и в мире » Высший топ-менеджер » Ответить
Высший топ-менеджер
Felix: [quote]Президент России - это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Он умный, адекватный человек, никогда не превышающий пределы своих полномочий. Заметили, как заработал госаппарат в Белом Доме, как работает прокуратура, суды, спецслужбы, как работают российские телеканалы и газеты? Просто блестяще! Все помогает экономике, бизнесу, а не мешает нам, как было еще недавно. Под это можно давать деньги, что мы и делаем. [/quote]http://www.lebed.com/2006/art4517.htm Прочитал сегодня такое утверждение и задумался, так ли это? Президент страны это не топ-менеджер, а "всенародноизбранный..." А так получается, что кто то назначает его на должность. А уж про суды и телеканалы вообще блестящие высказывание. Кстати аффтор слов о "топ-менеджере" О. дерипаска. Намек с или провокация?
Ответов - 11
rspzd: Felix пишет: Кстати аффтор слов о "топ-менеджере" О. дерипаска. Намек с или провокация? Учитывая то, что Путин род своих занятий определил как "оказание услуг населению", думаю, это обычное "идеологически верное заявление"
Aurelius: Felix пишет: Президент страны это не топ-менеджер, а "всенародноизбранный..." А так получается, что кто то назначает его на должность. Стоп, минуточку - а разве топ-менеджер не может быть избран, скажем, общим собранием акционеров? Тогда аналогия вполне уместна.
Felix: Aurelius пишет: Стоп, минуточку - а разве топ-менеджер не может быть избран, скажем, общим собранием акционеров? Тогда аналогия вполне уместна. Сульпиций а Вы осознаете себя акционером государства? Очень интересный подход, особенно для юриста.
Aurelius: Феликс, Вы ждете от меня ответа как от гражданина, как от юриста или как от просто человека?
Felix: Aurelius пишет: Феликс, Вы ждете от меня ответа как от гражданина, как от юриста или как от просто человека? Попробуйте ответить как юрист и гражданин, Ваша человеческая позиция мне кажется понятна - Вы должно быть возмущены!
Aurelius: Felix пишет: Ваша человеческая позиция мне кажется понятна - Вы должно быть возмущены! Подождите - возмущен чем? КАк юрист и гражданин сошлюсь на п. 1 ст. 3 Конституции России (она как раз открыта у меня в интернет-Гаранте): "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ". Полагаю, именно поэтому президента избирает народ всеобщими выборами. Смутно вспоминаю закон об АО - высшим органом является общее собрание акционерное. Именно оно избрает исполнительные органы АО - то есть тех же топ-менеджеров компании. Поправьте меня, если не прав.
Felix: Aurelius пишет: Подождите - возмущен чем? Что сказал это Дерипаска, остальное чуть позже - совещание.
Felix: Продолжение Сульпиций, а не кажется ли Вам, что сравнение государства и АО не совсем корректно. Основная цель любого АО это извлечение прибыли. Государство дивидентов не платит, следовательно оно не коммерческое учреждение. Забота о гражданине своей страны или иностранце, лице без гражданства врядли является получением дохода. Способ избрание исполнительных органов в АО может быть разным, как и сами АО (открытые и закрытые). И не хотелось бы как нибудь проснуться в неком ЗАО, где Совет Директоров примет решение, что сегодня дивидентов небудет по простым акциям, а только по привелигированным, котлрых у меня нет. это я к симбиозу президента и олигархов. PS Если я каким то образом, высказал обидную для Вас Сульпиций мысль то приношу свои извинения.
rspzd: Felix пишет: И не хотелось бы как нибудь проснуться в неком ЗАО, где Совет Директоров примет решение, что сегодня дивидентов небудет по простым акциям, а только по привелигированным, котлрых у меня нет. это я к симбиозу президента и олигархов. Ну, значит, Вы еще пребываете в объятиях Морфея
Aurelius: Felix пишет: Государство дивидентов не платит, следовательно оно не коммерческое учреждение. Забота о гражданине своей страны или иностранце, лице без гражданства врядли является получением дохода. Ну упочему же? Главная задача АО - прибыль и, в более ширкоом плане, благополучие акционеров. Забота государства - благополучие граждан, а также, желательно, и их прибыль. Хотя в целом согласен - сравнение государства с АО не совсем корректно.
Felix: rspzd пишет: Ну, значит, Вы еще пребываете в объятиях Морфея пребываю видимо
полная версия страницы