Форум » Сегодня в России и в мире » ИЗРАИЛЬСКАЯ АГРЕССИЯ » Ответить
ИЗРАИЛЬСКАЯ АГРЕССИЯ
magidd: Артем Кирпиченок Новая война в Ливане Любой любитель детективов прекрасно знает, что если отбросить все заведомо невероятные мотивы преступления, то что останется и является ответом на стоящий перед сющиком вопрос. На вопрос что хочет достич Израиль развязав войну в Ливане самый логичный и простой ответ это - уничтожить Хизбаллу" Надо быть хроническим слушателем Голоса Америки" чтобы поверить, что Израиль развязал войну дабы освободить двух военнопленных. Маловероятны и сложные теории конспирологов. Как писал израильский публицист Ури Авнери кампания против Хизбаллы" по видемому планировалась зарание, и похищение солдат стало лишь удобным предлогом для начала боевых действий. Израиль издавна мечтал превратить Ливан в марионетчное государство покорное воле Тель-Авива. Ещё в 1955 году премьер-министра Израиля Давид Бен-Гурион писал, что было бы хорошо установить в Бейруте диктатуру какого-нибудь офицера-христианина. В начале 80-х годов правительство Менахема Бегина попыталось претварить этот проект в жизнь, что привело к затяжной, кровавой и позорной войне. Израиль не достиг своих целей и был вынужден с позором бежать из Ливанав в 2000 г., бросив на произвол судьбы своих марионеток из южноливанской армии. Но тут за дело которое запорол слуга, взялся господин. После загадочного убийства про-западного ливанского политика Харири, в стране был проведена ораньжевая революция. Кто в мире главный специалист в организациях подобных выступлений хорошо известно. В Бейруте было сформировано про-западное правительство, а сирийские войска были вынуждены покинуть Ливан. В прессе циркулировали слухи, что в скором времени Ливан и Израиль востановят дипломатические отношения. Но после событий последних недель подобное развитие события маловероятно. Более того, израильтяне сильно рискуют вместе с Хизбаллой" уничтожить и созданный США нынешний ливанский режим. Мы можем только гадать о планах Ольмерта и израильского генштаба. Может быть они верят, что израильская армия - ЦАХАЛЬ способен разгромить Хизбаллу" сам. Возможно они расчитывают в боях обескровить отряды Хизбаллы", а затем заставить правительство Ливана разоружить боевиков-шиитов в рамках соглашения о перемирии. Возможно у израильских заправил есть какие-то другие похожие идеи. Но вероятность, что израильтяне добъются своего крайне мала. Самая главная проблема заключается как и раньше в методах применяемых израильтянами для достижения цели. Израиль это колониальная страна основаная в результате насилия над коренным арабским населением. С 1947 г. насилия это основной принцип израильской политики по отношению к арабам. Других путей отношения с соседями в Тель-Авиве не знают или не умеют применять. Самые успешные дипломатические комбинации Израиля - Кемп-Девидский мир с Египтом и Соглашения в Осло с палестинцами были задуманы и осуществлены американскими дипломатами. Израильтяне умеют прекрасно побежадать на поле боя и с треском проигрывать за дипломатическим столом. Так было и в 1956 г., и в 1967 и в 1973 гг. За редким исключением, провинциальная израильская элита не способно учиться. Талантливые политики подобно И. Рабину или А. Шарону являются редкими исключениями. К тому же Рабин сам стал жертвой укоренившегося в израильском обществе культа насилия по отношению к палестинцам. Заметим, что насилие имеет большое значение и во внутренней политике Израиля. Акции подобно нынешней войне повышают рейтинг политиков и как писал Моше Даян воспитывают израильтян как воюющую нацию. Но во-первых, всякое действие вызвает противодействие. Опыт свидетельствует, что варварские методы войны израильтян вызовут такой гнев и такое сопротивление, что действительно на место одного павшего араба устремляются несколько новых добровольцев. Это в конечном итоге парализует все израильские усилия. Во-вторых, как писал поэт есть на силу сила". Непобедимых армий нет. Рано или поздно терпели поражения и персидские бессмертные", и римские легионеры, и ветераны Бонапарта и панцер-дивизии вермахта. Нет никаких оснований считать ЦАХАЛь исключением. Ввязывась в один конфликт за другим Оборонная армия" рано или поздно получит свой Сталинград или если хотите Ватерлоо. Для Израиля это поражение скорее всего станет концом, с крайне печальными последствиями для его еврейского населения. Результатом новой ливанский войны скорее всего будет очередная перестановка фигур на ближневосточной политической арене. В 1973 г. король Хуссейн выгнал палестинцев из Иордании - они перебрались в Ливан. В 1982 г. израильтяне выдавили палестинцев из Ливана - их заминили шииты из Хизбаллы". Разгромив леворадикальные палестинские группировки Народный Фронт Освобождения Палестины" и Демократический фронт Освобождения Палестины" Израиль взрастил на свою голову исламский ХАМАС". Но каждая новая подобная авантюра увеличивает риск развязки, печальной для израильской военной машины. Хотелось бы написать оптимистичные строки, о том, что еврейский и арабский пролетариат рано или поздно разберутся что к чему, и прекратит играть в кровавые игры капиталистов, буржуазных политиканов, клерикалов всех мастей и генералов. Но пока что будущие выглядет тревожно. Отсталость арабского мира*, де-индустриализация, кризис левых и марксистских идей, субъективные факторы, мешают реализации социалистической альтернативы на Ближнем Востоке. Нам же, перефразируя Фадеева, остаётся наблюдать за происходящем и исполняя свои обязаности революционеров и интернационалистов объяснять арабскому и еврейскому народу преимущества Социалистической Ближневосточной Федерации над взаимным уничтожением. Артём Кирпичёнок *Следует заметить, что и израильское общество далеко от высоких стандартов просвещения. Иначе вряд ли бы сотни тысяч людей в Израиле голосовали бы за различные еврейские аналоги исламистских партий. Сюда же следует добавить и ряд израильских спецефических особенностей - колониальный характер израильского общества, упадок рабочего движения и т.д..
Дилетант: Val пишет: А из того же Ирана они разве уезжали? вроде, да, и вообще у тамошних иранских евреев уже теперь проблемы с местными...
dedal: Янус пишет: Так какими же? Есть израильский вариант, который Вы связали с законами талиона, а я связал с правом на самозащиту. Предложите свой вариант, просто интересно. Есть ли альтернатива? Более гуманная, более справедливая. Я уже назвал разницу. Можно в ответ на неудавшийся выстрел из охотничьего ружья, в меня любимого, из неопределённого окна 20-ти этажного, произвести поиск стрелявшего, узнать у кого мог быть ствол, кто из них был в это время дома, у кого есть на меня зуб и тп и тд… Выявить его и разъяснить, что он не прав.. А можно завезти грузовик гексагена в подвал дома и подорвать его ночью, когда потенциальный виновник вероятнее всего будет дома, завалив весь дом… Эффект возможно будет тот-же… Однако разница мне представляется очевидной.
мирабелла: Val пишет: А что Иран? Иран уже оставили в покое, если Вы заметили. Сейчас именно Израиль в центре внимания мировой общественности. И почему весь мир должно волновать - есть ли у него бомба? Израиль это волнует, да. Наверное, правильно волнует, коль скоро Иран ему угрожает. Ну, так принимайте соотвествующие меры: укрепляйте ПРО, начните сами войну против Ирана, наконец! Почему это должно стать кошмаром всего мира - вот чего я не пойму Вал, пожалуйста, разуйте глаза. Ахмединеджада нельзя сделать "ручным", как бы не хотелось этого "мировой общественности". Ахмединеджад, вернее, его действия иррациональны. А это чревато. На саммите в ЦПб не обсуждался вопрос об Иране, да? Ошибка. Вам ведь в голову не приходило такое - что Насралла (ставленник Ахмединеджада, это всем известно) просто напросто отвлекает - и успешно, надо сказать - от Ирана весь мир. Пока бомбочку не получат а дальше... Представляю Вашей фантазии придумывать, что будет дальше. Может, я сгущаю краски, но как говорится - лучше перебдеть, чем...
Val: Дилетант пишет: Val пишет: цитата: А из того же Ирана они разве уезжали? вроде, да, и вообще у тамошних иранских евреев уже теперь проблемы с местными... Просто в Иране есть еврейская община и она вполне нормально себя чувствует. Хотя кто-то, наверное, и уехал в Израиль. Но я не думаю, что Иран будет против их возвращения. Чем меньше евреев в Израиле - тем Ирану лучше.
мирабелла: dedal пишет: А если Вам угодно, я считаю, что евреям всегда есть в чём оправдываться... Ох, Дедал, ка же надоело это - оправдываться!
мирабелла: Val пишет: А из того же Ирана они разве уезжали? Сколько угодно.
мирабелла: Кныш пишет: ООН лагеря для беженцев построит А оно им (ООН) надо?
Кныш: мирабелла пишет: А оно им (ООН) надо? Что поделать, работа у них такая.
dedal: Янус пишет: Так ведь? Так принято, во всяком случае.... И что? Можно ловить конкретного убийцу Ахмеда, а можно мочить всех кавказцев...Это проще...
Val: мирабелла пишет: Ахмединеджад, вернее, его действия иррациональны. Что в них иррационального? На саммите в ЦПб не обсуждался вопрос об Иране, да? Ошибка. Саммит был уже давно. С тех пор многое изменилось. Вам ведь в голову не приходило такое - что Насралла (ставленник Ахмединеджада, это всем известно) просто напросто отвлекает - и успешно, надо сказать - от Ирана весь мир. Почему не приходило? Такую версию здесь высказывал, если не шибаюсь, Магид и я считаю её вполне вероятной. Но в этом случае, согласитесь, президент Ирана выступает как вполне дальновидный политик, а вовсе не как иррациональный психопат, каковым Вы его пытаетесь представить.
Дилетант: мирабелла пишет: как говорится - лучше перебдеть А сможете?...
dedal: мирабелла пишет: Ох, Дедал, ка же надоело это - оправдываться! Надоело- не оправдывайтесь...Но вниманием "мировой общественности" следует дорожить- это целесообразно с экономической точки зрения
Дилетант: Val пишет: Чем меньше евреев в Израиле - тем Ирану лучше. А как же... "Разделяй и властвуй"(с)...
Val: Дилетант, Вы согласны с тем, что, изъяви израильские евреи массовое желание переехать в Иран - тот вряд ли стал бы чинить им препятствия?
Янус: dedal пишет: Так принято, во всяком случае.... И что? Можно ловить конкретного убийцу Ахмеда, а можно мочить всех кавказцев...Это проще... Я думаю, это не израильский случай. Действия Израиля не направлены на какую-то конкретную национальность. "Терроризм не имеет национальности" (с).
полная версия страницы