Форум » Сегодня в России и в мире » "Фашизм" поднимает голову » Ответить

"Фашизм" поднимает голову

Felix: Вчера смотрел телепередачу по каналу "ТВЦ" (к слову ТВ смотрю редко) про российский фашизм и скинхедов и расстроился до самого немогу. Заявления про поднимающий голову фашизм меня как любого нормального человека всегда настораживали, только никак не мог понять откуда оно, фашисткое сознание, у наших граждан. Баркашов, Иванов и пр. вызывали недоумение - чего им надобно и если платформа РНЕ худо бедно была мне понятна остальное просто мрак. Я естесственно осуждал убийство таджикской девочки, армянского мальчика, погромы и т.д. И вот вчера сотрудники правоохранительных органов с экрана телевизера мне вещают - убийство девочки в Питере имеет под собой криминальную подоплеку связанную с наркодеятельностью ее папы, погром в Царицино заказали конкуренты из Средней Азии и т.д. Бритоголовые придурки являющееся исполнителями даже не члены каких либо групировок. Мама дорогая где тут рассовая нетерпимость и национальная вражда? Пусть это все не повсеместный характер есть уроды, которые убивают осмысленно, но это не правило, а исключение. Почему когда происходят такие убийства с экрана по всем каналам кричат впадая в истерию, о национал-фашисткой угрозе, а когда преступления раскрывают, не говорят о криминальной подоплеке этих деяний? P.S. Особенно поразил сюжет об армянском мальчике из Калуги, который объявил, что скинхеды подожгли на нем куртку. В действительности он ее сам спалил играя со сверстниками. Все это мне живо напомнило сюжет фильма "Сплетня". Вопрос к уважаемым форумчанам: Поднимает ли голову фашизм в России?

Ответов - 640, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 All

Rzay: Вот нашел: ...разъяснялись странности в поведении отца убитой девочки. На вопрос об источниках его доходов Юсуф Султонов удобоваримого ответа так и не дал. Между тем, доходов этих хватало на съем большой квартиры в центре Санкт-Петербурга и содержание немаленькой семьи. Теперь давайте приглядимся к Юсуфу Султонову. Нигде не работает. Живет с детьми в дорогой квартире. Буквально на следующий день после убийства дочки скрылся и в поле зрения следственных органов не попадал. А ведь он — главный свидетель. Вам это ничего не напоминает?.. Сейчас Юсуф Султонов в окружении членов Общественной палаты РФ выступает на пресс-конференциях. Но объяснить — чем вызвано его странное поведение так и не — удосужился. Между тем, если предположить, что он — наркоторговец, все загадки разгадываются сами собой. И дорогая квартира. И многочисленные дети. И отсутствие постоянной работы. И побег с классическим "залеганием на дно". Питерские СМИ со ссылкой на свои источники в следственных органах неоднократно говорили о "профессии" Султонова как о чем-то само собой разумеющемся. Еще интереснее была информация о давно задержанных подозреваемых и мотивах совершенного ими преступления. Сообщалось о том, что подозреваемые эти — никакие не скинхеды, а наоборот — дети высокопоставленных сотрудников милиции и ФСБ. Мотив тривиальный — корыстный. Якобы другой наркоторговец нанял подростков "попугать" конкурента. Один из них перестарался и убил девочку. По информации питерских СМИ, дело это было раскрыто сразу же "по горячим следам". Между тем, следствие затянулось по двум причинам: во-первых, родители маленьких мерзавцев пытались обеспечить своим чадам минимальный срок, во-вторых, сверху было категорически запрещено отражать в материалах следствия "наркотическую составляющую". Таким образом, большая часть материалов следствия была фактически выброшена на помойку, обвинение принесло в суд лишь жалкие обрубки, по которым невозможно доказать чью-либо вину... http://www.apn.ru/publications/article1856.htm

Rzay: Не подумайте что я поклонник творчества г-на Голышева - это тот еще поганец. Пару раз его на откровенном вранье ловил. Но пишет мерзавец логично.

Aelia: Rzay пишет: Питерские СМИ со ссылкой на свои источники в следственных органах Ну-ну. Наркоторговец нанял детей высокопоставленных сотрудников милиции и ФСБ, чтобы попугать конкурента. Логично, ничего не скажешь...


Felix: Aelia пишет: Логично, ничего не скажешь... Логично если эти дети сидели на подсосе от этого наркоторговца

Aelia: Кажется, Ливий называл это пирамидальной аргументацией. Когда для обоснования одного голословного утверждения придумывается другое, столь же голословное. Сведения о наркозависимости нападавших не приводились даже теми СМИ, которые озвучивали "наркотическую" версию.

Rzay: Aelia пишет: Наркоторговец нанял детей высокопоставленных сотрудников милиции и ФСБ, чтобы попугать конкурента А Вы начисто отметаете такую возможность?

Aelia: Начисто вообще ничего исключать нельзя. Даже то, что эти таджики на самом деле сенегальские шпионы. Я ее оцениваю как крайне маловероятную

Rzay: Aelia пишет: Я ее оцениваю как крайне маловероятную Я нет. Дети высокопоставленных сотрудников милиции и ФСБ вполне могут быть обычными юными оболтусами, ментально ничем не отличающимися от своих ушлёпков-сверстников. Более того, наличие таких родителей способствует развитию чувства вседозволенности. Повторяю, сам я не считаю эту версию единственно верной. Сам я этих самых "питерских СМИ", на которые ссылается Голышев, не читал. А стопроцентно верить ему на слово, как я уже говорил, не приходится. И тем не менее...

Rzay: Еще немного о Голышеве. Презабавнейший тип! О его ментальности можно судить, если сравнить две его писульки. Вот эту: Причитания о «слабости» Путина, невнятности его политики, обтекаемости его заявлений, «антнародности» его курса (или «отказа от реформ») — стали привычным шумовым оформлением первой «пятилетки» его правления. Между тем, если заткнуть уши, и попытаться оценить результаты путинского правления объективно, придется признать 2004 год едва ли не триумфальным. Судите сами: именно в этом «проклятом» високосном году Путин добился перелома по всем ключевым направлениям http://www.apn.ru/publications/article1230.htm И вот эту: Оппозиция сегодня – это совокупность всех тех, для кого очевидно, что путинщина – тупиковая ветвь эволюции. На ней нельзя вить гнездо, вешать качели или "тарзанку", совещаться с приблудным сурками, слушать присевшего на нее соловья. Ее нужно спилить, ободрать и спалить. А пепел выкинуть на помойку. Те, для кого это не очевидно, автоматически зачисляются в кремлевский полк. Им будут выданы штаны на вате и батистовые портянки. Разговоры типа "Портянки возьму, а маршировать не стану" – в пользу бедных. http://www.nbp-info.ru/3762.html Вот какие метаморфозы иные мастера слова претерпевают!

Ливий Ганнибал: ...разъяснялись странности в поведении отца убитой девочки. На вопрос об источниках его доходов Юсуф Султонов удобоваримого ответа так и не дал. Между тем, доходов этих хватало на съем большой квартиры в центре Санкт-Петербурга и содержание немаленькой семьи... Живет с детьми в дорогой квартире. Буквально на следующий день после убийства дочки скрылся и в поле зрения следственных органов не попадал. Стоп. Попадал он все-таки в поле зрения следственных органов или нет? Про него ж все известно - вплоть до того, кто его конкуренты по наркоторговле. И вдруг "скрылся" (скрываются, к слову сказать, подозреваемые и обвиняемые; у потерпевшего нет обязанности не менять местожительства; если человек считал, что стал жертвой молодежной уличной группировки, то у него были основания, чтобы на время скрыться, и многие потерпевшие так делают; странным это кажется тому, кто не испытывал этого на собственной шкуре). Обращаю внимание: судя по контексту, "немаленькая семья", включая детей, "скрылась" вместе с ним. Теперь давайте приглядимся к Юсуфу Султонову. Нигде не работает. Это, мягко говоря, труднодоказуемое предположение. А ведь он — главный свидетель. Потерпевший. Он что, уклонялся от участия в следственных действиях? Как правило, неотложные следственные действия с участием потерпевшего проводятся в первые сутки, тем более, если По информации питерских СМИ, дело это было раскрыто сразу же "по горячим следам" Между тем, если предположить, что он — наркоторговец, все загадки разгадываются сами собой. И дорогая квартира. И многочисленные дети. И отсутствие постоянной работы. И побег с классическим "залеганием на дно" А почему не предположить, что он контрабандист или фальшивомонетчик? И в чем классическое "залегание на дно"? Он что, изменил внешность и жил по поддельным документам? Питерские СМИ со ссылкой на свои источники в следственных органах неоднократно говорили о "профессии" Султонова как о чем-то само собой разумеющемся. Чушь. В питерских редакциях не идиоты работают. Закон "О средствах массовой информации" им хорошо известен. Еще интереснее была информация о давно задержанных подозреваемых и мотивах совершенного ими преступления. Сообщалось о том, что подозреваемые эти — никакие не скинхеды, а наоборот — дети высокопоставленных сотрудников милиции и ФСБ. Не понятен смысл противопоставления. Это как сказать о человеке: он не исламист, а наоборот, сын торговца. Или: я никакой не филателист, а наоборт, сын врача. Мотив тривиальный — корыстный. Якобы другой наркоторговец нанял подростков "попугать" конкурента. Один из них перестарался и убил девочку. Видимо, загадочный наркоторговец продавал наркотики не абы кому, а все больше детям сотрудников милиции и ФСБ (конечно, высокопоставленных: сыну сержанта не продал бы), раз среди них подыскал наемников. Только не понятно, отчего же тогда Ю. Султонов был ему "конкурентом"? Между тем, следствие затянулось по двум причинам: во-первых, родители маленьких мерзавцев пытались обеспечить своим чадам минимальный срок, Срок, что минимальный, что максимальный, назначает не следствие, а суд, причем в данном случае - суд присяжных. При чем здесь затягивание следствия? И, кстати, назовите, пожалуйста хотя бы одного из этих "высокопоставленных" родителей вместе с должностью. Фамилии подсудимых-то известны, судебный процесс был открытый, какой же смысл скрывать их родителей? Представьте список: вот подсудимый - а вот его папаша, начальник такого-то главка, тот Сидоров и этот Сидоров, и отчество совпадает. Что-то здесь загадочные "питерские СМИ" с их "источниками в органах" подкачали. во-вторых, сверху было категорически запрещено отражать в материалах следствия "наркотическую составляющую" А откуда "сверху" узнали о наличии этой "составляющей"? Таким образом, большая часть материалов следствия была фактически выброшена на помойку, обвинение принесло в суд лишь жалкие обрубки, по которым невозможно доказать чью-либо вину... А вот этого не надо. Чтобы определить, наркоман человек или нет, ему проводят судебную наркологическую экспертизу. Заключение экспертизы "выбросить на помойку" невозможно, поскольку копия его (вернее, второй экземпляр) хранится в экспертной комиссии. Есть также журнал заседаний ЭК с указанием сведений о доставленных. В следственном изоляторе ведется журнал выдачи арестованных для проведения экспертного обследования. В личном деле арестанта - постановление следователя с гербовой печатью с письмом-поручением о выдаче арестанта конвою для доставки на экспертизу. В журнале выездов конвоя... ладно, не буду продолжать. В общем, выкинуть "на помойку" наркологическую экспертизу и скрыть факт ее проведения практически невозможно. Да и дело громкое. Есть эксперты, есть сокамерники, есть конвоиры, есть тюремный персонал. Как заставить их всех молчать, что этим ребятам проводилась наркологическая экспертиза и признала их наркоманами? А может, запретили следачам проводить наркологическую экспертизу или они сами не стали? Может быть. Но всем обвиняемым по ст. 105 ч.2 УК РФ в обязательном порядке проводят судебно-психиатрическую экспертизу, а при ее проведении выясняются вопросы, связанные с потреблением алкоголя, наркотических и психотропных средств (проведение СПЭ регламентировано Приказом Минздрава). В общем, человек, не знакомый со следственной практикой, конечно, может этого всего не знать. Но тогда не надо ссылаться на "следственные органы" как источник информации.

Rzay: Ливий Ганнибал, браво! Аплодирую стОя. Жаль сам Голышев и его поклонники этого Вашего поста не увидят.

Aelia: Rzay пишет: Я нет. Дети высокопоставленных сотрудников милиции и ФСБ вполне могут быть обычными юными оболтусами, ментально ничем не отличающимися от своих ушлёпков-сверстников. Более того, наличие таких родителей способствует развитию чувства вседозволенности. Я вполне допускаю, что дети высокопоставленных чинов могли напасть на таджиков из хулиганских или фашистских побуждений. Хотя и в этом случае я хотела бы видеть какие-то реальные доказательства родства преступников с сотрудниками милиции и ФСБ. Но мне крайне трудно себе представить, чтобы они с этой целью были наняты наркоторговцем.

Rzay: После Ливиева отлупа дальнейшее обсуждение этой голышевской статьи считаю бессмысленным.

Felix: Господа мой вопрос был в контексте поднимает ли голову "русский фашизм", программа про фашистов по ТВЦ навеела вопрос, приведенные факты о таджике («наркоторговце», сомозаводчике, грузчике и т.д) с его несчастной дочерью были иллюстацией того, что возможно «фашизма» как токого и нет. Нагнетание атмосферы вызвано какими то политическими моментами. В принципе мы выяснили, даже с учетом обвинения в голословности, что убийство таджички не было обусловленно национальной враждой, хулиганские побуждения всоответствии с решением суда. Тогда получается, что «фашизма» поднимающего голову нет. Или есть другое мнение

Rzay: Felix пишет: Тогда получается, что «фашизма» поднимающего голову нет. Или есть другое мнение Я уже писал на соседней странице, что практически все участвовавшие в дискуссии сошлись на том, что проблема "русского фашизма" сильно раздута.



полная версия страницы