Форум » Сегодня в России и в мире » "Фашизм" поднимает голову » Ответить

"Фашизм" поднимает голову

Felix: Вчера смотрел телепередачу по каналу "ТВЦ" (к слову ТВ смотрю редко) про российский фашизм и скинхедов и расстроился до самого немогу. Заявления про поднимающий голову фашизм меня как любого нормального человека всегда настораживали, только никак не мог понять откуда оно, фашисткое сознание, у наших граждан. Баркашов, Иванов и пр. вызывали недоумение - чего им надобно и если платформа РНЕ худо бедно была мне понятна остальное просто мрак. Я естесственно осуждал убийство таджикской девочки, армянского мальчика, погромы и т.д. И вот вчера сотрудники правоохранительных органов с экрана телевизера мне вещают - убийство девочки в Питере имеет под собой криминальную подоплеку связанную с наркодеятельностью ее папы, погром в Царицино заказали конкуренты из Средней Азии и т.д. Бритоголовые придурки являющееся исполнителями даже не члены каких либо групировок. Мама дорогая где тут рассовая нетерпимость и национальная вражда? Пусть это все не повсеместный характер есть уроды, которые убивают осмысленно, но это не правило, а исключение. Почему когда происходят такие убийства с экрана по всем каналам кричат впадая в истерию, о национал-фашисткой угрозе, а когда преступления раскрывают, не говорят о криминальной подоплеке этих деяний? P.S. Особенно поразил сюжет об армянском мальчике из Калуги, который объявил, что скинхеды подожгли на нем куртку. В действительности он ее сам спалил играя со сверстниками. Все это мне живо напомнило сюжет фильма "Сплетня". Вопрос к уважаемым форумчанам: Поднимает ли голову фашизм в России?

Ответов - 640, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 All

rspzd: Aelia пишет: Даже если это и так, то я не думаю, что в эти годы (70-е) местный национализм был продуктом целенаправленных действий коммунистической власти (союзного центра). Он был продуктом деятельности национальных бюрократий первой (Армения, Грузия и др.) и второй (Азербайджан, Ср.Азия) волн.

Felix: rspzd пишет: Фактически советский федерализм при Брежневе превратился в сатрапизацию - демонстрируй лояльность центру и получишь конфетку, а в остальном делай, что душа пожелает. Точно так сатрапии. Попытки закрутить гайки были в начале 80-х, но было уже слишком поздно. Это при Андропове то? Поздно, процесс был практически необратимым. И самое удивительное в том, что как только при Брежневе начался процесс отхода от принципа управления первый местный, второй словянин, пошло поехало. А когда стратегические долности прокуроров города и ГУВД заняли местные товарищи правды можно было и не искать.

Felix: Даже если это и так, то я не думаю, что в эти годы (70-е) местный национализм был продуктом целенаправленных действий коммунистической власти (союзного центра). rspzd а где это Вы увидили, я не вижу.


rspzd: Felix пишет: И самое удивительное в том, что как только при Брежневе начался процесс отхода от принципа управления первый местный, второй словянин, пошло поехало. Еще веселее - Киргизией на протяжении полувека руководили представители, в общем, одного и того же партийно-территориального клана: Усубалиев, Масалиев и Акаев

rspzd: Felix пишет: rspzd а где это Вы увидили, я не вижу. Я теперь тоже

Felix: rspzd пишет: Еще веселее - Киргизией на протяжении полувека руководили представители, в общем, одного и того же партийно-территориального клана: Усубалиев, Масалиев и Акаев Приемственность власти однако.

Aelia: Felix пишет: Нет не были. Русские в разных частях жили по разному. В Ташкенте или Скобелеве (Фергане) по городу расселялись равномерно, в Коканде или Бухаре отдельными районами. Но там где они были - кем они были? Не своими - это Вы сказали сразу. Если человека не признают за своего и при этом он не является господином положения, то ему в любой момент могут сказать "Убирайся в свою Россию". Как только сочтут, что его дальнейшее пребывание здесь не приноит пользы. Собственно, как я понимаю, в годы гражданской войны многие там именно это и сказали. Felix пишет: Вам просто трудно понять того кто это слышал (меня) Ну что я могу Вам сказать? У Вас есть два варианта. Либо признать меня безнадежной и прекратить разговор, ибо нам, гагарам, недоступно. Либо все-таки попытаться меня переубедить - а тогда зачем ссылаться на то, что мне, мол, этого не говорили? Это не рациональная аргументация, а апелляция к эмоциям. Я, представьте себе, и без Вашего опыта прекрасно понимаю, как это возмутительно. Я и без Вашего опыта знаю, что судьба русского населения во многих национальных республиках после распада СССР была весьма печальна. Разве я где-то это отрицала? Приведите цитату.

Aelia: Felix пишет: rspzd а где это Вы увидили, я не вижу. Прошу прощения, глюк какой-то. Видимо, случайно поставила галочку "Удалить" и не заметила.

Aurelius: Aelia пишет: Эти люди плохи тем, что они дагестанцы? Нет - тем, что они преступники. Совершенно верно, тем, что они дагестанцы, они не плохи. Более тоо - дагестанцы исторический народ, сам по себе заслуживающий уважения. Однако наличие такой базы - объединенность представителей своего народа - позволяет им чувствовать себя безнаказанно - и спокойно совершать преступления. Может быть, тут особо и не нужно подкупать правоохранительные органы и администрацию - те и сами предпочтут не связываться. И вспомните, пожалуйста, про то, как на сходе жителей города (еще до митинга) выступали представители дагестанской общины - то есть не молодые парни, а уважаемые представители. То, что они плохо говорили по-русски - не беда. А вот то, что они говорили о соотношении русских и дагестанцев в городе и о перспективах совместного проживания народов - это уже супертревожно. Они уже чувствуют себя хозяевами, и не желают, чтобы им кто-то препятствовал. Конечно, корреспондент сгустил краски - не без того. Однако в целом ситуация передана, видимо, точно. Вновь скажу, что объединенность нужна русскому народу не для агрессии - для самообороны, для того, чтобы у русского народа были равные возможности со всеми остальными народами. Вот скажите: Вам известны какие-либо случаи того, чтобы в крепких казачьих станицах и районах казаки терроризировали местное нерусское население? Мне - неизвестны. Насколько понимаю, если в станицах живут нерусские жители, они спокойно занимаются своими делами, главное, спокойно живут - их никто не тревожит, несмотря на то, что всем заправляет русское казачество. То, что они не являются хозяевами в этих станицах, нисколько не умаляет спокойствие их жизни. Однако таких сальсков по России уже немало - подобные события случались и раньше, просто все ограничивалось коротким информационным сообщением. Советская политика интернационализма была только формально одинакова для всех республик и народов - на самом деле всей своей тяжестью она была направлена против русского народа. То, что происходит сейчас - тяжелые последствия этого.

Aurelius: Aelia пишет: Я и без Вашего опыта знаю, что судьба русского населения во многих национальных республиках после распада СССР была весьма печальна. В том-то и проблема, что судьба русского населения становится печальной уже и в самой России, где его все больше и больше притесняют другие народы.

Ливий Ганнибал: Aelia пишет: Вот в этом и есть большая проблема наших людей. Они все время ждут, что кто-то сверху вмешается (например, президент Путин) и будет им счастье. А разве Президент и все ветви власти не для того, чтобы вмешиваться? По моему, это как раз и есть цивилизованный способ разрешения конфликтов. А "Никто не даст нам избавленья... добьемся мы освобожденья своей мозолистой рукой" - это неизбежные эксцессы.

AlexeyP: Rzay пишет: Просто русские находятся в более... расслабленном что ли положении в сравнении с теми же дагами. У тех есть цель, есть средства и желание ее добиться. Ну а русские... ну живут как живут. Отсюда - меньшая организованность. А еще можно сказать: "трусость".

Aurelius: Или осторожность, потому как один в поле - не воин. В сальских событиях видно, что драться трое на трое или один на один русские парни вовсе не отказывались.

AlexeyP: У кавказцев тестостерона больше, мы их инстинктивно боимся. Эволюция человека движется в сторону неотении (т.е. когда взрослая особь как бы до конца не взрослеет). Мы более "неотеничны", чем кавказцы, и мы их боимся. Мы их инстинктивно воспринимаем, как более взрослых и матерых особей. А китайцы - более "неотеничны", чем мы, и мы их - не боимся.

Aurelius: AlexeyP пишет: У кавказцев тестостерона больше, мы их инстинктивно боимся. Интересная теория, скорее всего, так и есть. Но как же это преодолевать?



полная версия страницы