Форум » Сегодня в России и в мире » Басаева рассосало » Ответить
Басаева рассосало
AlexeyP: http://www.newsru.com/russia/10jul2006/basaev.html Долгожданное событие. То, что он до сих был живой - это было безобразие.
Izosin: rspzd пишет: Скажем проще - "демшиза" это люди, мировоззрение которых навсегда осталось в конце 80-х годов - с охальничеством, показательной борьбой с "империей зла" и постоянной демагогией. Не совсем, наверное, к месту, но вспоминается высказывание Черчилля (дословно не помню, но что-то так): "У человека, который в двадцать лет не был социалистом, нет сердца, а у того, кто им остался в сорок - нет разума".
rspzd: Кстати, заметил, что в последнее время (после дела МБХ) возрождается какая-то аналогия демшизы. С эпитетами "эта страна" и т.п. Однако, как правило, его носители относительно хорошо встроены в окружающую действительность и не испытывают какого-то желания "сделать революцию". И очень снисходительно относятся к "Яблоку" и прочим оппозиционным партиям.
Маса: Ливий Ганнибал пишет: для них нет бога, кроме Лимона Мне кажется, вы скорее шарж нарисовали. Я, кстати, и Каспарова не осуждаю, за его совместную конференцию, на которую "Яблоко" (кроме питерских) не поехало, из-за наличия НБП. Не знаю уж, что у Вас с Лимоновым лично, я его книг не читал, и вообще он мне абсолютно параллелен. Говорить, что он "плохо сидел" - ну это вообще аргумент за гранью. (Если не ошибаюсь, и посадка была провокацией, с продажей АК подставным агентом). Эти люди (НБП) ни разу ни на кого не напали, так что записывать их в экстремисты просто нечестно. Европейские студенты куда раскованней в своих акциях...
Маса: Маса пишет: Эти люди (НБП) ни разу ни на кого не напали, так что записывать их в экстремисты просто нечестно. Европейские студенты куда раскованней в своих акциях... Проще говоря, это самая обычная молодёжь.
Маса: Ливий Ганнибал пишет: А ведь у меня было немало знакомых в демдвижении в 80-е. Умнейшие, порядочные люди. Вполне психически уравновешенные. Они отважно боролись за права человека, когда это не было ни выгодно, ни престижно. И в последующие годы они не рвались ни к власти, ни к деньгам. Правда, их имена никак не засвечены в политтусовке. Зато и в подстилки к национал-большевистской нечисти они не лезут. Для примера назову Владимира Прибыловского - наиболее последовательного в современной России антикоммуниста и одновременно антифашиста, который никогда и ни у кого не подъедался. И какое в этом всём противоречие с моими высказываниями?
Aelia: rspzd пишет: Однако, как правило, его носители относительно хорошо встроены в окружающую действительность и не испытывают какого-то желания "сделать революцию". И очень снисходительно относятся к "Яблоку" и прочим оппозиционным партиям. Например, кто?
Маса: Ливий Ганнибал пишет: об умных, честных, порядочных людях, противостоявших большевистской оккупации России Решающее значение для победы большевиков имело то, что их противники сражались не за Россию, а за сохранение Империи в тогдашних границах (включая Польшу и т. д.). Да и Империя была та ещё (при всём моём непочтении к большевикам). Например, в 1915 году спорили, что сперва присоединять: Царьград или Палестину?
rspzd: Некоторые завсегдатаи форумов "Коммерсанта" и "Ведомостей" :) Скажем так, молодые менеджеры, юность которых прошла в 90-е годы и которые ничем не обязаны "путинскому режиму". Из политиков... сложно сказать. Все равно эти деятели на выборы не ходят, так что как электорат полностью бесперспективны.
Маса: Ливий Ганнибал пишет: читать газету "Яблоко", раздаваемую на улицах бесплатно, где главари молодежного "Яблока" Яшин и Резник визжат от восторга, что лимоновская нелюдь разрешила молодежному "Яблоку" к ним примазаться, так вот Вам навскидку: http://blogik.livejournal.com/190432.html?style=mine www.polit-nn.ru/?pt=news&view=single&id=23485 ya-sterva.livejournal.com/36259.html По этим ссылкам, во всяком случае, ничего похожего на Вашу интерпретацию не увидел. Впрочем, понял бы чувство брезгливости к деятелям, готовым кричать:"Сталин-Берия-Гулаг!" Но ведь они уже лет 8 такого не кричат?
Маса: Маса пишет: Решающее значение для победы большевиков имело то, что их противники сражались не за Россию, а за сохранение Империи в тогдашних границах (включая Польшу и т. д.). А если ещё про значительное еврейское население вспомнить, для которого противники большевиков - это погромы, процентные нормы, да просто физическое истребление - "чтобы не было грустно,/ перерубим в капусту/ всех жидов с коммунистами...". Шафутинский, по-моему, исполняет.
Felix: Маса пишет: Шафутинский, по-моему, исполняет. Антисемит известный, из казаков кажется
Янус: Как? Он разве не из евреев?
AlexeyP: Я слышал у него "всех врагов с коммунистами". Вроде бы у уголовников "национальный вопрос" не приветствуется.
garry: Маса пишет: Решающее значение для победы большевиков имело то, что их противники сражались не за Россию, а за сохранение Империи в тогдашних границах (включая Польшу и т. д.). Да и Империя была та ещё (при всём моём непочтении к большевикам). Например, в 1915 году спорили, что сперва присоединять: Царьград или Палестину? Это неверно, Польшу и Финляндию Деникин признавал независимыми, а что касается того, что в 1915 году спорили, то да воевали в первую очередь за Босфорские проливы и Западную Украину (т.е. за объединение всех, кто входил в состав Древнерусского государства и освобождение Константинополя от оккупировавших его турок). При этом не стоит забывать, что Россия не была виновницей войны (а если и была, то её вина много меньше Австро-Венгрии и Германии). А абсолютизация (я бы сказал фетишизация) демократии просто глупость. Демократия в стабильных условиях хороша, но при бедности большинства народа и после революции она приносит только вред. Не забывайте, что именно демократия убила в Древней Греции Сократа.
Маса: Вы написали очень неконкретно. Какие именно институты Вы считаете вредными для наших граждан - независимый суд присяжных, отделение государства от бизнеса, ограничение срока пребывания физического лица у власти, открытое общественное обсуждение в обществе всех проблем, которые касаются его членов? Понятно, что мне путь Украины нравится больше, чем Туркмении или Узбекистана, а Вам? Что касается бедности - это порочный круг - при режиме чучхе основная масса всегда будет бедной.
полная версия страницы