Форум » Сегодня в России и в мире » Басаева рассосало » Ответить

Басаева рассосало

AlexeyP: http://www.newsru.com/russia/10jul2006/basaev.html Долгожданное событие. То, что он до сих был живой - это было безобразие.

Ответов - 644, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 All

Артемий: Val пишет: цитата: Ха. Православному не обязательно быть активным. А правозащитнику? Не совсем понял. Просто активные обычно на виду. А многие из активных - буйные. Как правозащитник может не быть активным? Он тогда не правозащитник, а просто человек "с убеждениями".

Val: Как правозащитник может не быть активным? Он тогда не правозащитник, а просто человек "с убеждениями". Вполне может. Это в Вас стереотип правозащитника говорит. Неопрятный человек с безумным взором, обличающий власть по любому поводу. Есть и другие, которые просто делают свою маленькую незаметную работу, помогая людям, несправедливо пострадавшим от государства.

Felix: Val пишет: Адвакат Ю.Шмидт - вполне приличный человек. Я его знаю. Что ж тем лучше, поверю Вам на слово. А то у меня все Тока бальные галавой. Причем независимо от национальности, возраста и социального происхождения


Артемий: Val пишет: Есть и другие, которые просто делают свою маленькую незаметную работу, помогая людям, несправедливо пострадавшим от государства. Ну хорошо. Пусть так.

Aelia: johnny пишет: А мемуарам, я, простите, не очень доверяю. То есть, вы считаете, что когда Сахаров описывает свое участие в правозащитной деятельности до встречи с Боннэр - он лжет?

Михаил_З: Что тут за сравнения такие, православных с правозащитниками?

Артемий: Михаил_З пишет: Что тут за сравнения такие, православных с правозащитниками? А это результаты Вашей "миссионерской деятельности"!

johnny: Aelia пишет: То есть, вы считаете, что когда Сахаров описывает свое участие в правозащитной деятельности до встречи с Боннэр - он лжет? Ну почему же сразу - лжет? Ложь, это когда сознательно, ради выгоды, или очернить другого... Другой вопрос - оценка размаха, популяризация. Самому себе оценку поставить трудно. Тут возвеличишь, тут принизишь. Здесь умолчишь важное, там - выпятишь несущественное. Даже российский суд, как я понимаю, разрешает не свидетельствовать против себя и близких. Я, повторюсь, свою, дилетантскую точку зрения высказываю. Мемуары хорошо, не спорю. Источник есть источник. может все так и было. Но видя сейчас разглагольствующую госпожу Боннэр, я воленс-неволенс задумываюсь, кто играл в этом тандеме главенствующую роль. Вот, собственно, о чем речь. а заслуг сахарова я вовсе не умаляю, отнюдь.

Михаил_З: Ну вот. Господа, дайте ведро пепла...

johnny: Та ваши еще не нажгли столько...

Felix: johnny пишет: Та ваши еще не нажгли столько... Дай срок...

johnny: Судья даст.

Михаил_З: Наши не жгут.

Val: Что тут за сравнения такие, православных с правозащитниками? И там, и там речь идёт о людях, исповедующих определённую деологию, искренне в чём-то убеждённых. Так что сравнение вполне корректное.

Felix: Михаил_З пишет: Судья даст. А Вы не пркурор часом? За судью говорить то. Михаил_З пишет: Наши не жгут. Лиха беда начало



полная версия страницы