Форум » Сегодня в России и в мире » Басаева рассосало » Ответить

Басаева рассосало

AlexeyP: http://www.newsru.com/russia/10jul2006/basaev.html Долгожданное событие. То, что он до сих был живой - это было безобразие.

Ответов - 644, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 All

Маса: Самый нужный путину сотрудник подорвался на кочке... С нравственной точки зрения, я так и не могу решить - басаев и путин - кто из них хуже?

Izosin: Маса пишет: С нравственной точки зрения, я так и не могу решить - басаев и путин - кто из них хуже? Так сильно Путина не любите?

Маса: При чём здесь "не люблю"? Я же говорю - объективно, по меркам нравственности. Работали-то они на пару.


Izosin: Маса пишет: Работали-то они на пару. Чем это подтвержается, кроме мерок нравственности?

rspzd: Маса пишет: объективно, по меркам нравственности интересная фраза

Маса: Маса пишет: цитата: Работали-то они на пару. Чем это подтвержается, кроме мерок нравственности? Логикой, ИМХО. Б всегда делал то, что было нужно П в тот момент. Вторжение в Дагестан, теракты - "Норд-Ост" и Беслан, похоронившие все симпатии к чеченскому Сопротивлению. С другой стороны - неуязвимостью, немыслимой без "опеки" кураторов.

Маса: rspzd пишет: Маса пишет: цитата: объективно, по меркам нравственности интересная фраза Не понял, что именно цепляет. Если один приказал детей захватить, а другой - этих детей убить, то кто из двоих объективно хуже?

Rzay: Маса пишет: При чём здесь "не люблю"? Я же говорю - объективно, по меркам нравственности. Работали-то они на пару Вы, юноша, реально такой осведомленный или просто на форумах пересидели?

Rzay: http://www.compromat.ru/main/chechya/basaevsmert1.htm

Rzay: Маса пишет: Б всегда делал то, что было нужно П в тот момент Рейд на город Б. в 1995г. - это то, что в тот момент позарез нужно было вице-мэру СПб.

AlexeyP: Я не исключаю, что в 1999 при реализации проекта "Преемник" кремлевская камарилья могла подстрекать Басаева с Хоттабом к вторжению в Дагестан. Но все терракты, которые произошли после прихода Путина к власти, были только во вред ему. Даже, если он в итоге и умудрялся вымутить какую-то политическую выгоду.

rspzd: Маса пишет: Не понял, что именно цепляет. Нравственность не может быть объективной. Люди Басаева тоже рассуждали, что их нравственность является истиной в последней инстанции и позволяет им убивать детей.

Янус: Maca Непонятно, а почему "Норд-Ост" не был взорван полностью? Зачем эти непонятные телодвижения по мнимому "спасению", если кроме позора, это ничего не принесло ни президенту, ни России? Что-то в этой логике не так!

Izosin: Маса пишет: Логикой, ИМХО. Б всегда делал то, что было нужно П в тот момент. Вторжение в Дагестан, теракты - "Норд-Ост" и Беслан, похоронившие все симпатии к чеченскому Сопротивлению. С другой стороны - неуязвимостью, немыслимой без "опеки" кураторов. Это всё? И это Вы называете логикой и считаете доказательством совместной работы Б и П ? И еще вопрос: Вы хорошо осведомлены о методах "опеки" кураторов?

AlexeyP: Янус пишет: Зачем эти непонятные телодвижения по мнимому "спасению", если кроме позора, это ничего не принесло ни президенту, ни России? Спасать заложников и одновременно не уступать террористам - это был долг Путина. В "минус" ему - то, что захват вообще произошел, а также высокий процент жертв среди заложников.



полная версия страницы