Форум » Сегодня в России и в мире » Басаева рассосало » Ответить

Басаева рассосало

AlexeyP: http://www.newsru.com/russia/10jul2006/basaev.html Долгожданное событие. То, что он до сих был живой - это было безобразие.

Ответов - 644, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 All

Val: Шамиль Басаев был убит, как трусливый шакал, не оказавший достойного сопротивления. В этот раз его не спасли даже верные псы-телохранители. Наконец-то зверь в человеческом обличье, проливший столько безвинной крови, получил то, что заслужил, - смерть", - так реагирует на ликвидацию главаря чеченских боевиков Шамиля Басаева Центральный орган Министерства обороны Российской Федерации газета "Красная звезда". Господи, какие идиоты!

Кныш: мне не вполне очевидно, какие именно дивиденды из этого можно будет извлесь на саммите. Главный диведент - отсутствие терактов во время встречи G8

Val: Да нет, с угрозой терактов, на мой взгляд, это связано мало. Главный дивидент - возможность показать на саммите эффективность работы российских спецслужб и контроль над ситуацией в Чечне.


Rzay: На "Кавказ-центре" размещены указы Умарова об образовании Уральского и Поволжского фронтов. Что это значит?

Val: А указа о создании Тихоокеанского флота там нет?

Rzay: Нет. Но откровенно говоря, мне после этого стало как-то мрачновато.

Ноджемет: Кныш пишет: Главный диведент - отсутствие терактов во время встречи G8 А вот это не факт. В отместку как раз и могут совершить. В Питере вряд ли, там сейчас охраны будет, а где-нибудь в другом месте.

AlterEgo: Скажите, правда ли, что "Красная звезда" - официальный орган МО? Вопрос в связи с тоном статьи, выходит, что официальная точка зрения МО на террористов - шакалы, окружённые псами? Это ведь не стенгазета, мне так кажется.

Val: Это - пропагандистская война. Само по себе такое сообщение не означает ровным счётом ничего.

Val: Скажите, правда ли, что "Красная звезда" - официальный орган МО? Вопрос в связи с тоном статьи, выходит, что официальная точка зрения МО на террористов - шакалы, окружённые псами? Это ведь не стенгазета, мне так кажется. Ну, всё правильно Вы пишите. Только в чём вопрос-то?

Val: В отместку как раз и могут совершить. В Питере вряд ли, там сейчас охраны будет, а где-нибудь в другом месте. Времени не хватит. Теракт требует длительной подготовки.

Кныш: В отместку как раз и могут совершить. Вопрос, кто там остался и какими средствами они располагают? В любом случае, сейчас сразу после такого события они врядли смогут что-либо предпринять.

Кныш: шакалы, окружённые псами Вобще интересно рассмотреть это дело с точки зрения зоологии. Шакалы не будут никогда дружить с одичавшими собаками, поскольку они конкуренты в среде обитания.

Val: Вобще интересно рассмотреть это дело с точки зрения зоологии. С т. зрения психиатрии - продуктивней, имхо.

AlterEgo: Val пишет: Только в чём вопрос-то? Скажите, правда ли, что "Красная звезда" - официальный орган МО? Дело в том, что официальный орган должен давать официальную информацию: обстоятельства дела, анализ, прогнозы. А то "Вестник Московского Зоопарка". Уж не обессудьте.



полная версия страницы