Форум » Сегодня в России и в мире » Ситуация на Ближнем Востоке » Ответить
Ситуация на Ближнем Востоке
Кныш: [quote]В Израиле началась мобилизация резервистов, и, судя по заявлению руководства, страна находится в состоянии войны. [/quote] http://news.ntv.ru/90414/ Товарищи военнообязанные евреи, а вас не заберут на войну часом?
Дилетант: Val пишет: Что закончить? Мероприятие, которое так волнует экстремистски настроенных граждан мусульманского верисповедания (а "жестокое убийство сионистами арабских детей" должно их взволновать)... Конечно, этим промышляет АльКаида, а не Хисбалла, но упускать такой момент пнуть янки еще раз она может не упустить...
Дилетант:
Val: Дилетант Мне кажется, что Вы неверно строите свой прогноз на предположении, что США всегда, при любых обстоятествах будут до конца поддерживать Израиль. Я уже писал выше, что это отнюдь не очевидно.
Дилетант: Val пишет: Я уже писал выше, что это отнюдь не очевидно. Так и я о том же... Одно из условий прекращения поддержки - когда конфликт ударит по янки напрямую, минуя Израиль, ибо в таком случае они будут вынуждены реагировать, а это потребует ресурсов, а с ними напряг...
Кныш: Янус пишет: есть даты: "Начало войны", "Окончание войны", "Антивоенные демонстрации в США". Начало войны: 1965г. Начало антивоенных демонстраций: 1967г. Массовое антивоенное движение: 1968г. Начало вывода войск: 1969г. http://www0.bbc.co.uk/russian/specials/951_vienam_war/index.shtml http://www.alternativy.ru/old/magazine/htm/98_4/usa.htm
Янус: Кныш А что же Вы дату окончания войны не привели? Советские войска вышли из Афгана менее чем за год. Что мешало янки вывести свои НЕ ЗА ШЕСТЬ ЛЕТ (это больше половины периода всей войны и ПОЛТОРА президентских срока)? Что-то тут не сходится...
Дилетант: Янус пишет: Что мешало янки вывести свои НЕ ЗА ШЕСТЬ ЛЕТ (это больше половины периода всей войны и ПОЛТОРА президентских срока)? Лицо хотели сохранить... нешто не знаете?...
Кныш: Янус пишет: Что мешало янки вывести свои НЕ ЗА ШЕСТЬ ЛЕТ (это больше половины периода всей войны и ПОЛТОРА президентских срока)? Мешала неготовность Южного Вьетнама самостоятельно противосстоять Северному.
Янус: Значит, общественность может и подождать? А смысл тогда разоряться про важность "общественного мнения" для руководства США?
Кныш: Дилетант пишет: Лицо хотели сохранить... И это тоже, как написано в одной из приведенных мной выше ссылок: Президент Ричард Никсон, избранный в ноябре 1968 года, больше всего хотел, чтобы в результате окончания вьетнамской кампании не пострадал имидж Соединенных Штатов.
Кныш: Янус пишет: Значит, общественность может и подождать? А смысл тогда разоряться про важность "общественного мнения" для руководства США? Протесты заставили правительство в конечном счете изменить намерения - это главное. американское правительство осознало, что ему надо быть крайне аккуратным с использованием своих войск и после этого старалось их не использовать нигде, где это не могло привести к скорой и легкой победе, стараясь избежать новое воспламенение настроений в Америке.
Янус: Однако же, сие Война во Вьетнаме прекратилась после того как начала вызывать резко негативную оценку в самых широких слоях общества... есть неправда. В принципе, хронологически - конечно, "после того" (="война прекратилась после того, как началась"), но логически - продолжалась ещё МНОГО ЛЕТ "после того" и ВОПРЕКИ общественному мнению.
Кныш: Янус пишет: ВОПРЕКИ общественному мнению. Почему вопряки то? Антивоенное движение схлынуло (уже не было таким массовым) после того как было принято решение о выводе войск.
naty knight: К сожалению, не следил за дискуссией. Израиль уже выводил войска из Ливана. Это больше походило на позорное бегство. И последствия не заставили себя долго ждать. Военное руководство не должно поддаваться влиянию различных антивоенных движений. Платить за это приходиться слишом дорого.
Янус: Кныш пишет: Почему вопряки то? Антивоенное движение схлынуло (уже не было таким массовым) после того как было принято решение о выводе войск. Браво! Так для чего политиками делаются подобные декларации?
полная версия страницы