Форум » Сегодня в России и в мире » Небесная механика » Ответить
Небесная механика
Rzay: Можете выкидывать учебники по астрономии - в этой науке грядет революция: [quote]24 августа ассамблея Международного астрономического союза решит, будет ли принято официально для научных кругов и широкой общественности новое понимание устройства Солнечной системы. Солнечная система имеет 12 планет вместо 9, как считалось ранее. К такому выводу на проходящем в Праге конгрессе Международного астрономического союза пришли его участники. К списку планет Солнечной системы из Меркурия, Венеры, Земли, Марса, Юпитера, Сатурна, Урана, Нептуна и Плутона могут прибавиться три новичка - Зена, Церера и Харон. Такое изменение является революционным в системе взглядов человека на окружающий его мир и устройство галактики. Как сообщает ИТАР- ТАСС, проект об изменении количества планет в Солнечной системе 2 года обсуждала и готовила комиссия экспертов, в которую входят астрономы, историки и писатели. Между тем, космический передел еще не завершен. Сейчас ученые решают судьбу Плутона, сообщают Вести.ru. Исходя из открытий, сделанных уже после того, как ему присвоили звание планеты, Плутон вполне можно "разжаловать" в астероиды.[/quote] http://www.regnum.ru/news/689897.html
Rzay: Можно назвать происходящее и по-другому - кризисом самого понятия "планета", доставшегося нам в наследство от астрологов.
Kamille: Больше это похоже на кризис астрономии. Мабыць, все меньше отстается тем, под которые можно гранты, выбивать.
AlterEgo: Давно пора.
Ливий Ганнибал: Вот это уже другое дело: http://www.vz.ru/top/ Цитата: Отныне в Солнечной системе восемь планет. Такое решение принято III отделом Международного астрономического союза (МАС), генеральная ассамблея которого проходит в эти дни в Праге. Из числа «полноправных» планет исключен Плутон, который, будучи открыт в 1930 году, последние 76 лет считался девятой, самой далекой (с оговорками) планетой солярной группы. Хотя окончательное решение будет официально объявлено только 24 августа, оно уже вызывает протесты многих специалистов. «Самая далекая точка орбиты Плутона находится на расстоянии 7,2 млрд. км от Солнца, самая близкая – на расстоянии 4,4 млрд.» Газета ВЗГЛЯД недавно писала о дискуссиях, развернувшихся на конгрессе. Вообще-то Плутон не потерял окончательно своего планетного статуса, он был лишь переклассифицирован в планету-карлик. Участники форума не согласились выделить Плутон, Харон и объект 2003 UB313, условно названный Зеной, в особый класс небесных тел – «плутоны». Таким образом, к «классическим» планетам будут относиться Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун. Заодно МАС разобрался и со спутником Плутона Хароном. Харон тоже официально перестал быть тем, чем был, – спутником Плутона. Теперь система «Плутон – Харон» считается двойной карликовой планетой. Принципиальное отличие от планет, имеющих спутники, заключается в том, что центр масс (барицентр) таких систем находится внутри основной планеты, имеющей луны. А в двойной планете центр масс расположен в открытом космосе. Кстати, ученые подкорректировали и само определение понятия «планета». Теперь планетой будет называться небесное тело, которое вращается вокруг звезды, само не является звездой и имеет достаточную массу, чтобы сила собственного притяжения придавала ему сферическую форму. «Это фундаментальные физические параметры, которые относятся не только к нашей Солнечной системе, но к любой точке Вселенной, – говорит Ричард Бинзел из Массачусетского технического университета, входивший в комитет, учрежденный МАС. – Поэтому это определение так привлекательно: оно универсально».
Rzay: Ливий Ганнибал пишет: и объект 2003 UB313, условно названный Зеной А что же окончательного названия ему не дали?
Rzay: Ливий Ганнибал пишет: Кстати, ученые подкорректировали и само определение понятия «планета». Теперь планетой будет называться небесное тело, которое вращается вокруг звезды, само не является звездой и имеет достаточную массу, чтобы сила собственного притяжения придавала ему сферическую форму А раньше что планетой называлось? А что такое "звезда"? А Юпитер - не звезда?
garry: Ливий Ганнибал пишет: Теперь планетой будет называться небесное тело, которое вращается вокруг звезды, само не является звездой и имеет достаточную массу, чтобы сила собственного притяжения придавала ему сферическую форму. Насколько я знаю, Плутон, Церера и 2003 UB313 имеют форму сферы, вращаются вокруг Солнца и сами звездой не являются. Почему же они тогда не планеты?
Дилетант: garry пишет: Насколько я знаю, Плутон, Церера и 2003 UB313 имеют форму сферы, вращаются вокруг Солнца и сами звездой не являются. Кстати, определение сфероидальности, относится только к геометрии планеты, или к ее геологии тоже? У Венеры, насколько мне известно, несимметричное строение... Rzay пишет: А что такое "звезда"? А Юпитер - не звезда? Определение звезды как раз очень просто - объект с постоянно идущей реакцией термоядерного синтеза (или что-то в этом роде). У Юпитера таких реакций не отмечено, значит, он не звезда... Впрочем, такие гигантские газовые планеты, не набравшие достаточной массы для термояда, как-то предлагали обзывать "коричневыми карликами", но это очень неофициально...
AlterEgo: Дилетант пишет: это очень неофициально... С 1995 года это не очень неофициально
Дилетант: AlterEgo пишет: С 1995 года это не очень неофициально Не понял, они входят в звездную классификацию? Каким образом? Они даже не светятся...
AlterEgo: Существование коричневых карликов - факт, светятся они или не светятся.
AlterEgo: Дилетант пишет: нужно говорить и о двойных планетах Барицентр где? Внутри Земли? Так какая двойная планета? Ливий Ганнибал пишет: Хотя окончательное решение будет официально объявлено только 24 августа, оно уже вызывает протесты многих специалистов. Не принято ещё.
Дилетант: AlterEgo пишет: Существование коричневых карликов - факт, светятся они или не светятся. Никто не спорит с самим фактом самого существования таких объектов. Речь о том, что они не могут входить в классификацию звезд, ибо звездами не являются...
Дилетант: AlterEgo пишет: Барицентр где? Внутри Земли? Так какая двойная планета? Формально - нет, но за исключением Плутона-Харона Земля имеет наименьшую, кардинально меньшую разницу в массах планеты и спутника. Известно как это сказывается на поверхности Земли...
AlterEgo: Почему не могут. Это субзвёздный объект, который может иметь планеты. И уж не стоит сомневаться, что на одной из таких планетный систем, сидят два гаврилы и обсуждают - можно ли отнести к звёздам объект, который излучает чуть ли не в рентгене.
полная версия страницы