Форум » Сегодня в России и в мире » Сегодня в России (продолжение) » Ответить

Сегодня в России (продолжение)

AlexeyP: Человек только что проехал на мотоцикле от Петербурга до Владивостока. Путевые заметки. http://alekcei.livejournal.com/2006/08/06/ В основном - про Сибирь. Те ужасы, которые он рассказывает о Забайкалье (начиная от Слюдянки) - подтверждаю, много наслышан из первых уст.

Ответов - 272, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 All

Michael: To Worden: прочитал старое обсуждение про 9*2 или 2*9. Когда это обсуждение еще пылало на рунете, я поинтересовался мнением жены (она - учитель, окончившая институт еще Союзе, и много лет проработавшая здесь). Задача была задана в младшем классе, когда коммутативность еще не проходили. В словесных задачах детей учат не работать с абстрактными числами (т.е., не просто запомнить таблицу умножения), а пониманию физического смысла умножения. В принятой в России (и в СССР) методике учили так: брать число предметов и умножать на количество раз, т.е. 2*9 в данном случае. Разумеется, математически все равно 2*9 или 9*2, но запись решения должна показать, что ребенок понимает, как он решает и почему он получил тот или иной ответ. Если ребенок написал 9*2, то у учителя нет способа увидеть - сделал это ребенок, потому что он очень продвинут и производит в уме операции на уровне 1-2 классов старше, или просто пытается угадать по принципу: "ага, мы сейчас проходим умножение, в задаче есть два числа, давай-ка я поробую их перемножить". В младших классах учителю намного важнее, чем проверить правильный ответ, убедиться, что у ребенка правильный процесс решения. Разумеется, в старших классах на порядок множителей в решении уже внимания не обращают. Т.е., в данном случае учитель действовал строго по методике, которая используется в России десятилетия, и по которой, скорее всего, и нас учили в детстве. Дает ли что-то эта методика, или это просто дань традиции - у моей жены мнения нет.

neska: neska пишет: А если задачу усложнить? Фермер продал 9 покупателям по 2 литра молока, а 7 покупателям - по три литра молока. Как логичнее построить пример? 9 х 2 + 7 х 3 или 2 х 9 + 3 х 7 ?

Michael: Здес нет логичнее, это вопрос конвенции. Если уговрено, что взять 5 предметов 8 раз мы записываем как 5х8, то 2 х 9 + 3 х 7. А если, как это принято в американских учебниках, считать 8 раз по 5 предметов (8х5), то 9 х 2 + 7 х 3. Суть в том, что если мы договорились об определенной форме записи, то мы ее придерживаемся. Методика предполагает, что придерживание определенного порядка в записи множителя и множимого помогает детям понять смысл операции, которую они производят. Другой вопрос, есть ли польза от такой методики - не все, чего придерживаются годами, на самом деле работает. Но это вопрос, который мы не можем здесь обсуждать - ни у кого из нас нет педагогоческого образования. Единственный человек, мнение которого может иметь ценность - это Val, да и то, мне кажется, он работает со старшими детьми.


Worden: Michael пишет: Другой вопрос, есть ли польза от такой методики Вопрос на самом деле такой - есть ли смысл в объявлении ошибкой неконвенциональной, но верной записи. ИМХО, единственный смысл этого - воспрепятствовать ребенку искать собственные, оригинальные решения.

кныш: Крепчает маразм то: Депутат от ЛДПР Михаил Дегтярев хочет запретить на территории России оборот и хранение долларов США. В законопроекте, подготовленном либерал-демократом, отмечено, что эти ограничения не коснутся других популярных иностранных валют: евро, фунта стерлингов, иены, юаня и др. По мнению Дегтярева, в настоящий момент национальная валюта США находится на грани краха, поэтому необходимо защитить россиян от финансового кризиса в случае резкого падения курса доллара. Читайте далее: http://izvestia.ru/news/550093#ixzz2TAWdRNqs

Alaricus: 14.05.2013 В ночь с 13 на 14 мая с.г. органами контрразведки ФСБ России при попытке вербовки сотрудника одной из российских спецслужб задержан кадровый сотрудник Центрального разведывательного управления США Фогл Райан Кристофер, работающий под прикрытием должности 3-го секретаря политического отдела посольства США в Москве. При нем были обнаружены специальные технические средства, письменные инструкции для вербуемого российского гражданина, крупная сумма денег и средства изменения внешности. Задержанный был доставлен в приемную ФСБ России и после проведения необходимых процедур передан официальным представителям посольства США. В последнее время американская разведка неоднократно предпринимала попытки вербовки сотрудников российских правоохранительных органов и специальных ведомств, которые фиксировались и проходили под контролем контрразведки ФСБ России. http://www.fsb.ru/fsb/press/message/single.htm!id%3D10437430%40fsbMessage.html Не слушал, вестимо, мистер Фогл Высоцкого

Pullo: Вот, прямо так и раскололся: да, агент ЦРУ, да, миллион капустой предлагал. Да чушь собачья. ФСБ вслед за СКР превращается в жёлтую газету.

Pullo: По поводу Суркова такие мысли. Можно вспомнить, что вместе с Медведевым он защищал право чиновников на зарубежные активы. Не являются пикировки с Маркиным просто финальным аккордом по защите Сурковым собственных нетрудовых доходов на посту эффективного менеджера? Медведев слился, как всегда сливался, а Сурков не такой. Ему в России уже ловить нечего, поэтому если не посадят, то будет ещё один лондонский толстосум.

Alaricus: Pullo пишет: Вот, прямо так и раскололся: да, агент ЦРУ, да, миллион капустой предлагал. Да чушь собачья. ФСБ вслед за СКР превращается в жёлтую газету. То есть данная информация ФСБ не соответствует имеющимся у неё данным? Отчего Вы так полагаете?

Эльдар: При нем были обнаружены специальные технические средства Интересно какие именно? И запрещены ли они к обороту? письменные инструкции для вербуемого российского гражданина ЦРУшники на вербовку агентов со шпаргалками ходят? Слабо верится. крупная сумма денег Какая? средства изменения внешности. Темные очки и шляпа? Какой-то опереточный шпион получается.

Дилетант: Эльдар пишет: Интересно какие именно? И запрещены ли они к обороту? Айфон, небось, притащил...

Pullo: Alaricus пишет: То есть данная информация ФСБ не соответствует имеющимся у неё данным? Отчего Вы так полагаете? А мне интересно, отчего ВЫ полагаете, что это не враньё и не постановка? Только потому, что на сайте ФСБ? Вот просто ход мыслей, если не трудно. Я посмотрел сообщение, посмотрел как это подано в СМИ и на основе увиденного убеждён, что это 100% постановка, причём из рук вон плохо поставленная и непрофессиональная.

Rzay: кныш пишет: Депутат от ЛДПР Михаил Дегтярев хочет запретить на территории России оборот и хранение долларов США. В законопроекте, подготовленном либерал-демократом, отмечено, что эти ограничения не коснутся других популярных иностранных валют: евро, фунта стерлингов, иены, юаня и др. По мнению Дегтярева, в настоящий момент национальная валюта США находится на грани краха, поэтому необходимо защитить россиян от финансового кризиса в случае резкого падения курса доллара. Вот уж на ЛДПРовское пустомельство-то внимание и вовсе вряд ли обращать стОит.

кныш: ЦРУшники на вербовку агентов со шпаргалками ходят? А еще с компасом и с картой: На фотографиях, распространенных российской Федеральной службой безопасности (ФСБ), видно, что кроме карты и компаса у Фогла с собой было множество шпионских атрибутов, похожих на реквизит из голливудского триллера времен холодной войны: два парика – светлый и темный, три пары солнечных очков, складной нож, пачка денег и устаревший мобильный телефон. Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20130515/209004204.html#ixzz2TLh39LLz

Pullo: Отсюда же: «У меня есть подозрение, что этот набор был подброшен русскими, дабы подтвердить историю об американском шпионе, пойманном при попытке вербовки российских граждан, которых он хотел заставить шпионить против России», - написал в понедельник на своем вебсайте бывший контрразведчик из ФБР Эрик О’Нил (Eric O’Neill). «Я не понимаю, зачем Фоглу было брать с собой все эти предметы, если его цель заключалась в том, чтобы передать потенциальному агенту письмо с просьбой завести учетную запись в Google для получения дальнейших инструкций», - добавил О’Нил, сыгравший ключевую роль в изобличении в 2001 году агента ФБР Роберта Хансена (Robert Hanssen), который работал на Советский Союз и Россию. ...... По словам Галеотти, обнародованное ФСБ письмо, в котором Фогл якобы предлагает российскому офицеру деньги в обмен на сотрудничество, идет явно вразрез с существующими правилами разведывательной работы. «Если он действительно так поступил, то он чрезвычайно глуп», - заявил Галеотти агентству «РИА Новости». Однако, как считает Эрнест, такое письмо является весьма правдоподобным методом договоренности с контактом о вербовке. «Все мы знаем примеры, когда разведслужбы использовали для связи письма, - сказал он. – В этом смысле мне кажется, что здесь нет ничего странного». Найденный компас внушает больше сомнений, отметил Эрнест. Он назвал «загадочным» появление такого инструмента в арсенале у Фогла. Вместе с тем, он отметил, что разведчик мог использовать компас как средство для «сверки направления». Но Галеотти в это не верит. «Ну что вы, кто в наши дни пользуется компасом?» - возразил он.



полная версия страницы