Форум » Сегодня в России и в мире » Шойгу вместо Сердюкова (продолжение) » Ответить
Шойгу вместо Сердюкова (продолжение)
Rzay: [quote] Президент России Владимир Путин принял решение о смене руководства Министерства обороны РФ. После громкого скандала вокруг приближенной к ведомству структуры - фирмы "Оборонсервис" - в отставку отправлен министр Анатолий Сердюков. Новым главой оборонного ведомства назначен бывший глава МЧС Сергей Шойгу, до сегодняшнего дня работавший губернатором Московской области. О кадровых изменениях глава государства сообщил сегодня на встрече с Шойгу, передает ИТАР-ТАСС. "Путин лично принял решение об отставке министра Сердюкова. Назначение Шойгу на должность министра обороны президент осуществил по рекомендации главы правительства", - пояснили сегодня в пресс-службе президента. Что касается оставшегося без руководителя Подмосковья, то новый губернатор будет избран в ходе прямых выборов, ориентировочно, в сентябре будущего года, сообщил "Интерфаксу" председатель Мособлизбрикома Ирек Вильданов. "Однозначно в Подмосковье будут прямые выборы. Скорее всего, они пройдут в сентябре будущего года - в единый день голосования", - заявил чиновник. Слухи об отставке Сердюкова впервые в этом году появились вскоре после выборов президента, когда некие источники, близкие к Минобороны, заявляли: министру надоели "зеленые человечки", он и сам хотел бы вернуться к более привычным для себя областям. Однако всерьез о скором уходе главы ведомства заговорили в связи с коррупционным скандалом, разразившимся вокруг ООО "Оборонсервис", чьих сотрудников правоохранительные органы заподозрили в махинациях при реализации непрофильных военных активов. Ряд фигурантов дела, как оказалось, с министром обороны знакомы давно и поддерживают весьма близкие отношения. О какой-либо непосредственной причастности министра к махинациям с околовоенной недвижимостью речи не шло, потому эксперты высказывали мнение, что Сердюкову отставка не грозит. Глава ведомства, занимавшему свой пост с 2007 года, таким образом дана "черная метка", подчеркивали информированные источники, а также высказывали уверенность в том, что внезапное решение о разборе давнего дела "Оборонсервиса" было принято лично с подачи Путина. [/quote] http://www.newsru.com/russia/06nov2012/serd.html Мощная рокировочка!
Эльдар: Украинцы тоже реформироваться надумали. Вчера в рамках презентации ежегодного издания "Белой книги" в Министерстве обороны рассказали о планах перевода вооруженных сил на контрактный принцип комплектования. Военное ведомство готово предложить контрактникам целую систему стимулов, в частности увеличение денежного содержания, обеспечение служебным жильем и предоставление права на бесплатное заочное обучение в отечественных вузах. Найти финансирование на все эти мероприятия в Минобороны рассчитывают за счет реализации недвижимого имущества и дальнейшего сокращения армии. В Министерстве обороны представили восьмое ежегодное издание "Белая книга-2012", рассказывающее о результатах работы военного ведомства за год. Как сообщил первый заместитель министра обороны Александр Олийнык, тираж издания составляет 10,5 тыс. экземпляров, что в полтора раза больше, чем в прошлом году. "Главным результатом деятельности Министерства обороны и вооруженных сил является то, что поставленные президентом задачи в основном выполнены",— отрапортовал господин Олийнык. Как следует из нового издания "Белой книги", в 2012 году численность вооруженных сил (ВСУ) продолжила сокращаться. В частности, если в 2011 году в сухопутных войсках насчитывалось 68 тыс. военнослужащих, то в конце 2012 года — уже 57 тыс. На 100 человек сокращены военно-морские силы. Численность воздушных сил уменьшилась почти на 3 тыс. человек. Всего же на конец прошлого года в украинской армии было 184 тыс. человек (в позапрошлом году - 192 тыс.). По сравнению с прошлым годом сократилось и количество вооружений. В частности число танков уменьшилось на 49 единиц (686 против 735), боевых самолетов — на 48 (160 против 208), а боевых кораблей — на 4 (26 против 22). Вместе с тем руководители военного ведомства заявляют о повышении уровня оснащенности ВСУ. "Количество боеготовых самолетов увеличилось в полтора раза, восстановлена техническая готовность половины боевых кораблей и катеров, усовершенствована полевая, воздушная и морская выучка войск и флота",— сообщил Александр Олийнык. По его словам, увеличение оборонного бюджета в 2012 году на 2,1 млрд. грн позволило улучшить финансирование подготовки ВСУ, осуществить закупку, модернизацию и восстановление вооружений и военной техники, а также повысить денежное содержание военнослужащих и зарплату гражданских сотрудников. Как сообщил господин Олийнык, главной особенностью 2012 года стала разработка нормативных актов, регулирующих деятельность вооруженных сил, в частности концепции реформирования и развития ВСУ до 2017 года. Этот документ, в частности, предусматривает переход вооруженных сил на контрактный принцип комплектования. Напомним, начальник Генерального штаба Владимир Замана сообщил, что осенью 2013 года предполагается осуществить последний призыв на срочную воинскую службу (см. "Ъ" от 13 февраля). Вчера же и. о. начальника главного управления личного состава Генштаба Игорь Лысенко рассказал о системе стимулов, которые Минобороны собирается предложить будущим контрактникам. Господин Лысенко отметил, что переход на контрактный принцип комплектования является поэтапным. На первом этапе до июля текущего года планируется принять на контрактную службу до 7 тыс. человек, на втором этапе, рассчитанном до декабря 2013 года — около 30 тыс. человек, и наконец на третьем и четвертом этапах в 2014 году — по 3 тыс. человек. Военное ведомство готово предложить им служебное жилье, полученное за счет переоборудования армейских казарм, увеличение денежного содержания до 3,5-3,6 тыс. грн. в месяц, возможность бесплатного заочного обучения в вузах во время прохождения службы по контракту и получения первичного офицерского звания, а также приоритетное право поступления на госслужбу. Кроме того, в Минобороны обещают обеспечить военнослужащим нормированный рабочий день и выходные, а также избавить их от выполнения несвойственных функций, например несения караулов и нарядов, переложив эти обязанности на организации, нанимаемые по системе аутсорсинга. Помимо контракта, в Генштабе рассматривается возможность предоставить гражданам право проходить так называемую добровольную военную службу. "Она будет предусмотрена для лиц, просто желающих служить в армии. Это будет возможно в течение 12 месяцев и только в частях обеспечения по месту жительства таких граждан",— пояснил "Ъ" Игорь Лысенко, не уточнив, впрочем, в каких юридических отношениях с Минобороны будут пребывать эти добровольцы. Финансово подкрепить эти стимулы в Министерстве обороны рассчитывают, в частности, за счет реализации недвижимого имущества — военных городков и земель, а также дальнейшего сокращения ВСУ, численность которых к 2017 году должна достичь 110 тыс. человек. Глава экспертного совета Центра исследований армии, конверсии и разоружения Леонид Поляков считает, что теоретически государство способно обеспечить переход на контрактную армию. "Однако возникает сразу несколько вопросов, на которые никто не дал ответа. Например, будет ли переход на контракт осуществляться только в отношении вооруженных сил или же он коснется всех воинских формирований? Как бороться с коррупцией, которая может возникнуть во время работы с компаниями, привлекаемыми по системе аутсорсинга? И, наконец, будут ли отдельно стимулировать людей, несущих службу в отдаленных точках страны? Если экономика заработает лучше, значит, этим специалистам следует повысить зарплату, чтобы не возникло текучки кадров. И наоборот, если ситуация в экономике ухудшится, кто вообще будет предлагать эти стимулы?"— пояснил "Ъ" господин Поляков. http://www.kommersant.ua/doc-y/2133692
Alaricus: Эльдар пишет: Как в бананновой республике. В СССР так было с 1974 года.
Exval: Alaricus пишет: В СССР так было с 1974 года. Но зачем это нужно сегодня?
Ноджемет: Эльдар пишет: Про кухню Вы пошутили или серьезно предлагаете рассматривать ее как цивилизационное достижение? Я такого мог ожидать от Ноджемет, но не от Вас. А напрасно ожидали бы. По-моему, это нехороший риторический приём - переходить на личности и приписывать человеку то, что он не говорил.
Alaricus: Exval пишет: Но зачем это нужно сегодня? Может, отого, что маршалов не предвидится, а хочется с большой звездой быть?
Exval: Alaricus пишет: Может, отого, что маршалов не предвидится, а хочется с большой звездой быть? Т.е. Вы согласны с тем, что эта мера является вполне бессмысленной?
Alaricus: Exval пишет: Т.е. Вы согласны с тем, что эта мера является вполне бессмысленной? Скажем так, не вызываемой необходимостью.
Эльдар: Ноджемет пишет: А напрасно ожидали бы. По-моему, это нехороший риторический приём - переходить на личности и приписывать человеку то, что он не говорил. Почему напрасно? Вы часто для выставления качественной оценки той или иной стране вспоминаете о том, чем там кормят. (В Швеции мало мало представлены кухни народов мира, в США плохие завтраки и мало сыра, а во Франции наоборот - детям в школах прививают "высокий вкус".)
Exval: Alaricus пишет: Скажем так, не вызываемой необходимостью Вообще, чем дальше Шойгу разворачивает свою деятельность на посту Министра, тем более очевидным становится, что так обстановка всеобщего обожания, которой его окружили, всё более и более противоречит тем рельаным изменениям, которые при нём происходят. Т.е., условно говоря, Шойгу обожают за тоже самое, за что Сердюкова велено ненавидеть.
Alaricus: Exval пишет: Вообще, чем дальше Шойгу разворачивает свою деятельность на посту Министра, тем более очевидным становится, что так обстановка всеобщего обожания, которой его окружили, всё более и более противоречит тем рельаным изменениям, которые при нём происходят. Т.е., условно говоря, Шойгу обожают за тоже самое, за что Сердюкова велено ненавидеть. Как говорится, оба хуже.
Ноджемет: Эльдар пишет: Почему напрасно? Вы часто для выставления качественной оценки той или иной стране вспоминаете о том, чем там кормят. (В Швеции мало мало представлены кухни народов мира, в США плохие завтраки и мало сыра, а во Франции наоборот - детям в школах прививают "высокий вкус".) И объявляю это цивилизационным достижением или недостатком? И замечу, что я не могла писать о Франции - так что продолжаете приписывать мне то, что я не писала.
a_e_g: Эльдар пишет: Почему напрасно? Вы часто для выставления качественной оценки той или иной стране вспоминаете о том, чем там кормят. (В Швеции мало мало представлены кухни народов мира, в США плохие завтраки и мало сыра, а во Франции наоборот - детям в школах прививают "высокий вкус".) Неправда Ноджемет про еду очень редко пишет. В большинстве тем вообще ни разу. Это я такие оценки даю. Цивилизация - это культура, а культурология кулинарией в том числе интересуется. Умение готовить является признаком цивилизованности. Император Август гордился своим простым образом жизни, даже в письмах писал, что ел не выбирая то, что попало под руку. Выбросьте из китайской цивилизации кухню - и она будет уже не та.
Exval: Alaricus пишет: Как говорится, оба хуже А какого министра Вы сочли бы благом?
Alaricus: Exval пишет: А какого министра Вы сочли бы благом? Министр обороны вряд ли может быть "благом". А вообще, наверное, любым ведомством должен руководить человек, который, как минимум, досконально разбирается в его деятельности. Для министерства обороны, стало быть, какой-нибудь генерал с боевым опытом. В этой связи Грачёв мне кажется предпочнительнее, чем Сердюков или Шойгу.
Exval: Alaricus пишет: Для министерства обороны, стало быть, какой-нибудь генерал с боевым опытом. Но тут сразу возникает классическая проблема: "Генералы всегда готовятся к прошедшей войне". Хотя ест, разумеется, и исключения. Скажем, фон Секст. Но Секст был гениальный реформатор, а где такого взять в России? И потом: министр обороны - это фигура политическая. Генералы же обычно - плохие политики. Хотя у того же Шойгу это получается. Вон как взлетел его рейтинг. Многие уже хотят его в президенты. Но я всё же считаю, что та шумиха, которая сегодня происходит вокруг Шойгу, всё это огульное шельмование деятельности Сердюкова не могут не вызывать глубокой тоски. Ничего не меняется в Росии: все рассыпатся в лести перед новым вельможей и топчут старого. В этом смысле стаья Караганова , в которой он чрезмерно оптимистично оценивает перспективы российской военной реформы. События последних трёх месяцев заставляют серьёзно в этом усомниться. Сегодня на официальном уровне никто вообще не упоминает о необходимости реформы.
полная версия страницы