Форум » Сегодня в России и в мире » Шойгу вместо Сердюкова (продолжение) » Ответить

Шойгу вместо Сердюкова (продолжение)

Rzay: [quote] Президент России Владимир Путин принял решение о смене руководства Министерства обороны РФ. После громкого скандала вокруг приближенной к ведомству структуры - фирмы "Оборонсервис" - в отставку отправлен министр Анатолий Сердюков. Новым главой оборонного ведомства назначен бывший глава МЧС Сергей Шойгу, до сегодняшнего дня работавший губернатором Московской области. О кадровых изменениях глава государства сообщил сегодня на встрече с Шойгу, передает ИТАР-ТАСС. "Путин лично принял решение об отставке министра Сердюкова. Назначение Шойгу на должность министра обороны президент осуществил по рекомендации главы правительства", - пояснили сегодня в пресс-службе президента. Что касается оставшегося без руководителя Подмосковья, то новый губернатор будет избран в ходе прямых выборов, ориентировочно, в сентябре будущего года, сообщил "Интерфаксу" председатель Мособлизбрикома Ирек Вильданов. "Однозначно в Подмосковье будут прямые выборы. Скорее всего, они пройдут в сентябре будущего года - в единый день голосования", - заявил чиновник. Слухи об отставке Сердюкова впервые в этом году появились вскоре после выборов президента, когда некие источники, близкие к Минобороны, заявляли: министру надоели "зеленые человечки", он и сам хотел бы вернуться к более привычным для себя областям. Однако всерьез о скором уходе главы ведомства заговорили в связи с коррупционным скандалом, разразившимся вокруг ООО "Оборонсервис", чьих сотрудников правоохранительные органы заподозрили в махинациях при реализации непрофильных военных активов. Ряд фигурантов дела, как оказалось, с министром обороны знакомы давно и поддерживают весьма близкие отношения. О какой-либо непосредственной причастности министра к махинациям с околовоенной недвижимостью речи не шло, потому эксперты высказывали мнение, что Сердюкову отставка не грозит. Глава ведомства, занимавшему свой пост с 2007 года, таким образом дана "черная метка", подчеркивали информированные источники, а также высказывали уверенность в том, что внезапное решение о разборе давнего дела "Оборонсервиса" было принято лично с подачи Путина. [/quote] http://www.newsru.com/russia/06nov2012/serd.html Мощная рокировочка!

Ответов - 242, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 All

Exval: Собраны солдатские отзывы на новую форму "от Шойгу": "не дышит", модно задирается и забивается грязью Эксперты Общественной палаты собрали отзывы солдат о военной форме, внедренной при экс-министре обороны Анатолии Сердюкове, и о новой "полевке", которую недавно утвердил новый глава ведомства Сергей Шойгу. В докладе, переданном ОП замминистра обороны Руслану Цаликову, перечисляются претензии к форме "от Шойгу" - синтетические ткани, быстро забивающиеся грязью липучки и молнии, задирающееся на пояснице белье. Сердюковскую форму критикуют за быстро выцветающие ткани и рвущиеся нитки. Кроме того, солдаты, как выяснилось, против отмены портянок, о которых не так давно приказал забыть Шойгу - носки натирают ноги и непрактичны. Опрос военнослужащих проводили 200 экспертов в военных частях по всей стране, рассказал РБК daily глава комиссии ОП по проблемам нацбезопасности Александр Каньшин. По его словам, многих беспокоит то, что форма сделана из синтетики - ведь такая ткань не "дышит", а значит, солдаты будут мерзнуть в холод и потеть в жару. Кроме того, испытуемые считают, что быстро выходящие из строя липучки и молнии надо дублировать пуговицами. Есть претензии и к размеру карманов - они оказались слишком маленькими. Кстати, на это обратили внимание специалисты еще на этапе презентации новой формы. Солдаты, которые участвовали в испытаниях "полевки", предлагают вернуть сапоги, потому что в берцах невозможно воевать в болотистой местности или высоком снегу. Неприятное впечатление вызвало и задирающееся из-за отсутствия ремня или подтяжек белье, из-за которого мерзнет поясница - пусть это модно в последнее время, но непрактично, отмечает РБК daily. Были выдвинуты претензии и к балаклавам из-за отсутствия прорези для рта, так как при дыхании скапливается влага, это может вызвать обморожение при минусовых температурах, а главное - у бедного солдата даже нет возможности сплюнуть. Сердюковскую форму критикуют из-за плохого качества материалов - ткань быстро выцветает, нитки рвутся на карманах и под мышками. Минобороны по-прежнему против портянок, но ОП призывает к компромиссу И если к большинству претензий в Минобороны отнеслись спокойно, отзывы в пользу портянок военному ведомству не понравились. Солдаты говорили о сбитых ногах и непрактичности носков, которых надо будет выдавать по 20 пар. Еще в январе министр обороны Сергей Шойгу приказал полностью избавить вооруженные силы от такого пережитка прошлого как портянки, которые используются в армии еще с войны 1812 года. Он призвал "мыслить другими категориями". Замминистра обороны Цаликов тоже считает, что портянка "выглядит анахронизмом" и носки логично пришли ей на смену. Но члены ОП, проводившие опрос, предложили Минобороны компромисс - использовать в частях одновременно и носки, и портянки. Будут ли дорабатывать новую полевую форму с учетом высказанных пожеланий, пока неизвестно. Новыми комплектами армию планируют обеспечить в 2013 - 2015 годах. Как стало известно РБК daily, форму будут закупать в рамках гособоронзаказа, а ее пошив, как ранее и предполагала пресса, поручат компании "БТК Групп", принадлежащей экс-главе "Олимпстроя" Теймуразу Боллоеву. Напомним, новая полевая форма "Концепт" придет на смену прежней "Цифре", которую до официального опровержения Главной военной прокуратуры связывали с именем модельера Валенина Юдашкина. Ранее сообщалось, что новая "полевка" будет похожа на американскую ACU (Army Combat Uniform). Прежде всего, в комплект перенесен принцип "семи слоев" - от нательного белья до куртки. Военные уже иронично прозвали форму "капустой". http://newsru.com/russia/20feb2013/forma.html

кныш: Но члены ОП, проводившие опрос, предложили Минобороны компромисс - использовать в частях одновременно и носки, и портянки. Ага, и наматывать последние на первые. Тут еще одна иницыатива поступила в этом роде: Группа ректоров вузов предложила министерству обороны направлять учащихся военных кафедр на службу в армию во время летних каникул, пишет газета «Ведомости» в четверг http://news.mail.ru/society/12069191/

кныш: Но и в Европе вроде дела с обороной не лучше обстоят: Как-то в 1970-х годах видный датский политик Могенс Глиструп дал свой знаменитый совет: вместо вооруженных сил страны нужно поставить в Генштабе автоответчик, предварительно записав на нем фразу на русском языке: “Мы сдаемся”. Уже и Глиструпа нет в живых, а его подход к обороне, похоже, становится все более популярным... ...около 75 процентов военных расходов Бельгия направляет на выплаты личному составу – именно по этой причине один из критиков назвал бельгийскую армию “вооруженным пенсионным фондом”... ...когда французам понадобилась американская помощь в проведении дозаправок своих самолетов во время операции в Мали, французы очень удивились, когда узнали, что американцы вдруг решили брать за это деньги.Правда, на этот раз США согласились помогать бесплатно. Но сигнал был дан. Соединенным Штатам надоела ситуация, при которой Америка сейчас несет на себе примерно три четверти всех расходов на оборону стран НАТО. Очень скоро, в один прекрасный день европейцы могут проснуться и обнаружить, что американская армия больше не желает устранять угрозы, возникающие на границах Европы. Читать далее: http://inosmi.ru/world/20130220/206130531.html#ixzz2LXj1JPd6


Эльдар: У европейцев и после всех сокращений численность вооруженных сил почти в 2 раза больше, чем у России, а совокупный военный бюджет у них в 4,3-4,4 раза больше, чем у России. Члены НАТО и члены ЕС: 1.809 тыс. чел. и 258 млрд.$ Члены НАТО, но НЕ члены ЕС: 38,5 тыс.чел и 7,5 млрд.$ Члены ЕС, но НЕ члены НАТО: 85,5 тыс.чел и 14,5 млрд.$ Итого: 1,933 тыс.чел. и 280 млрд.$ У США: 1,45 млн.чел. и 690 млдр.$ У России: 1 млн.чел и 68 млрд.$ По количеству бронетехники, артиллерии и авиации у европейцев тоже преимущество в разы. Профессиональных военных с боевым опытом у них тоже больше, т.к. они воюют везде где воюет США. А наши в это время по казармам сидят и шеренгами по 20 человек маршируют. Расходы на разработку новых вооружений(обычных) у европейцев тоже больше, чем у нас. Пока мы разрабатываем один новый танк/САУ/БМП/БТР нового поколения, они делают 3-4 новых образца в разных странах. В общем, статью писал или дурак, или вредитель.

Ноджемет: Члены НАТО, но НЕ члены ЕС: 38,5 тыс.чел и 7,5 млрд.$ Чего-чего? Это же Турция... 38 тысяч человек??? Как грится, данные о численности армии Турции противоречивы, но уж не меньше полумиллиона... Только сухопутные войска - 391 тыс. http://topwar.ru/6247-armii-mira-suhoputnye-voyska-turcii.html А ведь есть еще ВМС и эти... анатолийские орлы, то есть ВВС, и ПВО, и т.д. То есть цифра, которую дает википедия - 720 тыс. человек похожа на правду, а 38 - нет. Статистика, говорите? Личным впечатлениям нельзя доверять?

Rzay: Ноджемет пишет: и эти... анатолийские орлы, то есть ВВС Это такой тамошний эвфемизм типа "сталинских соколов"? :)

Ноджемет: Не уверена, постараюсь спросить, если не забуду. Фильм с таким названием у них был не так давно. Возвращаясь к теме или точнее сообщению: там как раз на американских, если не ошибаюсь, F-16 летали...

Артемий: Ноджемет пишет: Чего-чего? Это же Турция... 38 тысяч человек??? Речь шла о европейских странах. По-видимому, это Исландия, Норвегия, Хорватия и Албания.

кныш: Вот и еще один бюджетец на распил пошел: Как рассказал источник «Известий» в Главном штабе ВМФ, главком Виктор Чирков поручил научно-исследовательским институтам ВМФ – 2-му ЦНИИ ВМФ и НИИ имени Крылова – разработать варианты камуфляжа. Работы должны быть закончены и утверждены до конца августа 2013 года, а уже в 2014-м в камуфляж покрасят первые корабли. http://vz.ru/news/2013/2/21/621439.html

Ноджемет: To Артемий : Турция, как и Россия, несмотря на то, что бОльшая часть страны находится в Азии, считается европейской страной. Кандидатом на вступление в ЕС является с 2000 года.

Артемий: Ноджемет пишет: Турция, как и Россия, несмотря на то, что бОльшая часть страны находится в Азии, считается европейской страной. Ну это смотря кем считается. Мною, например, нет. С Россией тоже не все так однозначно. В любом случае, в вышеприведенную раскладку Турция не включена.

Ноджемет: Артемий пишет: Ну это смотря кем считается. Мною, например, нет Так Ваше личное мнение европейские структуры, которые включали Турцию в кандидаты на вступление в ЕС, проводили в Стамбуле конкурс Евровидения и объявляли в 2010 году Стамбул культурной столицей Европы, не интересует. Как и относительно России. Автор расчётов ,наверное, тоже не учёл мнение европейских организаций.

Артемий: Ноджемет пишет: Так Ваше личное мнение европейские структуры, которые включали Турцию в кандидаты на вступление в ЕС, проводили в Стамбуле конкурс Евровидения и объявляли в 2010 году Стамбул культурной столицей Европы, не интересует. Как и относительно России. Евровидение и в Азербайджане проводили. Израиль, к примеру, тоже участвует в некоторых европейских мероприятиях, но это не делает его европейской страной. А вопрос с членством Турции в ЕС, я полагаю, на данный момент закрыт. Так что Ваши претензии к сообщению Эльдара не понятны.

Ноджемет: Артемий пишет: А вопрос с членством Турции в ЕС, я полагаю, на данный момент закрыт. Вы знаете, мне лично очень хочется, чтобы Турция не была в ЕС, но факт остается фактом - из кандидатов ее не исключили. Да, а насчет культурной столицы Европы какие возражения? Артемий пишет: Так что Ваши претензии к сообщению Эльдара не понятны. Чего тут непонятного: европейская страна, не член ЕС, член НАТО- это Турция , и она имеет армию явно бОльшую, чем 38 тысяч человек. Если бы автор перечислил бы те страны, как Вы сделали в своем сообщении, Я с числом согласилась бы.

Артемий: Ноджемет пишет: Да, а насчет культурной столицы Европы какие возражения? Никаких. Стамбул по факту находится на территории Европы. Ноджемет пишет: Если бы автор перечислил бы те страны, как Вы сделали в своем сообщении, Я с числом согласилась бы. Надо полагать, для автора вопрос о том, европейская ли страна Турция, самоочевиден



полная версия страницы