Форум » Сегодня в России и в мире » Наши нравы (продолжение) » Ответить
Наши нравы (продолжение)
Rzay: Ну что ж, обживаемся так обживаемся - буду создавать здесь филиалы популярных на основном форуме тем. [quote] Продолжаем внимательно следить за руками Вчера я уже написал об удивившей меня степени наглости "Эха Москвы" в отработке сюжета "Бордель в монастыре". Но степень эта оказалась еще большей, чему свидетельством дальнейшие подробности. Итак, всё по порядку, и с хронометрией. 29 октября 2012 | 13:26. На сайте Эха вывешивается сообщение На территории Сретенского монастыря в Москве был обнаружен бордель Внутри сообщения при этом написано: Об этом сообщил агентству РИА «Новости» источник в полиции. Он уточнил, что интим-салон принадлежит к частным лицам и никакого отношения к храму не имеет. Бордель был закрыт. Сретенский мужской монастырь расположен на Большой Лубянке. В РПЦ это не комментируют. Оцените технику составителей текста сообщения. Читатель, если он заглянет внутрь сообщения (интересно, каков процент заглянувших?), узнаёт, что какие-то частные лица держали бордель на территории монастыря, к храму это заведение отношения не имеет, а РПЦ от комментариев отказывается. Угадайте, почему. Итак, ключевая новость есть. Дальше важно распространение. Заголовок "На территории Сретенского монастыря в Москве был обнаружен бордель" помещается в Топ-7 новостей под номером 1 и в список топовых материалов сайта (ссылки на них расположены в самом верху главной страницы, с картинками), под заголовком "Новость дня". Кроме того, ссылка на это сообщение размещена на первом месте в блоке "Рекомендованное" (колонка на сайте слева). Новости в эфире я в это время не слушал, но думаю, "новость дня" там не обошли вниманием. Тем временем в других новостных СМИ уже появляются и сообщения, как минимум ставящие под сомнение исходную версию. Первое такое сообщение - Интерфакс, от 14:45 В 15:46 (т.е. спустя через час) на "Эхе" в разделе "Блоги" появилось сообщение под знакомым уже заголовокм "На территории Сретенского монастыря в Москве был обнаружен бордель. На главной странице сайта виден заголовок, под ним фотография монастыря, под ней подзаголовок "Отель с почасовой оплатой находился в соседнем здании, сообщил источник в монастыре....". Текст подзаголовка не выглядит опровержением заголовка, а всего лишь конкретизирует его. Если же открыть сообщение, то в нём увидим мягкое дистанцирование: Информация о том, что на территории Сретенского монастыря был обнаружен отель, предоставляющий возможность воспользоваться интимными услугами, не соответствует действительности, — сообщает Православие и мир. Отель с почасовой оплатой находился в соседнем с монастырем здании, сообщил ПРАВМИРу источник в монастыре. Итак, тут редакция уходит в сторону, передавая лишь сообщение Правмира и предоставляя читателю думать, а стоит ли доверять этому сайту. А он ведь связан с РПЦ, сами понимаете... Кроме того, сообщения в секции "Блоги" обычно имеют авторов и ссылку на оригинал (если это написано в ЖЖ, ФБ и т.п.) Тут - ни автора, ни ссылки на источник. Почему же тогда "Блоги"? Может быть, чтобы не "Новости"? При этом "Новость дня" остаётся на сайте и продолжает присутствовать в блоке "Рекомендованнное". Начиная примерно с 18 часов в новостях СМИ пошёл уже поток сообщений про заявление настоятеля Сретенского монастыря о. Тихона (Шевкунова), большой материал был, к примеру, на Ленте.ру в 18:45. На Эхе Москвы - тишина. Первое сообщение про интервью наместника появилось в 21:31. Всего-то через 8 часов после размещения топовой новости, и через три с лишним часа после вала сообщений о заявлении наместника в других СМИ. Новость об этом заявлении провисела на сайте пару часов, потом пропала с главной страницы (в 23:25 я её там уже не нашёл). При этом "Новость дня" оставалась на сайте в "Топ-7" и продолжала присутствовать в блоке "Рекомендованнное". На этом 29 октября заканчивается, начинается 30-е. Уром 30-го новость про опровержение еще раз повторяют, в 7:45. Я сам услышал это сообщение в эфире в кратких новостях в 7:45. Решил послушать более подробно в 8-часовом выпуске. Но там этого сообщения уже не было. Возможно, сюжет не так важен для слушателей Эха. Зато им рассказали, что "Для московских контролеров, проверяющих билеты в общественном транспорте, закупят фотоаппараты с возможностью снимать видео". Ну, думаю, раз сюжет выпал из числа горячих, то и на главной странице его нет? А вот и ошибаетесь, в блоке "Рекомендованное" читаем всё то же: "На территории Сретенского монастыря в Москве был обнаружен бордель". Возможно, ссылку забыли убрать с сайта по технической оплошности? Да, в Топ-7 сюжетов вчерашняя "Новость дня" уже не наблюдается. Но в "Топ-7 Новостей" она стоит, правда, уже не под номером 1, а опустилась на номер 2. - --------------- Итак, картина ясна до полной прозрачности. Работают профессионалы, работа идёт по площадям, т.е. им важен эффект в массе, а отдельные зануды никого не интересуют. В крайнем случае есть отмазки, мол, мы же сообщали (для того, думаю, и эти вкрапления, быстро убираемые с главной страницы и из эфира). ---------------- Последний осмотр сайта я сделал только что, в 10:08. Всё ж любопытно, сколько времени заголовок останется в "Рекомендованнном", и сколько в "Топ-7 новостей". На регулярный мониторинг сайта у меня нет времени. Но если кто возьмётся отследить, напишите о своих наблюдениях в комментарии. Дополнение от 30.10.2012 14:05 В комментариях возражают, что попадание новости в Топ происходит автоматически (по числу откликов / ссылок / etc), добавляют, что и со списком "Рекомендовано" так же. Если это так, то несколько меняются детали описанной выше технологии распространения: не всё тут делалось руками редакции, определённую (крайне предсказуемую) роль сыграли читатели сайта Эха. Поскольку редакция как минимум не торопилась разубеждать читателей в адекватности исходного сообщения (а точнее, явно делала противоположное, детали описаны выше), и не придприняла никаких усилий, чтобы скорректировать заголовок или дополнить текст исходной новости ссылкой на её опровержение, то все выводы остаются в силе. [/quote] http://a-bugaev.livejournal.com/1024564.html
кныш: Бывает же такое: Столичный полицейский отказался от взятки в 45 млн рублей, обещанной ему за помощь в постановке на учет трехсот нерастаможенных грузовиков, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе ГУ МВД России по Москве. Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=298061
Alaricus: Rzay пишет: А всё-таки, откуда в этом деле взялись ФСБшники? Я так полагаю, это фейк "Новой газеты".
кныш: Якубович совсем распоясался, разинул хлебало на родной "Аэрофлот", в катором как известно не бывает безобразий: Якубович, в частности, заявил, что сотрудники авиакомпании относятся к пассажирам как к "стаду баранов". Телеведущий потребовал составить акт о том, что рейс задержан по вине "Аэрофлота", или "вызвать милицию". Он также пригрозил позвонить гендиректору компании Виталию Савельеву и "организовать телекамеры". Кроме того, Якубович нелицеприятно высказался о сотрудниках "Аэрофлота", заметив, что "дал бы в морду", если бы был в другом месте. http://www.utro.ru/articles/2013/04/03/1110981.shtml?utm_source=readme&utm_medium=news&utm_campaign=readme&from=readme
Alaricus: Вот моя жена предпочитает Люфтганзу. Даже из Парижа в Москву летает из--за этого с пересадкой.
Ноджемет: Alaricus пишет: предпочитает Люфтганзу Там приборы пластмассовые, нет салфеток для протирки рук и соли с перцем. В общем экономия на спичках.
Alaricus: А самолёты Люфтганзы падают?
кныш: А самолёты Люфтганзы падают? Падение самолета - достаточно редкое явление, чаще катастрофы случаются при взлете или при посадке: У Lufthansa инцидент со смертельным случаем произошел 14 сентября 1993 года, когда A320 при посадке в Варшаве вылетел за пределы полосы и врезался в землю. Тогда погибло два человека. http://www.euromag.ru/catalogs/stat/16726.html По прошлогоднему рейтингу JACDEC Люфтганза на 12-м месте по безопасности, в принципе результат не такой уж плохой (Аэрофлот на 35-м).
кныш: Не перевелись еще дети лейтинантов... и президентов: Полицейские остановили водителя, пытавшегося проехать на Манежную площадь. Водитель представился сыном президента Владимира Путина и заявил, что ехал "на встречу с папой". http://www.dni.ru/incidents/2013/4/4/250854.html
кныш: Эх, не доглядел Батька: Полиция Могилева задержала подозреваемого в демонстрации порноролика на белорусском телеканале "БелМузТВ". Как передает РИА Новости, им стал 28-летний сотрудник телеканала. В субботу в дневном эфире музыкального ТВ зрителей удивили сначала показом нескольких клипов группы "Ляпис Трубецкой", которая неофициально считается запрещенной в Белоруссии, а затем в течение десяти минут на экранах происходила демонстрация порнографического ролика. Впоследствии вещание "БелМузТВ" было прервано операторами кабельных сетей. По данным следствия, около 16.00 по местному времени видеоинженер, находясь на рабочем месте, использовал телевизионное вещание для трансляции порно, после чего скрылся. http://www.rg.ru/2013/04/15/belorus-anons.html
dedal: Грязь.......вся сила в ней http://www.safeshare.tv/w/kRRyGqbZGQ
кныш: Вот так вот, не явилась гражданка Луиза Чикконе по прибытии в местное отделение ФМС в сопровождении харугвиеносцев для оформления разрешительной документации на право трудовой деятельности, теперь расхлебывает: Сегодня штраф за незаконное использование рабочей силы — от 245 тыс. до 800 тыс. рублей, — отметил исполнительный директор Фонда поддержки легальной трудовой миграции Сергей Куроедов. — Это штраф для работодателя. Правда, кто может выступать работодателем в случае Мадонны, не совсем понятно. Впрочем, судя по ответу МИДа Милонову, приглашающая сторона — Министерство культуры, на которое и могут наложить штрафные санкции. Иностранцу, который дважды нарушил Кодекс об административных правонарушениях, суд может запретить въезд в Россию на пять лет, добавил эксперт. Правда, таких случаев в отношении деятелей культуры в судебной практике нет. Читайте далее: http://izvestia.ru/news/548738#ixzz2QcCQVeny
Ноджемет: Вот-вот, такие законы я называю " хватай любого".
Rzay: кныш пишет: Иностранцу, который дважды нарушил Кодекс об административных правонарушениях, суд может запретить въезд в Россию на пять лет, добавил эксперт Будет прикольно, если старушку перестанут пускать. Я её таланта не поклонник, но казус был бы занятный.:)
кныш: Будет прикольно, если старушку перестанут пускать. Она этого не переживет.
кныш: Какая-то темная история, поражающая своей тупостью: Вечером 5 апреля в Петербурге инспектор ДПС за нарушение правил дорожного движения попытался остановить автомобиль "Мерседес". Водитель не отреагировал на требование инспектора. Полиция преследовала нарушителя, однако он не останавливался. Затем ему пришлось встать в заторе, и тогда он совершил наезд на подошедшего инспектора ДПС. В это время другой инспектор попытался помочь задержать нарушителя. Однако из "Мерседеса" вышел 31-летний пассажир и силой не дал инспектору задержать водителя, который скрылся. В интернете появилась информация о том, что за рулем "Мерседеса" с номерами, которые хорошо видны в телевизионном сюжете о происшествии, ранее был замечен основатель сети "ВКонтакте" Павел Дуров. По факту ДТП возбуждено уголовное дело. Глава СКР Петербурга Андрей Лавренко заявлял журналистам, что следствие установило очевидцев ДТП с участием "Мерседеса". "По видео опознать его (преступника - ИФ) сложно, но установлены очевидцы, которые смогут это сделать", - сообщал журналистам А.Лавренко. 16 апреля правоохранительные органы Петербурга провели в офисе "ВКонтакте" по месту жительства Павла Дурова обыски в рамках дела о наезде на инспектора ДПС. http://www.interfax-russia.ru/NorthWest/main.asp?id=395560 А чо, хотя бы мерс по номерам пробить для начала не?
полная версия страницы