Форум » Сегодня в России и в мире » Наши нравы (продолжение) » Ответить
Наши нравы (продолжение)
Rzay: Ну что ж, обживаемся так обживаемся - буду создавать здесь филиалы популярных на основном форуме тем. [quote] Продолжаем внимательно следить за руками Вчера я уже написал об удивившей меня степени наглости "Эха Москвы" в отработке сюжета "Бордель в монастыре". Но степень эта оказалась еще большей, чему свидетельством дальнейшие подробности. Итак, всё по порядку, и с хронометрией. 29 октября 2012 | 13:26. На сайте Эха вывешивается сообщение На территории Сретенского монастыря в Москве был обнаружен бордель Внутри сообщения при этом написано: Об этом сообщил агентству РИА «Новости» источник в полиции. Он уточнил, что интим-салон принадлежит к частным лицам и никакого отношения к храму не имеет. Бордель был закрыт. Сретенский мужской монастырь расположен на Большой Лубянке. В РПЦ это не комментируют. Оцените технику составителей текста сообщения. Читатель, если он заглянет внутрь сообщения (интересно, каков процент заглянувших?), узнаёт, что какие-то частные лица держали бордель на территории монастыря, к храму это заведение отношения не имеет, а РПЦ от комментариев отказывается. Угадайте, почему. Итак, ключевая новость есть. Дальше важно распространение. Заголовок "На территории Сретенского монастыря в Москве был обнаружен бордель" помещается в Топ-7 новостей под номером 1 и в список топовых материалов сайта (ссылки на них расположены в самом верху главной страницы, с картинками), под заголовком "Новость дня". Кроме того, ссылка на это сообщение размещена на первом месте в блоке "Рекомендованное" (колонка на сайте слева). Новости в эфире я в это время не слушал, но думаю, "новость дня" там не обошли вниманием. Тем временем в других новостных СМИ уже появляются и сообщения, как минимум ставящие под сомнение исходную версию. Первое такое сообщение - Интерфакс, от 14:45 В 15:46 (т.е. спустя через час) на "Эхе" в разделе "Блоги" появилось сообщение под знакомым уже заголовокм "На территории Сретенского монастыря в Москве был обнаружен бордель. На главной странице сайта виден заголовок, под ним фотография монастыря, под ней подзаголовок "Отель с почасовой оплатой находился в соседнем здании, сообщил источник в монастыре....". Текст подзаголовка не выглядит опровержением заголовка, а всего лишь конкретизирует его. Если же открыть сообщение, то в нём увидим мягкое дистанцирование: Информация о том, что на территории Сретенского монастыря был обнаружен отель, предоставляющий возможность воспользоваться интимными услугами, не соответствует действительности, — сообщает Православие и мир. Отель с почасовой оплатой находился в соседнем с монастырем здании, сообщил ПРАВМИРу источник в монастыре. Итак, тут редакция уходит в сторону, передавая лишь сообщение Правмира и предоставляя читателю думать, а стоит ли доверять этому сайту. А он ведь связан с РПЦ, сами понимаете... Кроме того, сообщения в секции "Блоги" обычно имеют авторов и ссылку на оригинал (если это написано в ЖЖ, ФБ и т.п.) Тут - ни автора, ни ссылки на источник. Почему же тогда "Блоги"? Может быть, чтобы не "Новости"? При этом "Новость дня" остаётся на сайте и продолжает присутствовать в блоке "Рекомендованнное". Начиная примерно с 18 часов в новостях СМИ пошёл уже поток сообщений про заявление настоятеля Сретенского монастыря о. Тихона (Шевкунова), большой материал был, к примеру, на Ленте.ру в 18:45. На Эхе Москвы - тишина. Первое сообщение про интервью наместника появилось в 21:31. Всего-то через 8 часов после размещения топовой новости, и через три с лишним часа после вала сообщений о заявлении наместника в других СМИ. Новость об этом заявлении провисела на сайте пару часов, потом пропала с главной страницы (в 23:25 я её там уже не нашёл). При этом "Новость дня" оставалась на сайте в "Топ-7" и продолжала присутствовать в блоке "Рекомендованнное". На этом 29 октября заканчивается, начинается 30-е. Уром 30-го новость про опровержение еще раз повторяют, в 7:45. Я сам услышал это сообщение в эфире в кратких новостях в 7:45. Решил послушать более подробно в 8-часовом выпуске. Но там этого сообщения уже не было. Возможно, сюжет не так важен для слушателей Эха. Зато им рассказали, что "Для московских контролеров, проверяющих билеты в общественном транспорте, закупят фотоаппараты с возможностью снимать видео". Ну, думаю, раз сюжет выпал из числа горячих, то и на главной странице его нет? А вот и ошибаетесь, в блоке "Рекомендованное" читаем всё то же: "На территории Сретенского монастыря в Москве был обнаружен бордель". Возможно, ссылку забыли убрать с сайта по технической оплошности? Да, в Топ-7 сюжетов вчерашняя "Новость дня" уже не наблюдается. Но в "Топ-7 Новостей" она стоит, правда, уже не под номером 1, а опустилась на номер 2. - --------------- Итак, картина ясна до полной прозрачности. Работают профессионалы, работа идёт по площадям, т.е. им важен эффект в массе, а отдельные зануды никого не интересуют. В крайнем случае есть отмазки, мол, мы же сообщали (для того, думаю, и эти вкрапления, быстро убираемые с главной страницы и из эфира). ---------------- Последний осмотр сайта я сделал только что, в 10:08. Всё ж любопытно, сколько времени заголовок останется в "Рекомендованнном", и сколько в "Топ-7 новостей". На регулярный мониторинг сайта у меня нет времени. Но если кто возьмётся отследить, напишите о своих наблюдениях в комментарии. Дополнение от 30.10.2012 14:05 В комментариях возражают, что попадание новости в Топ происходит автоматически (по числу откликов / ссылок / etc), добавляют, что и со списком "Рекомендовано" так же. Если это так, то несколько меняются детали описанной выше технологии распространения: не всё тут делалось руками редакции, определённую (крайне предсказуемую) роль сыграли читатели сайта Эха. Поскольку редакция как минимум не торопилась разубеждать читателей в адекватности исходного сообщения (а точнее, явно делала противоположное, детали описаны выше), и не придприняла никаких усилий, чтобы скорректировать заголовок или дополнить текст исходной новости ссылкой на её опровержение, то все выводы остаются в силе. [/quote] http://a-bugaev.livejournal.com/1024564.html
Эльдар: Michael пишет: Что касается границы - закон говорит "средняя линия прилива" (я о Калифорнии), поэтому если берег меняется, автоматически меняются и границы участка Т.е. участок не имеет постоянной площади? А как же тогда налог на недвижимость рассчитывается?
Michael: Ну, не меняется же береговая линия каждый вторник и пятницу. А если кто-то считает, что его облагают налогом на большую площадь, чем он на самом деле владеет, он вполне может попробовать размеры налога оспорить. Я прошу прощения, но я на самом деле знаю это только в очень общих чертах. Кроме того, что морской берег может быть в частной собственности и может быть продан российскому миллиардеру, я знаю совсем немного....
кныш: Прогресс на лицо: В Москве в этом году появится новая услуга - через интернет можно будет забронировать место на кладбище. Нововведение коснется не все кладбища, а только вновь открывающиеся. При этом услугой сможет воспользоваться тот, кто занимается организацией похорон. Таким образом, при жизни человека зарезервировать место нельзя. http://8tv.ru/?id=12&hotnews=22013 А жаль, что нельзя при жизни место забронировать на виртуальном кладбище и похоронить себя виртуально, а отметить реально.
Alaricus: Тагил рулит
кныш: Танк на трассе, Нижний Тагил Хорошо хоть танк по трассе проехал, а не самолет выскочил, как у нас на Киевском было.
Alaricus: Alaricus пишет: Тагил рулит Оказывается, всё в порядке вещей. И во всём виноват сам водятел (не танка): В Нижнем Тагиле «летающий» танк шокировал автомобилистов Легковой автомобиль едва не столкнулся с танком. Инцидент произошел в Нижнем Тагиле и был зафиксирован видеорегистратором. Танк Т-90С, прозванный за ходовые характеристики «летающим», пронесся через перекресток. Подробности в материале корреспондента «Вестей ФМ» Оксаны Избышевой. Видеозапись того, как танк пересекает перекресток, сегодня, пожалуй, самая популярная на свердловских сайтах. Дело было в Нижнем Тагиле: средь бела дня по улице пронеслась многотонная боевая машина. Танк Т-90С еще называют «летающим». Все продолжалось две секунды, но вызвало немало эмоций у пассажирки автомобиля, в котором и было установлено записывающее устройство: «Смотри, Алена, танк! Ничего себе он газанул! А куда он погнал? На полигон? Какая скорость!». То, что танк скорее низко летел, чем быстро ехал, девушке показалось, скорее всего, ее впечатлили размеры машины. А Т-90С двигался со скоростью не больше 60 километров в час, большую развить он просто не может. И ехала боевая машина по специальной трассе, которая ведет с завода на полигон «Старатель», где испытывают боевую технику. По словам сотрудницы пресс-службы «Уралвагонзавода» Елены Травниковой, танки на этой трассе — явление не такое уж редкое. «Это не новость для тех, кто постоянно ездит по этой трассе (например, на работу), танки здесь встречаются. Я когда-то ехала сама, тоже стояла на этом светофоре, тоже ждала, пока проедут. Я не могу сказать, как часто это происходит, всё же зависит от разных факторов: когда-то, например, перед выставками и другими какими-то мероприятиями, их больше, когда-то меньше», — говорит Травникова. К танкисту у ГИБДД претензий нет. Пересечение спецтрассы и асфальтированной дороги оборудовано светофором, и водитель танка правила не нарушил. Зато к водителю автомобиля, который сделал видеозапись, вопросы есть. Он не остановился перед светофором, когда загорелся красный сигнал, и проехал вперед еще несколько метров. Но инспекторы не смогут вычислить нарушителя — на записи нет госномера машины.
кныш: Но инспекторы не смогут вычислить нарушителя — на записи нет госномера машины. Надо в законодательном порядке заставить пользователей видео регистраторов в автотранспорте регистрировать их в ГИБДД и что б в каждом кадре видеосъемки внизу присутствовал их гос. номер автомобиля.
Rzay: ТЮМЕНЬ, 29 янв — РИА Новости. Следственные органы Ямала обвиняют в хищении денежных средств директора муниципального фонда содействия развития малого и среднего предпринимательства Надымского района, чиновник потратил муниципальные 16 тысяч рублей на концерт певицы Анне Вески, сообщает во вторник пресс-служба окружного управления СКР. "По данным следствия, 8 декабря 2010 года подозреваемый, являясь ответственным должностным лицом по использованию муниципальных денежных средств, используя свое должностное положение, присвоил 16 тысяч рублей. Эти деньги он использовал в личных целях — потратил на приобретение билетов на концерт Анне Вески, чем причинил муниципальному учреждению ущерб на указанную сумму", — говорится в сообщении. РИА Новости http://ria.ru/incidents/20130129/920246243.html#ixzz2JlFSLJGw Неискоренима у наших людей тяга к искусству!
кныш: используя свое должностное положение, присвоил 16 тысяч рублей. Чо-то какой-то в Надыме фонд содействия развития малого и среднего предпринимательства совсем хлипкий судя по сумме.
кныш: Вот, освятили воду на водонасосной станции в Питере, доброе дело, можно сказать, сделали, так нет же, опять нашлись недовольные в среде товарищей ученых: нашлись скептики, которые потребовали представить доказательства превращения обычной воды в жидкость с необыкновенными свойствами: с официальным запросом к начальнику «Водоканала» Феликсу Кармазинову обратились два физика из Санкт-петербургского государственного университета — Михаил Архипов и Сергей Белов. Они написали: «Просим подтвердить документально (замерами физико-химических свойств воды), что водопроводная вода после "обряда крещения" действительно приобрела новые, полезные для потребителя свойства. Просим объяснить потребителям воды, почему эта технология не используется ежедневно Водоканалом в целях улучшения качества воды». Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20130204/205465417.html#ixzz2JvfRW3c3
Rzay: кныш пишет: Чо-то какой-то в Надыме фонд содействия развития малого и среднего предпринимательства совсем хлипкий судя по сумме. Ну он наверное не всё за раз дёрнул, решил кое-что оставить на случай, если Як Йола приедет.
кныш: решил кое-что оставить на случай В этом был его просчет, надо было брать все и рвать когти не дожидаясь Яка Йолу.
кныш: Из-за каждой ерунды теперь в МВД проверка: По факту появления в интернете видеоролика, в котором трое нетрезвых сотрудников милиции упражняются в стрельбе по бутылкам, начальником ГУ МВД России по Челябинской области Владимиром Скалуновым назначена служебная проверка. На видео видно, что трое сотрудников ашинского ГОВД стреляют по бутылкам, а четвертый комментирует их действия репликами: «Вам пить вообще нельзя! Менты – синие!» http://vz.ru/news/2013/2/1/618493.html А во всем интернет виноват.
кныш: А во всем интернет виноват. Потому как пользуютца им всякие гады: В ночь на пятницу сотрудники московской ГИБДД задержали водителя Porsche Cayenne, который, возможно, специально нарушал ПДД и выкладывал записи видеорегистратора на страничке в социальной сети, сообщил представитель пресс-службы ведомства. http://vz.ru/news/2013/2/8/619431.html
кныш: Даже теперь в госнаркоконтроль всех подряд не берут: Около 40% желающих поступить на службу в московский госнаркоконтроль отсеиваются, в том числе и по наркозависимости; наркоманы выявляются и среди действующих сотрудников, сообщил журналистам в пятницу начальник управления ФСКН по Москве генерал-лейтенант Вячеслав Давыдов. http://ria.ru/society/20130208/921886982.html
полная версия страницы