Форум » История » Краткий курс для новичка » Ответить
Краткий курс для новичка
Шарло: Господа участники! Обращаюсь к вам с серьезной просьбой. Познакомилась я непосредственно с человеком, который рассказал об эбру - искусстве рисования на воде. Он из Стамбула, турок, настоящий интеллигент, выпускник университета - юрист, учит русский язык, и к тому же большой любитель истории. Читать исторические материалы старается и по-русски, и вот, в частности, наткнулся на новохронологов, и конечно, в растерянности. Он стесняется вступать в серьезные разговоры, но был бы очень рад, если бы ему объяснили, с учетом его еще несовершенного русского, что это за безобразие. Пригласила его к нам, надеюсь на вашу как обычно доброжелательную помощь.
Ответов - 11
Aina: Шарло, познакомьте меня с этим турком лично! Я ему все объясню не только по-русски, но и на других языках, которые он может быть знает
Aelia: По-моему, самый лучший антифоменковский сайт: http://hbar.phys.msu.ru/gorm/
Шарло: Айна, лично - это в аське. Я, правда, не знаю, какие языки он знает еще, английский наверное. Я ему передам, да он, может быть, и сам уже придет сюда.
Шарло: Элия, я ему ссылку на статью, которую отсюда рекомендовали подруге Ливия, уже дала, ему все же сложновато пока - язык. Я и сама почитала с этой точки зрения - непросто.
Aina: Шарло пишет: Элия, я ему ссылку на статью, которую отсюда рекомендовали подруге Ливия, уже дала, ему все же сложновато пока - язык. Я и сама почитала с этой точки зрения - непросто. Вот я и подумала, что может он какой нибудь другой иностранный язык лучше знает... Вообще я как то пыталась объяснить подруге, где новохронологи не правы, и поняла, что она просто в глаза не видела официальную версию событий!! поэтому конечно она верит во что угодно...
AlterEgo: Aina пишет: официальную версию событий! Вот! Вот! Корень всех бед! Это чёртово представление о том, что есть добрый дядя, который скажет официальную, единственно верную, непоколебимую точку зрения. Поэтому новохронологи будут всегда! И когда всякая девушка со знанием многих иностранных языков донесёт эту самую "официальную версию событий" до всех своих подруг, именно в этот день и этот час, новохронологи победят. Это будет окончательная победа всех Фоменко, Суворовых, Шрайберов и прочих Купцовых без всякой надежды на реванш. С сухим и разгромным счётом. Навсегда, навечно, как Ангсоц. И тогда новый дивный мир откроется перед нами, не будет более грызни был ли Агриппа женат на Филиппе, не будут более учёные мужи изводить себя по поводу "как в Спарте появилась диархия", научная мысль достигнет самых высоких высот, ибо она будет всё время двигаться вперёд, только вперёд. Будет только одна единственно верная официальная версия событий, которая будет лишь уточняться и дополняться. Это будет выход на новый уровень научной мысли. Чёрт побери, неужто вы думаете, что знание "официальной версии событий" спасает от новой хронологии? Вы думаете, что когда донесете турку на любом языке "официальную версию событий", он проймётся и, захлёбываясь от радости, примется Вас благодарить?! В чём разница между Вами и новым хронологом? Да ни в чём, прости господи. Как новохронолог слепо и безотчётно верит своим учителям, какую бы чушь они не несли - так и Вы, девушка со многими языками, слепо и безотчётно верите в "официальную версию событий"! Ох, беда...
Ливий Ганнибал: Уважаемый Альтер Эго что-то осерчал... На самом деле есть же действительно понятие традиционной истории (слово "официальная" здесь просто неудачно употреблено, явно имелось в виду "традиционная"). А есть фоменковцы... Кстати, "Шрайберы" - это которые? Та двоечница из Питера, что не хотела зоологию сдавать ссылаясь на то, что дарвинизм доктрина богомерзкая и еретическая?
Ноджемет: AlterEgo пишет: Чёрт побери, неужто вы думаете, что знание "официальной версии событий" спасает от новой хронологии? Вы думаете, что когда донесете турку на любом языке "официальную версию событий", он проймётся и, захлёбываясь от радости, примется Вас благодарить?! А никто не помнит - по-моему, именно на этот форуме Михаил_3 выкладывал ссылку, как новохронологи формируют свои материалы, усердствуя в выборочном цитировании. Рассматривалось все на близком мне примере гробницы Тутанхамона, но читать может любой - предварительно подготовки не требуется. Особенно про васильки запомнилось. И ведь гады, новохронологи то есть, Картера цитируют, но только одну часть предложения. Вот такой материал, мне кажется, будет полезен.
Aina: Ливий Ганнибал пишет: Уважаемый Альтер Эго что-то осерчал... На самом деле есть же действительно понятие традиционной истории (слово "официальная" здесь просто неудачно употреблено, явно имелось в виду "традиционная"). А есть фоменковцы... Хм, спасибо, я действительно мучительно думала, как бы это так назвать, чтобы все поняли, что имелось в виду... но все равно никто не понял, ну да лана.... переживу как нить...
AlterEgo: Ливий Ганнибал пишет: Кстати, "Шрайберы" - это которые? Та двоечница из Питера, что не хотела зоологию сдавать ссылаясь на то, что дарвинизм доктрина богомерзкая и еретическая? Они самые.
Michael: Ноджемет пишет: А никто не помнит - по-моему, именно на этот форуме Михаил_3 выкладывал ссылку, как новохронологи формируют свои материалы, усердствуя в выборочном цитировании. Рассматривалось все на близком мне примере гробницы Тутанхамона, но читать может любой - предварительно подготовки не требуется. Особенно про васильки запомнилось. http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/Egypt2.htm
полная версия страницы