Форум » История » Римские узурпаторы и императоры » Ответить

Римские узурпаторы и императоры

Василеопатор: Уважаемые участники, есть ли нумизматические или эпиграфические свидетельства признания узурпаторов Караузия Диоклетианом и Максимианом (в 289 г.) и Константина с его сыном Константом – Гонорием (ок. 408 г.)? Информация взята отсюда: http://ancientrome.ru/imp/caraus1.htm http://ancientrome.ru/imp/const3-1.htm

Ответов - 3

Sextus Pompey: Вы это имеете ввиду? http://www.wildwinds.com/coins/sear/s3571.html

Василеопатор: Sextus Pompey пишет: Вы это имеете ввиду? Спасибо Вам, Sextus Pompey, за ответ. Однако эта монета, если я верно понял, камулодунской чеканки, т.е. из Британии, и она свидетельствует лишь о том, что сам Караузий признавал легитимных правителей Империи - Диоклетиана и Максимиана. Меня же интересует противопожный аспект: имело ли место признание императором Караузия с их стороны? Касательно Вашего примера: насколько мне известно, Максенций чеканил монеты с изображениями легитимных властителей Римского государства, а обратного эффекта не дождался - даже Константин делал подобное для него всего год или два, остальные же властители так и не перестали считать узурпатором сына "отца железного века". Я веду к тому, что узурпаторы нередко хотели показать мнимое единение с законными императорами, но случаи легитимизиции их таковыми чрезвычайно редки (навскидку - Магн Максим с сыном). Британские узурпаторы представляют в этом смысле большой интерес: правдива информация из первого поста или нет?

a_e_g: По Караузию и Аллекту в 2005 году выходило второе издание книги P. J. Casey "Carausius and Allectus: The British Usurpers (Roman Imperial Biographies)": http://libgen.org/book/index.php?md5=D82E53AA486EC8BEF4D16E7AEED84091




полная версия страницы