Форум » История » Кто начал Холодную Войну? » Ответить
Кто начал Холодную Войну?
кныш: Спор на эту тему продолжается: [quote]Кто начал холодную войну? В течение первых двух десятилетий после ее начала ответ на этот вопрос казался очевидным: сталинский Советский Союз был ответственен за распад военного альянса против Гитлера непосредственно после завершения Второй Мировой войны, а также за развязывание дорогостоящей борьбы за мировое господство между коммунизмом и капитализмом. Затем в конце 1960-х годов западные ученые и интеллектуалы попытались пересмотреть историю, оправдать русских и – что было вполне в духе того времени – возложить вину за происходящее на плечи президентов Трумэна и Эйзенхауэра, а также НАТО, ЦРУ и американского «военно-промышленного комплекса»... Тем не менее, теперь теориям американской вины был нанесен сокрушительный удар: недавно в свет вышла книга, в которой автор безупречно и убедительно доказал, что на заре холодной войны «Москва предпринимала все необходимые шаги и что, как бы то ни было, Запад слишком спокойно к этому относился вплоть до 1947-1948 годов, когда жребий уже был брошен». Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20130304/206552871.html#ixzz2MYf9iXaz [/quote] Так кто все-таки виноват: Сталин или речь Черчиля в Фултоне?
Alaricus: Эльдар пишет: Т.е. конечно доллар надежнее евро. Это отчего же?
Эльдар: Alaricus пишет: Это отчего же? От стабильно высокой доли доллара в мировых резервах.
Alaricus: Очаровательно. Но я предпочитаю евро. Не взирая на высокую долю доллара. Потому что американцам верю меньше, чем немцам. Да и вообще, евро прикольнее.
Эльдар: Alaricus пишет: Но я предпочитаю евро. Этой масштабной проблеме будет посвящено срочное внеочередное заседание Бильдербергского клуба.
Alaricus: Честно сказать - по фигу. Я доверяю евро, поскольку доверяю Германии.
dedal: Alaricus пишет: Ага. Я в них и вкладываюсь. А доллару не верю. Доллар, дорогой Аларих, держится не на профиците торговли или на позитивном бюджетном балансе, как прочие валюты, а на боеголовках крылатых ракет и на палубах авианосцев. Поэтому он и есть главная резервная валюта современного мира. Эльдар прав -это главный итог противостояния холодной войны.
Alaricus: И не согласен я ни с тобой, ни с Эльдаром. Я доверяю евро.
dedal: Alaricus пишет: И не согласен я ни с тобой, ни с Эльдаром. С обеими? А с Энгельсом и Каутским?
Alaricus: dedal пишет: С обеими? А с Энгельсом и Каутским? В печку! Как предписал ещё Филипп Филиппыч. А евро - лучше.
dedal: Alaricus пишет: А евро - лучше. С эстетической точки зрения - возможно. Ты- явно эстет...
Alaricus: Это так. Но сравни с коррупционной точки зрения. Сто баксов и пятьсот евро. Есть разница в укладке?
dedal: Alaricus пишет: Но сравни с коррупционной точки зрения. Сто баксов и пятьсот евро. Есть разница в укладке? Убедил. Котлета из евро-пятисоток куда красивее, чем котлета и 100-басков
Эльдар: dedal пишет: держится не на профиците торговли или на позитивном бюджетном балансе, как прочие валюты, а на боеголовках крылатых ракет и на палубах авианосцев. Я думаю, что здесь все сводить к чему-то одному не стоит. Во-первых доллар держится не в последнюю очередь потому, что его падение невыгодно никому, в т.ч. странам-эмитентам альтернативных резервных валют и странам - экономическим соперникам США. Во-вторых потому, что "авианосцы" делают возможным влияние на глобальные экономические процессы. После того как американцы устроили очередную встряску на Ближнем востоке доля евро в мирововых резервах стала сокращаться, а доля доллара увеличиваться (хотя на протяжении предыдущих 8-10 лет процесс был обратным).
Alaricus: dedal пишет: Убедил. Котлета из евро-пятисоток куда красивее, чем котлета и 100-басков А то. Да 500 евро и просто красивее.
dedal: Эльдар пишет: Я думаю, что здесь все сводить к чему-то одному не стоит. Естественно. Я сознательно вульгаризировал положение вещей. Но я всё же склонен думать, что сугубо политическая составляющая, в силе доллара, превалирует над сугубо экономической.
полная версия страницы